|
心随乌托邦
有这样一个国企叫交投港航。
有这样一则新闻：最美回家路上河湾二期三标段迎来交付。内容如下：
“对大多数人而言，幸福家园远不止于建筑的俊朗、园林的秀美，更在于社区每一个界面所呈现的“家的温度”。交投港航以责任国企姿态，在南充先后投资建设了上河湾、滨江天地、上河城、滨河景城、嘉舟丽港酒店、都京港等项目，始终矢志于理想人居及品质建筑的不懈探索，为这座城市交上了满意的答卷。2017年11月7日-8日，满怀着憧憬与希望，上河湾二期三标段迎来交付。对于5#、6#、7#的业主而言这注定是忙碌幸福的一天，心之所念，满载幸福而来。
交房现场，业主朋友们脸上洋溢着灿烂的笑容，他们或满怀期待或与邻居谈论着未来生活，乔迁新居的喜悦溢于言表。为了顺利的把产品交付给业主，上河湾二期从签到指引、为业主解答疑惑到实地验房，每一项工作都有条不紊的进行着。
交付的不仅仅是房屋，更是一种服务。从一纸蓝图到幸福交付，从造梦生活到品质雅居，上河湾用其负责的态度，用心的服务，在寒意突袭的初冬，让业主们都感受到了回家的温暖，选择上河湾，便是选择与美好生活签约。”
我想说这新闻的就是一个弥天大谎，颠倒黑白实事的骗子新闻。
真实的事实是这样的。2017年12月7-8日上河湾二期5.6.7栋业主按照交房通知高高兴兴的去我们接我们的新房，结果到达接房现场是另我们所有业主都是失望的，买房时承诺的全赠送的生活阳台全没了。我们的开发商更是没有按照规定程序先验房、再接房。忽悠一部分业主在不知情的情况下签字、交物业、把房子接了，结果打开们一看大失所望，后悔不已。
大多数没有接房的业主当然不能忍受开放商这样的欺骗，于是统一不接房，本想以和平，信任的方式和开放商谈判，希望此事能得到解决，还我们的生活阳台。可是现在开放商的态度却异常的不友好，极不负责，说政策不允许，让我们自己出钱倒生活阳台，并没有给出一个合理的解决方案，推卸责任。
试问：1、这样的国企，这样的开放商能不能承担起一个国企的形象，这样的领导能不能承担起国企的领导。这样的行为对于我们业主来说是欺骗、是言而无信、是失信于人。上河湾开发商这种行为、这份霸道让我们普通业主欲哭无力、有冤无处说的无力感。我们国家之所以越来越强，是因为我们传承诚信的品质，如果一个国家、一个企业连基本的诚信和信任也没了，我想也必将走向灭亡。这样的企业不诚信、不负责的态度没脸称之为国企，有损于国家形象，让人民群众很失望。
2、交房时没按正规程序来，利用我们法律知识的淡薄,利用我们对他们的无比信任，在许多业主都没验房的情况下，把房子的各种费用都给接了，拿了钥匙满怀欣喜的去看自己的房子，结果生活阳台已成为一个空洞。欲哭无泪，被各种套路，试想这样的大企业，大国企，大开放商，还采用这种玩弄的骗子行为来套路业主接房还有没有公德心，有没有社会责任感，有没有良知？
试问······。其实我对于开放发商的行为和态度已经无语的。
现如今十九大召开，我们国家的主要矛盾是：人民日益增长的美好生活需求和不平衡不充分的发展之间的矛盾。那么我们上河湾二期5·6·7栋与开放商之间的主要矛盾是：全体业主对美好生活阳台与实际没有生活阳台之间的矛盾。
其次，我想反映的是要想业主们高高兴兴的接房，就必须要有生活阳台才行。至于生活阳台最后产生的费用该又谁来买单？按原则上来说100%应该开放商来，但是如实在政策的限制，或者开放商已经到了没钱吃饭，非要业主救济一下，我想开放商如态度好一些，给业主们一个安逸的生活环境，我们的大多数业主们定是愿意多少出一点的，而不是像现在这样颐指气使的把所有责任，所有风险都推给业主，推给最弱势的群众。
如果在当今法制社会下，开放商的这种强盗行为、欺骗行为不制止，底层人民最基本的诉求得到不到解决，人民的美好生活从何而来？幸福指数从何而来？和谐社会如何建设？
千里之行始于脚下，千里之堤毁于蚁穴。希望媒体给予关注，希望各界政府给予关怀！
四川·南充 上河湾二期5-7栋全体业主
2017·12·9
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2017-12-9 16:23
客户端下载
楼主
