纪念九一八兼怀张学良将军

寂寞孤洲 · 发表于 2017-9-19 12:15

纪念九一八兼怀张学良将军

      日寇炮炸柳条湖，
      将军背锅望乡哭。
      廿万铠甲退关内，
      家仇国恨驱剿途。
      一曲挽歌松花江，
      兵谏事变救民族。
      黑山白水连滇缅，
      抗战浴血斩倭奴。
      御辱烽烟十四载，
      河山万里埋忠骨。
      炎黄子孙承道统，
      留取浩气贯穹庐。

注  1  柳条湖：1931年9月18日，日本关东军蓄意炸毁柳条湖一段路轨，反诬中国军队所为，借口炮轰东北军驻
               地北大营，占领沈阳。当时关东军1万余人，东北军近20万。
   2  将军背锅：张学良身为东北军最高统帅，因执行“攘外必先安内”之国策，未放一枪一炮撤军山海关内。
                  蒋任命张学良为剿共副总司令。张满怀国恨家仇奉命踏上进驻陕北攻打红军的穷途末路。当时
                  许多仁人志士撰文痛批张学良是一个“不要脸的将军”。蒋为张学良打造了一口沉重的黑锅。
   3  兵谏事变：即震惊中外的西安事变，又称双十二事变。
   4  穹庐：天空。

石子舟99 · 发表于 2017-9-19 14:57

张学良，投降将军，东三省沦陷，罪当立斩。不值得歌颂。

袍哥往事 · 发表于 2017-9-19 15:21

918事变完全是张学良那个败家子的责任，跟蒋介石无关。

xiaoping88888 · 发表于 2017-9-19 15:45

败家之子，遗祸万年

袍哥往事 · 发表于 2017-9-19 16:48

少帅吃喝嫖赌，玩女人，抽大烟，东北当时是亚洲数一数二的富有。虽然通电归附中华民国，兵权、税收、等等都还在少帅为代表的手中，其就是称雄一方的大军阀。918就一万多日军，在不抵抗的指令下完败，激发了大萧条中的日本军国主义侵占中国东北、华北乃至整个亚洲的野心！
事变发生后，东北军就地解散，向关内撤退。他们向日军贡献飞机262架、迫击炮和各种口径大炮3019门、战车26辆、各式机关枪5864挺、各种步枪和手枪118206支，以及大量的各种枪炮弹药、被服、粮等不尽其数。
不仅如此，东北的大好河山，数量众多的工厂、矿山均落入敌手。一切的一切，就是因为那个大烟鬼张学良的不抵抗命令。当然，后来主流媒体为了污蔑蒋介石，把张学良的不抵抗命令说成是蒋介石下的命令，真是颠倒黑白。蒋介石当天根本不知道918的事情，他正要去南昌指挥剿匪（当时污蔑我进步人士、红军称谓），当晚正在船上，蒋介石是在19日才通过大公报得知事变发生，致电张学良了解情况的。

手机网友 *发表于 2017-9-19 17:04* · 发表于 2017-9-19 17:04

神经病！

说话讲良心 · 发表于 2017-9-19 17:49

中国出了张学良，贾宝玉两混蛋；张学良对日本发动九一八事变不抵抗，千古罪人；张学良发动西安事变是不是不忠？不怪蒋介石要关他那么多年要他生不如死；张学良就是一个活脱脱的贾宝玉转世，于国于家都是祸害。

寂寞孤洲 · 发表于 2017-9-19 18:01

牢骚太甚防肠断，风物长宜放眼量！

手机网友 *发表于 2017-9-19 20:43* · 发表于 2017-9-19 20:43

千古罪人有啥歌颂的？

寂寞孤洲 · 发表于 2017-9-19 22:10

不必为了炫耀锄头而忘记了种地！

yunzhonghe · 发表于 2017-9-19 22:54

文章合为事而著，诗歌合为时而咋。论坛应时而作的诗歌尚少。应当提倡，应该鼓励！

巴山顶的云 · 发表于 2017-9-19 23:03

国难当头做了逃跑将军, 就是千古罪人,

imaning · 发表于 2017-9-20 09:24

千古罪人，你还缅怀。

说话讲良心 · 发表于 2017-9-20 15:08

张学良谈为何九一八不抵抗:以为日本人是挑衅(1)
张学良是中国现代史上许多重要事件的当事人和参与者，对20世纪的中国历史有着重要的影响。90多岁高龄的张学良亲自口述“九一八”事情的远因、近因和经过。
访谈者：张之丙(简称“访一”) 张之宇(简称“访二”)
1、从长远看，我判断得不错误
访一：我们现在开始。
张学良：说到什么地方？我忘了。
访一：我们现在是不能够继续上次说的，可能有些因为时间的关系，也许比较困难一点。但我们想先向您请教一下关于“九一八”这件事情。“九一八”这件事情，历史上和其他外边的出版界有很多不同的说法，也有很多不同的评论。我们现在想，因为基于口述历史的精神，我们希望请您给我们像说故事一样，请您把“九一八”的事情给我们讲一讲。当然我们最希望能够知道“九一八”事情的远因、近因和经过的情况，以及“九一八”后有些什么影响，或者是其他任何您愿意提的事情。您看好不好？
张学良：你要说到“九一八”的问题呀，我们可以分出几成来说。一个说“九一八”发生的远因。远因可以这么讲，日本完全是一种侵略的野心。他看起来好像软得不行了，所以他就……这是我想了。但是“九一八”这事情，说来我是判断错误。我判断错误什么呢？就是我现在还承认我判断不错误，是日本的错误。怎么讲呢？我认为日本不敢。因为我这所谓判断是按照世界大势，按着利害的问题，这么想。我可以大胆这么说，认为日本人鲁莽。我认为日本像“九一八”这种发动，我认为日本人是挑衅。日本挑衅找借口啊，闹点小事啊，办交涉，占点便宜。向来是这样的。那我绝对没想到“九一八”日本是真正来了，这样子来了。那么，这话我得分两层说。假如说我知道、我能确实判断日本是真正的来了，那我的办法就不同了。所谓不抵抗，那我就要拼命了。明白了？但是我认为日本是挑衅，你挑衅我不给你借口，我躲避你。

1990年，日本广播协会采访张学良时，张学良说：九一八事变时，"我认为日本利用军事行动向我们挑衅，所以我下了不抵抗命令。我希望这个事件能和平解决。……我对'九一八事变'判断错了。""是我自己不想扩大事件，采取了不抵抗政策。""当时没想到日本人会大规模地进攻，所以判断，不可乘日本军部的挑衅而扩大事件。""到现在有很多学者认为是中央政府下达过不抵抗指示。""中央不负责任。所以，我不能把'九一八事变'中不抵抗的责任推卸给中央政府。"