“哥对不起你，哥先走了。”微信上给同学发完这条信息，21岁的汉中大学生朱毓迪便失去了联系。而让人揪心的是，他还发来了一段小视频，上面的他左手割了3道很深的伤口。“我到学校后才知道他在外面借下20多万元。”9月6日，从咸阳赶到汉中处理儿子后事的朱先生一脸憔悴，他没想到，平时很乖巧的儿子，竟然闯下了这么大的祸，让他更难以接受的是，儿子还为此跳江自杀了。（华商报2017年9月7日）
去年以来，高利贷从业人员通过网络借贷平台，向女大学生提供“裸条”借贷，部分女孩因此走向色情交易的现象被曝光。此后，“校园裸贷”乱象不断被报道。不少借钱的女大学生，为了本就还不起的更高额度，用自己的全裸照片做担保去借钱，要么还钱，要么就公布裸照;有借款的女生甚至在“裸持”的威胁下被迫提供性服务，债权人“搂草打兔子——捎带手”财色兼收。为此，笔者还写过一篇评论。
“校园裸贷”性质之恶劣已经令人瞠目咋舌，而大学生频频被逼死，更是让人闻之震惊愤怒 。在21岁的朱毓迪纵身一跳之前——
2017年4月11日，福建三明籍厦门华厦学院大二女学生如梦，烧炭自杀，结束了年仅20岁的花样年华。4月8日下午5点多，如梦收到“快乐花吧”的催款短信，对方要如梦当晚9点还钱，否则买个花圈连同她的借条，给她的父母和老师寄过去。
6月28日下午六点十分，陕西兴平市刘氏夫妇俩回到家，看到原本在西安上大学的孩子小刘挂在客厅梁上，脖子发紫，一摸人已经凉了。事发当天，小刘的手机一共接收到131条的催款短信。这些催款短信涉及近十家的网贷公司。小刘的手机被解锁后，刘氏夫妇还看到其儿子疑似遭暴力催款的一段视频。
就在小刘去世的当天，银监会等多部门联合发文，要求进一步加大校园贷监管的整治力度，防范和化解校园贷风险，从事校园贷业务的网贷机构一律暂停新发校园网贷业务标的。由此引发债权人的恐慌，利益驱使下，促使一些网贷平台变本加厉，疯狂催债下，一张借条命薄如纸。
仅隔一日，2017年6月29日凌晨，合川重庆邮电大学移通学院大一学生谢波，给他的父母留下一条短信“爸爸，妈妈，儿子对不起你们，我真的撑不下去了，我欠下了数万元的网络债务，我太绝望了！”几个小时后，他的遗体在距离学校不到500米的涪江被发现。谢波今年不到19岁。
同日上午，四川绵阳某艺术学院21岁美女畅畅，给同学发完短信“帮我办理毕业，我走了”后，她是专转本，11点左右，太阳高照，可学校的一扇死亡窗户却向她打开，娇躯一跃，天昏地暗。警方通过大量的调查发现，近半年来，畅畅共在6、7个网贷平台进行了网贷，初步计算，金额达到了20余万元。
而据8月17日法制晚报报道，北京某知名外语高校一大三学生范泽一暑期放假返回吉林家中，在给家人留下遗书后失踪，随后其家人不断受到追债的短信和电话。8月15日，失踪大学生被确认死亡，家人发现其曾经在多个网络借贷平台贷款，同时还有多条威胁恐吓追债的信息及视频。
短短不到5个月时间，“校园贷”就逼死了6名大学生，他们的年龄都在19岁到21岁之间，却瞬间韶华倾覆，美丽零落，怎不令人扼腕叹息？
明知道自己没法还款还去借钱？贪图虚荣却又不具备认清借贷、规避风险的能力，“裸贷”不知羞耻，生命轻如鸿毛，对大学生而言，除了学会好好做人，当务之急还需尽快补上财经这一课。
据说学校都非常反感所谓的“校园贷”，家长对此也恨之入骨;换句话说，“校园贷”是一个陷阱。那笔者就搞不懂了，为什么还让那些信贷平台进校园挖坑？
“校园贷”蛋糕之所以会做的那么大，在笔者看来本身就是一个伪命题。“校园贷”无不是高利率，一学生个人消费贷款申请表显示，这笔贷款的月贷款利率为1.67%，月客户服务费率为1.79%，另外还有0.77%的月担保服务费率，这样每个月费率加一起是4.23%，乘以12个月，年费率高达50.76%。大学生没有固定收入，哪来的还款能力？家庭经济条件好的，缺钱了，一个电话，父母的钱马上就到帐，哪用得着借高利贷？即便有借贷需求也仅限于极个别，且是暂时的，没多少厘头。放贷的哪会放在心上？“校园贷”之所以会疯狂滋生，其借贷需求却定位于普通家庭的大学生，并把其家庭设定为学生提前消费的实际兜底者。相关数据显示，中国2016年应届大学毕业生将达770万之多，以这一基数乘以4届，在校大学生总数在3000万—3500万之间。而其中普通家庭的大学生却占了80%。这些大学生中盲目攀比的大有人在。借了钱，往往以学校生活费用高，肯求父母追加“月供”，露馅儿了，家长多数被迫还是会替儿还债的。接二连三上演的“校园裸贷”与大学生选择轻生的悲剧，其代价不知有多少家庭被牵连，以债台高筑为不争气的孩子背书。
在校大学生看似是一个个独立的个体，但是他们的经济来源却依附于家庭。“校园贷”中，很多父母事实上已承担连带责任。2009年，银监会发文禁止银行向未满18岁的学生发信用卡，给已满18岁的学生发卡，要经由父母等第二还款来源方的书面同意。此后，各大银行纷纷叫停大学生信用卡业务。日前，银监会等三部门联合出台的相关规定，对整治“校园贷”平台的效果虽值得期待，但笔者认为，大学生申请贷款既然父母的联系方式等信息是必须要填的，反过来家长要求“校园贷”要征求家长同意应属合理合情。鉴于“校园贷”对象的特殊性，其平台“贷款要征求家长同意”也应入规，如贷款未征求家长同意视为无效，因擅自贷款向学生家长讨债的，家长可报警追究“校园贷”的诈骗责任。
“校园贷”乱象横生，“校园裸贷”颠覆人性，自杀者之多甚于传销，其危害性窥豹一斑。当快刀斩乱麻！文/郑智银
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2017-9-8 08:04
客户端下载
