顺庆区占道停车位该不该收费？

pzhdyg

以前，还只是白天收费，一般一口价虽然不合理也还可以接受，现在白天晚上都要贴单收费，而且车走了不会自动停止计费，想不明白画停车位的目的是为了收钱而收钱还是为了规范占道停车？反正最后的结果，很多车主肯定是反而哪里画线哪里不停，专停没画的地方，管它影不影道路交通什么的哦，只要不让抓住就行！！规则就是这样的噻！！！

pzhdyg

嘉陵、高坪、仪陇、南部、阆中等等为什么就可以不收费，别人真就比不上顺庆的管理？

清溪流韵

应借鉴其他县市的经验，规范管理，不收停车费。

我在顺庆不停车，都是停高平或者嘉陵

公共地方，你凭什么想免费占用？

主管权利在政府部门。

地瓜8

把停车费提高，提高到道路不再拥堵为止。

pzhdyg

地瓜8 发表于 2017-9-4 14:29
把停车费提高，提高到道路不再拥堵为止。

那不如不允许车上路，不允许卖车，买车，直到不再拥堵为止：）

pzhdyg

麻辣社区手机用户 发表于 2017-9-4 12:36
我在顺庆不停车，都是停高平或者嘉陵

躲得起哈？：）

pzhdyg

麻辣社区手机用户 发表于 2017-9-4 13:06
公共地方，你凭什么想免费占用？

那路人上路或者在一个地方站久了也收费，公共地方，你凭什么占用？要想一想，买车的都是交了路桥费的，在路上跑和停在停车位上不可能同时发生噻？：）

pzhdyg

清溪流韵 发表于 2017-9-4 12:06
应借鉴其他县市的经验，规范管理，不收停车费。

赞成，不收停车费，甚至鼓励有序停车，更有利于大家有序停车！收费？一来本就不合理，二来容易形成腐败！

地瓜8

pzhdyg 发表于 2017-9-4 14:32
那不如不允许车上路，不允许卖车，买车，直到不再拥堵为止：）

不许车上路，不许买卖车是因噎废食了，都是气话。最终目的还是要用停车费来改善路上的拥堵和乱停的车。停车费不收费会造成无序，要是哪条车流大的路停车是免费的，十有八九路过的车还是停不了，附近的车会把位置占完，因为车确实太多了，烂大街了，到时谁还会在收费停车场去停，都开出来吧，路边免费。最后还是大家都不方便。本来资源就有限，有需求就把出价提高，到时一定有位置停。当然规范收费是另一个问题。

pshm翱翔蓝天

不应该收费，规定规范停车位置，没有停规范和乱停乱放的车辆，交通警察和城管坚决照相、贴单取证，提高违法成本和处法力度，应该能很好的治理中心城区交通

一些小街，本来就很窄，一些老的小区也没停车位，好多人就直接停在路边。严重影响通行。
繁华地段不但不能免费，反而应该提高收费。以便控制车流量。城边路宽人稀可以免费。

larva111

南充确实是车太多了  如果真的停车免费的话  找个停车位 可能会很难很难的    其实我还是支持停车收费的 只要不乱收费 收费合理 还是能接受的！

pzhdyg

地瓜8 发表于 2017-9-4 15:09
不许车上路，不许买卖车是因噎废食了，都是气话。最终目的还是要用停车费来改善路上的拥堵和乱停的车。停 ...

路边免费，都开出来也不至于，总还会停满嘛。而且路边免费，都开出来也并不是什么问题，问题还在于路边收费本身有多少的合理性。占道停车位本就不是停车场，属于公共区域，就象现在热得很的小区内的公共区域能不能由物业拿来收费一样，收费不收费，最终应该是本着规范停车为目的，可以想见的是收费是绝对不可能使停车能得到规范的，反而会让很多车主在有规范停车位的情况下也被迫选择去不规范停车，这个从我们身边也能看出，至少我附近在改这种收费方式后空余的车位的确比以前多了，但车位外不规范乱停放的也是更多了。要规范，一个需要执法，惩治乱停放；一个就是引导，而收费停车是没有任何引导作用的，而如果免费了，至少在有停车位的情况下车主们会更偏向于去规范停车。

hf321

我觉得也不应该停车收费：因为是公共场所，他不属于某一个单位也不属于某一个人，要是有人乱停乱放就加大城管和交警综合执法的力度！规范有序停车，文明停车！

杜0生

几年前就规划了涪江路南高、文化路北湖、育英路五中修建地下停车场，公告也出了，市民意见也征求了，为什么不开工建设？

嘉之韵除甲醛

肯定不该嘛

龙箅子

坚决反对顺美公司及幕后把公共资源占为己有大发财！！！