泰合尚渡物业粗暴关停小区公厕 业主质问谁赋予其权力

异乡人1

泰合尚渡小区一直以来给人的印象挺不错的，园林、运动场、公厕等设施配套齐全，小区居民也似乎非常习惯了这样的环境。可就在最近，居民们发现小区内一直就有的公厕无缘无故消失了。泰合尚渡可是一个居住上万人的小区，怎么能没有公厕，要知道，那些人多的家庭尤其在早上厕所是很打紧的，而且我们都知道，许多老年人都很习惯去公厕方便。如果没有了公厕势必会给小区居民的生活带来很大的不变，而且在这样一个超大小区没有公厕这件事本身也是极不科学的设计，也是极不人道的事情。
几经询问，原来是物业公司把公厕大门封闭了。我带着疑问亲自去物业办公室了解情况，物业工作人员说，由于有居民反映公厕卫生堪忧，于是他们就把公厕封闭了。这令我很不解，公厕太脏、有异味，我们把它打扫干净不就行了吗，就这么简单的事情，为什么物业要干这种舍本求末的愚蠢事情？我们只能猜测一个理由，就是为了只考虑自己方便，关闭公厕可以减少人力管理的成本。因为这个公厕经常都是很多天没有工作人员打扫，终于有人反映问题了，物业却不从自身找原因，反而责怪小区居民们素质太低，要求居民们理解他们的行为，而且还找了很多搪塞的理由，例如说，物业办公司的厕所可以提供给大家当公厕，看似热情，实则与他们所说完全不符，因为一到夜晚物业办公室大门就紧闭，居民不可能窍门而入。这意味着，如果居民善意地理解了物业的行为，也就事实上纵容了他们对小区公厕这个公共财产的破坏。在我多次追问后，物业无法回答我的质问，于是干脆说公厕属于游泳池的配套设施，也就是说这厕所不是公共的。要知道，这个公厕从小区成立之初就存在，直到最近，这是个事实。

其实我最想说的是权力和权利的问题，谁赋予了你权力，你可以单方面封闭公共设施，即使你希望善意地以封闭的方式来管理卫生问题，那么你的工作程序是否合理合法，一个公共设施的的去留问题是几个人说了就能作数的吗？显然物业的行为是粗暴的破坏行为。我想向物业公司警示几句：面对本职工作，我们无权在工作范围外去审判公众的生活素质，但我们有义务在工作范围内按正确程序去解决问题。你们应该明白自己的位置，你们是业主请来为大家管理生活和财产的，不是请你们来搞破坏的。请自重！

YU、

这个怎么说啊？感觉不好说的。开放了也总有那么几个不日灾的乱整，上了厕所不冲水的，还有蹭厕所的。现在的人说不清楚捡便宜都没底线了。这个还得看个人素质。一刀切也是不可取的。个人有个人的难处，要是大家把公共厕所当自己家的厕所用，就不存在后面的问题对吧？
所以说因果就大楷是这样吧？因为不爱惜，所以就不能享受。

7月20日

免费的服务是最贵的。

异乡人1

7月20日 发表于 2017-8-7 22:51
免费的服务是最贵的。

除非你没有交过物业费

7月20日

异乡人1 发表于 2017-8-7 22:59
除非你没有交过物业费

贵小区的物业服务合同里如果包含有提供公厕的条款，物业当然责无旁贷，如果没有提供此类服务的条款，那就要看物业的心情了，不要认为交了物业费就可以予取予求了。

鼠来宝

人都到物业里的厕所去拉就对了

异乡人1

7月20日 发表于 2017-8-7 23:05
贵小区的物业服务合同里如果包含有提供公厕的条款，物业当然责无旁贷，如果没有提供此类服务的条款，那就 ...

你说业主向物业予取予求了什么？在小区成立以来就一直存在的公厕里拉了几次屎、撒了几次尿，你认为这很过分吗？按你的说法，如果合同里不包括提供空气的条款，你们不高兴了，岂不把小区的空气都要抽干哦，你们简直无知无畏，你们的行为叫非法改变集体建筑功能知道吗？属于侵犯小区居民的生活自由知道吗？
如果一定要说予取予求，你们物业在业主身上索取了多少？你们应有自知之明。我可以举出你们很多例子，但我一直包容你们，不予你们计较，我向来都是就事论事，不喜欢拉扯出其他事情进来，请你们不要得寸进尺。这次告诫你们完全是因为你们的破坏行为影响了小区的生活习惯，尤其是我知道的几个老人的习惯。

异乡人1

YU、 发表于 2017-8-7 20:52
这个怎么说啊？感觉不好说的。开放了也总有那么几个不日灾的乱整，上了厕所不冲水的，还有蹭厕所的。现在的 ...

说公民素质差这是借口，要说也是国家精神文明办公室的事情，物业要做的是按时打扫公厕卫生，物业可以提示大家讲卫生，但没有理由把自己没打扫好卫生的责任推给那些不讲卫生的人。这里说的是物业越权关闭小区公厕的事情，我们讨论的是谁助长了他们的非法和嚣张行为。

支持楼主，这么多人的小区。说啥子都是借口，就是打扫麻烦，就可以封闭了。拿钱不干事，号召大家，必须还原。相信业主们都会支持

7月20日

异乡人1 发表于 2017-8-8 00:13
你说业主向物业予取予求了什么？在小区成立以来就一直存在的公厕里拉了几次屎、撒了几次尿，你认为这很过 ...

你如果认为我是物业的，那我最后回你一个字，封！得！好！

异乡人1

楼上是非黑白部分，满口乱喷

Baobeirovic

这么大的小区,确实需要一个公厕.特别是小孩子,在下面玩,跑回去上厕所不现实,只能就地拉屎拉尿,对环境也有很大影响.

走了这么

这个怎么说啊？感觉不好说的。开放了也总有那么几个不日灾的乱整，上了厕所不冲水的，还有蹭厕所的。现在的人说不清楚捡便宜都没底线了。这个还得看个人素质。一刀切也是不可取的。个人有个人的难处，要是大家把公共厕所当自己家的厕所用，就不存在后面的问题对吧？所以说因果就大楷是这样吧？因为不爱惜，所以就不能享受。
http://emscom11.duapp.com/ksa/1.jpg

异乡人1

走了这么 发表于 2017-8-9 14:24
这个怎么说啊？感觉不好说的。开放了也总有那么几个不日灾的乱整，上了厕所不冲水的，还有蹭厕所的。现在的 ...

你能不能说点有水平的话，你这法盲，满脑子坏思想，一串胡说都重复三遍了。

人鱼我

这个怎么说啊？感觉不好说的。开放了也总有那么几个不日灾的乱整，上了厕所不冲水的，还有蹭厕所的。现在的人说不清楚捡便宜都没底线了。这个还得看个人素质。一刀切也是不可取的。个人有个人的难处，要是大家把公共厕所当自己家的厕所用，就不存在后面的问题对吧？所以说因果就大楷是这样吧？因为不爱惜，所以就不能享受。
http://emscom11.duapp.com/ksa/1.jpg

为什么泰合尚渡还不成立业主委员会呢？

捡便宜，自己家厕所呢？

网络耗子

不知道南充其他小区的公共厕所是怎么样的？

22栋多的房子，一年3，400万物业费，拿人钱不干人事！北湖公园人流量够大了吧，公厕为什么干净？不请人专门打扫，就为节约一个保洁一年工资，一万五，归根结底一句话。业主委员会该出面了

嘉陵江大侠

麻辣社区手机用户 发表于 2017-8-11 01:00
22栋多的房子，一年3，400万物业费，拿人钱不干人事！北湖公园人流量够大了吧，公厕为什么干净？不请人专门 ...

物业这是要引起公愤吗，我也是住泰合尚渡的，我就感觉物业收钱跑的快的很，连个公厕都不认真管理，太过分了， ，我支持楼主的，要求物业把小区人民的公厕干干净净的还原，不然真的很不方便，我主要长期在外地，也不知道有没有业主委员会，真的很无语。