关于景阳大道外观改造，哪个外墙和空调外罩的效果更好看？

1张白纸2014 · 发表于 2017-7-29 12:41

如题：

第一图是义乌商城的设计效果图。

第二图是对面农商银行大楼侧面的实拍图。

大家觉得哪个更好看，更自然，更耐看？

逛县城的人 · 发表于 2017-7-29 13:02

银行楼上这么多竹筐筐

平凡89 · 发表于 2017-7-29 13:29

就是不知道能管好久。

国王花店 · 发表于 2017-7-29 14:27

把房顶蓝棚棚拆了好看

421828590 · 发表于 2017-7-29 14:51

把营山房顶违建全部拆了好看

手机网友 *发表于 2017-7-29 16:24* · 发表于 2017-7-29 16:24

莫球用的面子工程，我感觉这些年政府越来越莫名其妙了，干点实际的民生工程行不行。中央现在反腐倡廉抓得好，但对各级政府搞的什么形象工程，面子工程管得不严，像营山这样的贫困县尽喜欢干一些高大上的事，营山的老百姓真的幸福了吗？

1张白纸2014 · 发表于 2017-7-29 17:50

麻辣社区手机用户发表于 2017-7-29 16:24
莫球用的面子工程，我感觉这些年政府越来越莫名其妙了，干点实际的民生工程行不行。中央现在反腐倡廉抓得好 ...

虽然确实存在你说的问题，但也要具体问题具体分析。

地面下的管网改造很有必要。

地面的车道和人行道及绿化改造对车辆和行人也很实用。

两边楼房的美化则取决于设计方案，方案好，则更加美观，方案不好，可能就反而让人看低了。

背后阳光 · 发表于 2017-7-29 17:57

看起来都行。

东方诱惑 · 发表于 2017-7-29 23:38

我暂不评论，我看人家评论。

唔是小白 · 发表于 2017-7-30 00:36

火车站是门脸，搞一下面子还是有必要的

手机网友 *发表于 2017-7-30 00:44* · 发表于 2017-7-30 00:44

主要看内容，脸白了又咋办，一身曲球鸡儿黑

手机网友 *发表于 2017-7-30 01:17* · 发表于 2017-7-30 01:17

有鸟用，豆腐渣工程，西干道例子，现在坏了好多！

手机网友 *发表于 2017-7-30 06:43* · 发表于 2017-7-30 06:43

楼顶棚屋不拆，有损形象

手机网友 *发表于 2017-7-30 06:46* · 发表于 2017-7-30 06:46

不拆棚顶一点不好看，反之反差太大。

手机网友 *发表于 2017-7-30 21:33* · 发表于 2017-7-30 21:33

干的不如看的

MYYS88 · 发表于 2017-7-31 15:25

这是什么、是你设计还是已经设计好了？

高山上的来客 · 发表于 2017-7-31 15:43

唔是小白发表于 2017-7-30 00:36
火车站是门脸，搞一下面子还是有必要的

1张白纸2014 · 发表于 2017-7-31 17:02

谢谢大家临帖，再来一张手机翻拍的效果图看看。

QQ鍥剧墖20170731165702.jpg

手机网友 *发表于 2017-7-31 17:20* · 发表于 2017-7-31 17:20

这届政府尽干面子工程，没有做一点实际对县民生及经济发展做点有用的

手机网友 *发表于 2017-7-31 22:23* · 发表于 2017-7-31 22:23

可惜钱哟

[营山·新闻] 关于景阳大道外观改造，哪个外墙和空调外罩的效果更好看？

浏览过的版块

年味推荐官

2014年度优秀版主

2015年优秀版主

2016年优秀版主

2017年优秀版主

2018年优秀版主

2021年优秀版主

2023年优秀版主

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[营山·新闻] 关于景阳大道外观改造，哪个外墙和空调外罩的效果更好看？关于景阳大道外观改造，哪个外墙和空调外罩的效果更好看？

浏览过的版块

年味推荐官

2014年度优秀版主

2015年优秀版主

2016年优秀版主

2017年优秀版主

2018年优秀版主

2021年优秀版主

2023年优秀版主

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[营山·新闻] 关于景阳大道外观改造，哪个外墙和空调外罩的效果更好看？