女博士被拘留：是对规矩意识的唤醒和修复

喵喵770

6月1日，因自身原因晚到导致误机，武汉某名牌大学在读女博士张某情绪失控，大闹武汉天河国际机场，掌掴工作人员，被处以行政拘留10日。张某乘机的法航决定将其列入黑名单，在全球范围拒绝承运。此外，机场地服亦在向民航局申请，将其列入中国民航黑名单。一旦武汉机场申请获得民航局批准，张女士一年至两年内很可能将不能乘坐民航航班出行。（中国新闻网6月4日）

    张某欲乘坐法航AF139次航班由武汉飞往巴黎，她在办理值机手续时，其所乘坐航班已截止办理值机手续（法航规定起飞前1小时截止办理），建议其改签或退票，并主动帮其联系航空公司协调。而张某自称要出国参加重要会议，执意要乘坐该航班，不听机场工作人员解释与建议。双方多次协调未果后，张某突然情绪失控，冲进值机柜台工作区域，用手连掴工作人员两巴掌。

    由此可以看出，张某之所以这样底气十足地提出无理求，完全是出于对公共规矩的漠视。在她心里，自己迟到了并不是什么错事，因为中国是一个讲人情的社会，只要找出一些高大上的理由，就可以让工作人员网开一面，事上这已经成为一种人情社会的常态结果。但如果被工作人员拒绝，就无法达到她的心理预期，那么她就会认为工作人员不讲人情，甚至有意难为她。

    因此，从心理层面来说，张某情绪失控，大闹天河国际机场，其底气完全是来自于人情社会环境下的习惯性思维，和对习惯性结果的预期。守时是一种社会规矩和一种社会素养，在很多国家，人们的工作和生活都很守时，如果确实因某种原因错过了公共约定的时间，那他们首先就会感到十分内疚，即使想提出一些补救性要求，也会是先道歉并争得他人的谅解，然后再商量可行性，因为他们知道，在社会规矩面前，每个人都不应成为心安理得的破坏者。

    在上海迪斯尼乐园曾发生过这样的事，一位家长带着孩子错过了票约上的时间，也仅仅是几分钟而已，但那个游乐项目已经进入净空时间，不能再进人，于是这位家长就指责工作人员太不近人情，而此时旁边一位同样是带着孩子错过时间的新加坡女士却说，错过时间就是自己的错，没什么理由好讲，再约一下时间就是了。由此可以看出，在相同的时空下，在相同的境遇下，人的规矩意识会决定人的言行举止和心理状态，而这也是所谓的人情社会与规矩社会的根本区别所在。

    而张某因自身原因晚到导致误机，本身就是自己的错，但她理直气壮的程度，却好像全是机场的错。她这样底气十的心理状态，完全来自于日常环境中破坏了规矩之后的心安理得，和总是能顺利地得到他人的网开一面，但每一次网开一面，其实也都是对公共规矩的一次破坏，而当破坏规矩成了家常便饭时，社会成员也就没有了规矩意识，有的只是所谓的人情补救，即再一次从破坏规矩中补救自己的过错。

    因此，对张某行政拘留10日，并可能将其列入中国民航黑名单，这样的公共事件，其实是对全社会规矩意识的一种修复，和一次重新树立。社会的正常运转，离不开根植于心里的规矩意识，有些看似需要人情化的东西，其实都是对规矩意识的潜在破坏。在社会生活中，人情一定要有，但不能漫过公共规矩，在公共领域内，规矩就是言行举止乃至心理状态的坐标，在每一个心目中，如果将遵守公共规矩视作一种素养，那就是社会的进步。而如果在规矩面前总拿人情打杈，因为那只会伤害到全社会更多的人情。

司法天神

关注...

jeepcn

究竟是怎么回事，是什么原因造成女博士情绪失控，我们也看到机场单方面的指控。

法航，在中国地盘，就得遵守中国的法律，它没资格将张女士列入黑名单。民航方面得弄清楚，事关国家主权无小事，天河机场不是法国领土。

jeepcn

看到这篇文章终于明白什么叫以大欺小、恃强凌弱，更可笑的是同是跟女博士一样在机场面前显得一钱不值的人，屁颠屁颠地瞎起哄。

还记得机场安检X光事件吗？

正在拿你

jeepcn 发表于 2017-6-5 22:49
究竟是怎么回事，是什么原因造成女博士情绪失控，我们也看到机场单方面的指控。

法航，在中国地盘，就 ...

      法航是禁止她乘坐法航的飞机，与中国的主权有什么关系？

jeepcn

正在拿你 发表于 2017-6-6 00:37
法航是禁止她乘坐法航的飞机，与中国的主权有什么关系？

法航在中国有管辖权么?
况且人家还没上法航飞机。
没中国方面的相关规定，法航无权在中国领土上指手划脚。
此外，同是误点，有些人屁事没有，如VIP。照上飞机不误。还有的他不到，飞机还不敢飞，到了后，机场的老总还得必恭必敬送其上飞机。
还有，女博士为什么动手，机场方面就那么清白。
相对机场而言，女博士是弱势一方。

正在拿你

jeepcn 发表于 2017-6-6 00:45
法航在中国有管辖权么?
况且人家还没上法航飞机。
没中国方面的相关规定，法航无权在中国领土上指手划 ...

     法航没有禁止这个人进入中国的任何机场和禁止她乘坐其它航空公司的飞机，这和管辖权有什么关系？VIP能够优先登机是对乘坐本航空公司里程多的乘客的优惠，这个女博士如果积分够了，照样能享受优惠服务。女博士无理取闹且动手打机场的工作人员，这个”弱势一方“应该打引号。

jeepcn

正在拿你 发表于 2017-6-6 01:02
法航没有禁止这个人进入中国的任何机场和禁止她乘坐其它航空公司的飞机，这和管辖权有什么关系？VIP ...

法航在中国的领土上必须遵守中国的法律，中国没有拉黑规定，即于法无据。从目前已知的事实而言，她违反了治安处罚法相关条款，法律层面上讲已经受到了相应的处罚。

她同机场方面发生冲突的事，我们只听到单方面的声音，即机场方。相对于乘客个人而言，对方是强势一方。事件调查方是机场的上级部门，老子查儿子—谁信。没第三方介入。

舆论一边倒指责她，别以为大家都弱智。很可能机场工作人员有一定责任。

正在拿你

      不让情绪容易失控或有暴力倾向的人登机是为了保障航空安全。中国法律没有禁止拉黑这一条，法无禁止即可为，懂不懂？

jeepcn

正在拿你 发表于 2017-6-6 01:56
不让情绪容易失控或有暴力倾向的人登机是为了保障航空安全。中国法律没有禁止拉黑这一条，法无禁止即 ...

不能用法无禁止即可为作挡箭牌来限制公民人身自由，这是违宪的，怎么会说是法无禁止。其实国家对民航等部门早有近似于拉黑法规的，即涉恐及危害国家安全。

禁止乘座飞机、高铁之类的拉黑行为是各级法院对付老赖的合法手段，有法可依。当事人不服还可以依法申诉。民航和机场凭什么拉黑旅客？它比全国人大和高检高法权力还大？

本事件中，女博士行为只是一时情绪失控，她一心想上飞机，同机场方工作人员发生抓扯，属于违反治安管理处罚法行为，并没有危害飞行器的主观故意。机场方已依据治安管理处罚法处罚。机场方及主管部门不能无限上纲、侮文弄法。这是活脱脱的恃强凌弱行径。俗话说杀人不过头点地，已拘留人家了。你还要不依不饶？

关注