顺庆城区重新收取临时停车费，你支持吗？

尘世的摇曳

                                                                    顺庆城区将重新开始收取街边临时停车费，你支持吗？
      这几天，在很多地方看到这样的临时停车收费牌，顺庆城区将要重新开始收取临时停车费了。由于政府城市规划设计的落后，绝大多数居民小区的停车位无法满足居民车辆停放，所以，绝大多数车辆在居民小区周边沿街而停。按这收费标准每辆车每天将增加10多元停车费支出。
请问，其一：政府规划设计落后导致的后果为什么要市民来买单？
          其二：政府本应该为市民的日常生活排忧解难，在居住密集区域设置车位停车为何还要与民争利？
         其三：所交费用被所谓的管理服务公司收取，政府财政又能增加几何？
      作为一个要做人民满意的政府，所需要的不仅仅是口号，不仅仅是宏伟的蓝图，更是最密切相关的小事，因为对政府来说是小事，但对居民来说却是大事。连辖区居民最基本生活的都漠不关心，甚至与民争利的政府是很难让市民满意的。

顺庆777

其一：政府规划设计落后和你有没有停车位没有本质上的关系，你明知你所住的地方不好停车，你依然要买车，新楼盘有的是停车位，你又舍不得买新房子，很看不起你们这些开着车，住着老旧小区的人，车是你们的必须品吗？
其二：政府本应该为市民的日常生活排忧解难，公共地方，不是满足少数开车的人使用的。
其三：所交费用被所谓的管理服务公司收取，政府财政又能增加几何？财政收入也许增加不了多少，但是要你明白一个事情，天下没有免费的午餐。
作为一个要做人民满意的政府，所需要的不仅仅是口号，不仅仅是宏伟的蓝图，更是最密切相关的小事，因为对政府来说是小事，但对居民来说却是大事。开车的人不能代表大多数的人，为什么交通堵塞？南充的市政建设是不怎么样，但是主要的原因是开私家车的人，有事莫事买个车，哪怕几千块的2手车也要买个车开，开车还不守规矩，敢问楼主，你压过实线吗？你乱停过车吗？你违规调过头吗？你超过速吗?你过人行道的时候会礼让行人吗？不要告诉我一条都没。方便了自己的时候，影响了大多数的人。你说的不是以人为本，是以你自己为本。

沧海一粟１

我们都搬到嘉陵住了，嘉陵停车是不收费的~~

天地山水

不为民办实事的官员要它做甚？

毛毛虫M

支持，感觉挺好的啊

还是我嘉陵区好呀！车位多还不要钱，路边停的整整齐齐，一道靓丽的风景线，安静和谐，，，，

嘉陵停车位多而且还免费，建议有远见的商家搬到嘉陵来做生意，，，顾客们来消费也方便。

顺庆停车这块肥缺，城管可能放弃吗

支持收费，不然停车场遭商家占领完了

Baobeirovic

顺庆777 发表于 2017-5-31 10:26
其一：政府规划设计落后和你有没有停车位没有本质上的关系，你明知你所住的地方不好停车，你依然要买车，新 ...

强词夺理！

但凡是增加百姓出行成本的收费，都不支持，，，

其实汽油里面就包含了城市建设税以及教育费附加，所以这个算重复收费，应该取消。

沧海一粟１

街边停车不要钱了，大家都尽量停街边，那些营业性质的停车场生意自然不好，就有可能降价。停车不方便了，今后出行开车甚至买车的人就会少了~

收钱与否与拥堵无关。车位始终只有那么多，所以楼上某人观点是错误的，规范停车不是靠收费来解决的。

不要/脸

尘世的摇曳

顺庆777 发表于 2017-5-31 10:26
其一：政府规划设计落后和你有没有停车位没有本质上的关系，你明知你所住的地方不好停车，你依然要买车，新 ...

社会在发展，汽车进入千家万户是必然趋势，这不是哪个人有事没事去买个车的问题，就目前南充而言有车家庭也过半数，这也不是少数人的利益。讨论临时停车收费与违章掉头、压线行车超速这些驾驶行为有关系吗？难道行人、自行车、摩托车就没有违反交通法规行为？

不支持收费！前段时间免费就已经证明了，收费与否与拥堵没关系，与乱停也没关系！

想钱想疯了！不放弃任何一个收刮机会！

你要买车就要考虑用车成本，停车收费就是用车成本之一，适当收费利大于弊，至少也能解决一些人的吃饭问题，减小人与人之间的贫富不均，哪种尽想占便宜的思想我建议你走路。

你要买车就要考虑用车成本，停车收费就是用车成本之一，适当收费利大于弊，至少也能解决一些人的吃饭问题，减小人与人之间的贫富不均，哪种尽想占便宜的思想我建议你走路。