麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 8776|评论: 7

成都七中发布维权声明,状告成都七中实验学校侵权,背后的真相只有一个!

[复制链接]

发表于 2017-5-24 10:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
不是我不明白,是这世界变化太快!昨日的相依相随,今日却已成云烟!
23日,成都七中破天荒地在官网上发布了一则维权声明,声称冠城集团、高达投资以及七中实验学校,侵犯了自己的权益,已经被告上法庭。

QQ浏览器截屏未命名.png



成都七中实验学校与成都七中有着千丝万缕的关系,刚开始创办时,就提出了“再造一所成都七中,”成都七中派出了校务委员会副主任、副校长余森担任七中实验学校校长;现任校长江宏也是成都七中校长助理。
他们之间发生了什么?如今却要对簿公堂?
这还得从《成都七中实验学校被皖新传媒收购》一事说起:
QQ浏览器截屏未命名.png

成都七中发布的这份维权声明:把成都七中实验学校、高达投资、达冠文化投资、眉山冠城七中实验学校以及冠城集团告上法庭。
成都七中跟皖新传媒、皖新金智没有合作关系,高达投资向这两家单位转让股权,侵犯了自己的权益。
这话怎么说呢?
根据成都七中与高达投资签订的《合作协议》的约定,成都七中实验学校的固有资产归高达投资所有,“七中”、“七中实验”以及成都七中实验学校的教育教学科研成果等软件资源属成都七中所有。
成都七中在声明中表示,成都七中没有与任何单位合作举办“成都七中实验树人教育网络学校(出自《安徽新华传媒股份有限公司拟收购成都高达投资发展有限公司股权评估项目资产评估报告》)”。“眉山七中实验学校”,相关责任方必须立即停止对成都七中的侵权。

声明中,成都七中已就成都冠城集团、四川达冠文化投资有限公司、眉山冠城七中实验学校的侵权行为提起诉讼,已就高达投资的违约、侵权行为提起了诉讼,已就成都七中实验学校的侵权提起诉讼。

捋一捋,七中跟5个被告,到底什么关系?
14年前 三方合作兴办七中实验
成都七中实验学校是2003年开办的,由冠城集团投资,成都七中投入品牌和师资、管理。冠城集团成立了高达投资,负责学校的具体运营。双方约定:成都七中实验学校的固定资产属于高达投资,“七中”、“七中实验”以及教育科研成果等软性财产,属于成都七中(看看,品牌属于成都七中)。

QQ浏览器截屏未命名.png
成都七中实验学校


这种合作关系,就是我们俗称的“名校办民校”,在10多年前风靡一时。名义是为了让更多的孩子得到更好的优质教育。但这一模式,也被国内很多专家批评,指责为国有资产流失。
但不可否认的是,名校兴办的民校,多数还是发展得很好。名校输出品牌和师资,资本一方投入资金,一起办学。办学收益双方共享。
具体到成都七中实验学校,是由高达投资向成都七中支付管理费,以及派出的管理层工资报酬。据说管理费为每年120万(未经官方证实)。
成都七中为了办好七中实验,先后派出了骨干管理者余森、尹强、江宏,以及名师刘朝纲、龚廉光等,苦心经营,发展成一所较为知名的学校。如今,成都七中实验学校(包括小学、初中、高中)在校生人数,达到6000人。
按理说,这种合作共赢的事情,大家都你好我好。但七中为什么要跟成都七中实验和高达投资、冠城集团等,对簿公堂?
成都七中实验被收购 七中不知情?
缘由来自成都七中实验学校被上市公司收购。先是传言被勤上光电收购,泡汤。后皖新传媒介入,拟以12.69亿,收购高达投资65%的股权,间接控股成都七中实验学校。
明天,皖新传媒将召开临时股东大会,正式表决这一收购事项。
QQ浏览器截屏未命名.png
皖新传媒2017年5月17日临时股东大会文件
在长达一年的收购谈判中,成都七中一直没有发声,貌似不知情,或者不认可。“七中实验“这个品牌本属于成都七中,我的牌子被你卖了,居然不告诉我?真相是不是这样的?或许双方曾经谈过,没谈好?
成都七中在声明中说:七中跟皖新传媒、皖新金智没有合作关系,高达投资向这两家单位转让股权,侵犯了成都七中的权益。
目前流传的信息是,冠城集团在此次股权出售过程中,貌似跟成都七中沟通不畅。你的学校挂着我的牌子,你要卖学校的股权,也得我同意才行噻?人家不认可,你就把属于人家的东西卖掉了,你让七中咋想?
难怪七中要发表声明。两兄弟合伙做生意,最重要的是相互信任和尊重,不要把利益看得那么重要好不好?再说了,办学校,也不能一味为了利益,学校6000学生的利益,谁来保护?

眉山冠城七中实验学校 也被告上法庭
其实,成都七中跟冠城集团和高达投资之间的纠纷,在一年前就已经开始了,分歧还不是一点点,只不过大家不晓得。
在2015年,冠城集团在眉山市投资,兴办了一所同样冠名“七中实验”的私立学校——眉山冠城七中实验学校。两年不到,被成都七中告上了法庭,追究冠城集团、达冠文化投资和眉山冠城七中实验学校,以及高达投资的责任。
成都七中一口气起诉了四五家单位。自从有了名校办民校的先例,这是第一个遭遇侵权纠纷并对簿公堂的公开案例。
QQ浏览器截屏未命名.png

但愿6000多孩子的教育 不要受到影响
尽管皖新传媒在公告中称,收购高达投资的股权,不包括成都七中品牌,但对于成都七中来说,并不这样看。你已经间接控股了七中实验65%的股权,否认有用吗?这是路人皆知的道理。
皖新传媒的公告中,有这样一句事关七中实验6000名孩子的表述。是这样的:高达投资已确定办学管理和教学运营的核心团队名单。这不得不让人产生联想:七中实验的现有的教学和管理团队,会不会发生变化?成都七中派出的核心师资,是否会继续留在高达投资?公告并没有明确表示。七中实验一老师说,学校目前教学等都很正常,没什么变化。
此外,皖新传媒还表示:高达投资使用七中实验品牌的期限,到2023年截止。到时候,公司会根据区域办学的需求,选择合适的办学教育品牌。之后是否使用“七中实验”这个品牌,要与成都七中协商。

这意味着,如果成都七中在2023年之后不同意高达投资继续使用“七中实验”的品牌,那成都七中实验学校不得不另行选择品牌,意思你懂的。不过,从双方目前的紧张关系来看,说不定也等不到那一天。
成都七中怎么看自己的维权?七中办公室一名工作人员表示,学校的诉求已在声明里说得比较清楚,暂时不方便作出其他回应。
不管此次成都七中维权事件如何发展,也不管高达投资和皖新传媒在资本市场如何闪转腾挪,成都七中实验学校的命运,牵涉到6000名孩子,以及他们的家庭。不能因为资本的闪转腾挪,影响到孩子们的学习。
资本,远离校园为好!


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 70 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
手机网友  发表于 2017-5-24 18:04
资本远离学校!

发表于 2017-5-25 11:41 | 显示全部楼层
       改革开放后中央在教育上的两大重要失误:义务教育办重点学校,为权贵服务,加大教育不公平;名校办民校,为土豪服务,促使教育产业化。

发表于 2017-5-25 12:33 | 显示全部楼层
没分到钱当让要闹了!

社会力量办学是好事,但是不要利用国家全民的资源为私人牟利!

发表于 2017-5-25 15:26 | 显示全部楼层
教育市场化,学校资本化,商人、学者、官员搅和在一起,免不了利益之争。对簿公堂,官司缠身,最后为了票子砸牌子,散摊子,毁了孩子……

发表于 2017-5-25 21:10 | 显示全部楼层
闹啥子,钱分公平了就不闹了,教育产业化结的恶果子

发表于 2017-5-26 07:33 | 显示全部楼层
骗子

发表于 2017-5-26 11:58 | 显示全部楼层
成都七中实验学校
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭