父母去世却无法继承房产？律师解析：房子还真不一定完全属于独生子女

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:00* · 发表于 2017-5-11 10:00

什么法律，脱离实际

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:00* · 发表于 2017-5-11 10:00

什么法律，脱离实际

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:00* · 发表于 2017-5-11 10:00

把事情复杂化，不把你整晕、把腿跑断誓不休啊!

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:00* · 发表于 2017-5-11 10:00

这法律太他妈扯淡了。是老子简直不服，那个规定的这法律，拉出去杀了，

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:02* · 发表于 2017-5-11 10:02

找那么的亲戚干嘛，第一继承人就只有女儿和奶奶，两人在场说清楚就行，七大姑八大姨分财产，那是奶奶去逝后的事，说不定奶奶会放弃继承呢。

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:02* · 发表于 2017-5-11 10:02

如果父母留下来的是欠债呢？

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:02* · 发表于 2017-5-11 10:02

尼玛，这是啥子法律？

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:04* · 发表于 2017-5-11 10:04

这她妈就是奇葩事，父母生老病死，杂没七大姑八大爷来照顾，来出钱。遇到分房子了就都出来了，真他妈都是扯蛋的理论。

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:04* · 发表于 2017-5-11 10:04

不知道是谁起草的继承法，我只想说操蛋的起草人，很想代表全国人民慰问你的祖宗十八代，很简单的条件，你搞得如此的复杂，确定第一、二、三继承人，分别为:父母、妻子为第一继承人，子女为二继承人，其余的亲人为第三继承人，其中应明确规定:父母继承子女的房屋等，在其去世后，所继承部分应当由原财产主人子女参与继承，在一、二继承人未死亡前其他继承人不得参与分配继承权

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:04* · 发表于 2017-5-11 10:04

配偶要排在子女前面吧

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:04* · 发表于 2017-5-11 10:04

傻逼吧，还能这样……

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:04* · 发表于 2017-5-11 10:04

简单的问题复杂化，都是吃饱了没事干的人找事！说明一天还是闲的慌！

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:06* · 发表于 2017-5-11 10:06

子女继承父母的财产还要必须过户吗？哪以前穷人瓜分地主资本家的房产有过户手续有房产证吗，不是照样住了一代又一代，怎么沒有谁说他们不合法。

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:06* · 发表于 2017-5-11 10:06

子承父业，天经地义，如果父母带有外债，是不是七大姑八大姨都要一起还债。

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:07* · 发表于 2017-5-11 10:07

如果是父亲办的户权，其父母过世后子女应为笫一继承人，如有爷爷奶奶外公外婆他们可享有居住或使用权，当他们百年归老后他们的子女不应继承，因为房屋产权是父亲的又不是爷爷奶奶外公外婆买的跟其他七大姑八大姨没一毛钱关系，我认为这样才合理。

手机网友 *发表于 2017-5-11 10:07* · 发表于 2017-5-11 10:07

中国人不管过去还是现在都是如此，拿着鸡毛当令箭，我认为有的律师不是为了冤假而出庭辨护，而是将法律玩弄于股掌间的感觉。中国人的祖上留下的产业一般超过两代，也就是说小丽爷爷奶奶的子女结婚后就也将他(她)们该继承祖业分配了。至于产业转户部门及律师要球小丽的伯叔姑们作过证以不为过，问题是小丽父母都不在了那些，伯，叔，姑们不会欺负小姑娘？不会见钱眼开？她父母留下遗嘱就那么效？有理？而中人留遗嘱好象才有不久的新潮，