一条狗引发的血案：狗被摸引发口角，武汉狗主上门报复被刺死

今日热点

湖北武汉人杨建平因摸了一下宠物狗，狗主人彭某某与他发生口角，而后还邀约另2人持洋镐上门报复。打斗中，时年44岁的彭某某被杨建平、杨建伟兄弟二人用刀刺死。

武昌区人民法院一审判决杨建伟、杨建平构成故意伤害罪，两人分别被判处有期徒刑15年、11年。

二人收到一审判决书后，上诉至武汉市中级人民法院。记者4月5日在武汉市中级人民法院旁听了该案庭审，控辩双方就杨氏兄弟是否属于正当防卫、防卫过当展开辩论。

彭某某邀约3人来到杨建伟、杨建平住所实施报复，彭某某手中洋镐把被打断。

一条狗引发命案

一审判决书显示，2016年2月28日13时许，在武汉市武昌区杨园街，杨建伟（51岁）、杨建平（55岁）住所门前，遇彭某某遛狗路过，因杨建平摸了彭某某所牵的狗，双方为此发生口角，彭某某当即扬言去找人报复。杨建伟、杨建平便返回家中将尖刀藏在身上。

10分钟后，彭某某邀约黄某、熊某某等人持洋镐把至杨建伟、杨建平住所报复，双方相遇发生打斗。其间，被告人杨建伟、杨建平分别持尖刀朝彭某某的胸腹部猛刺数刀，致使彭某某因失血过多而死亡，并将黄某、熊某某刺伤。

一审法院认为：杨建伟当庭供述避重就轻，并不认为自己的行为构成犯罪，故其行为不符合自首的法律规定。对于辩护人认为杨建伟、杨建平系防卫过当的辩护意见，法院认为，被告人杨建伟持刀猛刺彭某某的胸腹部数刀，手段较为残忍，对致被害人死亡后果负有主要责任，其行为已不属于仅为制止对方的不法侵害情形。杨建平系在看到杨建伟被打的情况下出手帮忙而持刀对被害人进行伤害，不存在自己面临他人的不法侵害情形，其行为亦不符合防卫过当的法律特征。

辩护人关于被害人有重大过错，应减轻被告人罪责的辩护意见，法院认为，正因为被害人彭某某存在过错，本案在定性及确定审判管辖时已作减轻处罚考虑。

2017年2月7日，武汉市武昌区人民法院作出一审判决：杨建伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，杨建平犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，二人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失56万余元。

杨建平见其胞弟被围殴，用刀刺向彭某某。

是否属防卫是辩论焦点

杨建伟、杨建平收到一审判决书后表示不服，上诉至武汉市中级人民法院。

庭上，杨建伟辩护人认为，杨建伟面对彭某某一伙人的不法侵害，出于对胞兄杨建平人身安危的防卫动机，对找上门挑起事端的彭某某实施了自卫，其行为明显是在人身遭受紧迫危险情势下所为的私力救济，具有天然合理的正当性。

杨建平辩护人认为，杨建平看见胞弟被人打倒在地头破血流，洋镐把都打断了，为了解救弟弟，且对方人多势众年富力强，杨建平的行为属于依法行使无限防卫权。

检方则认为，一审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上述人及其辩护人提到的上述理由均不能成立，建议二审法院驳回上述，维持原判。

庭审现场，控辩双方就杨建伟是否属于防卫过当，杨建平是否拥有无限防卫权展开辩论。被害人亲属表示，杨氏兄弟未履行民事赔偿，应该对他们加重刑法。

杨氏兄弟表示，愿意对受害人家属进行赔偿，但没有经济能力。

双方亲属情绪激动，在庭上发生争执。

庭审两个多小时后，当日中午，审判长宣布休庭，择期再判。

这就是个问题

何必呢？

应该轻判，人家带着打人的器具上门，本来就是找事了，既是他不把别人刺死，他也会被别人打，养狗的人也太强势了，该死。

以后入室抢劫到家里了，还不能还手了，这法律到底保护犯罪分子的还是老百姓的啊？

美国在我们家旁边搞萨德，大家都说必须灭他。你都进了别人家门斗殴了，死了活该

弄死养狗的

确实判重了，判几年缓期就行了

法院是巫婆

你跑到我家门来了我才自卫的。

据案情，显然是彭方挑起且故意伤害之举，同时到楊家对5O多岁老人施暴并打断镐把，说明己丧心病狂，而作为杨家系胞兄弟，相互照应而反击是符合情理，也合法理，应属正当防卫，介于当时年迈势弱，对方强悍，形成防卫死人后果有情可原。再说彭方侵权在先，从因果关系而论，民事赔偿也不太恰当，有过重之凝。

当今社会法律都是为护坏人的，法官都是吃屎的，老百姓无奈。

当今社会法律都是为护坏人的，法官都是吃屎的，老百姓无奈。

法官爷爷都是犯罪分子

出狱去法官家里算帐，他敢动手就告他

操该案法官八辈祖宗，难道被上门杀人者杀死不反抗就对了？

养狗的找死!！

死得好！判的他妈狗逼！

放他妈的狗屁，还敢找人上门去打架，是我老子要他三个人全死，简直无法无天了，狗屁法官，他自找死，他属于帮派了，在不动手在自己家招别人坑了。

放他妈的狗屁，还敢找人上门去打架，是我老子要他三个人全死，简直无法无天了，狗屁法官，他自找死，他属于帮派了，在不动手在自己家招别人坑了。

放他妈的狗屁，还敢找人上门去打架，是我老子要他三个人全死，简直无法无天了，狗屁法官，他自找死，他属于帮派了，在不动手在自己家招别人坑了。