民主选举杨长华256票为何不能选为村主任？

多功能 · 发表于 2017-3-31 12:02

民主选举杨长华256票为何不能选为村主任？

核心提示：民主选举基层领导，是党中央的一项重要决策，是社会进步的必然趋势。但是，在四川省安岳县两板桥镇东堰村却有人干扰、压制、破坏民主选举。具体表现在有权人不支持得票256票的杨长发，而非要支持得票极少的人，这是什么道理？村民们对“民主选举”感到质疑。具体情况请看下文：

2017年3月10日，安岳县两板桥东堰村换届选举，候选人郭令武得票104票，顾连洪得票82票，未列为候选人的村民杨长发得票180票。有权人决定重选。第二次选举，候选人郭令武57票，候选人的村民杨长华得票256票，顾连洪4票。全村370人370票。这次选举只有杨长华超过半数选票。但是，有权人以杨长华10年前生育二胎未得到处罚为由，不予认可。又搞第三次选举，取消了杨长发的候选人资格。结果，郭令武得票99票，顾连洪100票。二人均未达到半数以上选票。

笔者认为，杨长发是因为岳父家只有女儿而入赘，根据计划生育的相关规定，杨长发有权生于二孩，并不违法，不存在处理问题。即使违法，根据《行政处罚法》的相关规定，已经超过法定的二年时效，不再追究违法的问题。有权人以超生为由，不予支持村民的民主意愿属于违法压制、干扰、破坏民主选举行为。

2017年3月5日，为了竞选村主任，杨长发写出承诺书：如果广大干部群众选我作村主任，我将为村民作以下好事：

第一是将村到镇之间700米路修成水泥路，自愿捐资贰万元；

第二，维修好被大雪压断的照明线路。

第三公开国家对本村的一切扶贫项目资金，虚心听取村民的意见、建议。

有人将承诺人“自愿捐资贰万元”的好意故意歪曲为贿赂选民。这种人对“贿赂”二字的概念不清，所谓贿赂是私下悄悄地送给选民个人，自愿公开捐资修公路怎么歪曲成“贿赂”呢？（见承诺书图片）。

笔者认为，根据村民意愿，只有杨长发得票256票，超过半数以上选票，杨长发应当是村民选出的合法的村主任。有权人的行为违反村民意愿，违反了选举法的相关规定。笔者将继续关注，跟踪报道

文/图胡代国报道 2017年3月31日

手机网友 *发表于 2017-4-1 13:37* · 发表于 2017-4-1 13:37

你小糊娃关注有球用！又想穿几个烂钱嗦？

悠闲自在得很咯 · 发表于 2017-4-6 23:00

麻辣社区手机用户发表于 2017-4-1 13:37
你小糊娃关注有球用！又想穿几个烂钱嗦？

关于安岳县两板桥镇东堰村第十届村委会换届选举的问题

悠闲自在得很咯 · 发表于 2017-4-6 23:18

悠闲自在得很咯发表于 2017-4-6 23:00
关于安岳县两板桥镇东堰村第十届村委会换届选举的问题

根据中华人民共和国宪法规定，凡是没有被剥夺政治权利的中国公民，在户籍所在地的公民都有选举权和被选举权。我浏览了关于安岳县两板桥镇东堰村在第十届村委会换届选举过程中发生的一系列的选举分歧，被选举人杨长发深得民意，在选举中得票远远超过了选民人数之半，根据中华人民共和国的选举法之规定，杨长发在这次村委会换届选举中理所当然该当选为该村的村委主任。不知道当地政府领导为什么是那么的藐视党纪国法。扭曲事实强奸民意，那么的不顺民意，生拉活扯地硬是不顾法律的尊严，把杨长发给从村主任那个位置上面踢了下去。