把音乐美术等同于素质教育,是一个严重的误区。琴棋书画都可以作为个人爱好,但背再多的诗词也不能让中国强大
央视美女主持董卿和《中国诗词大会》的完美结合,再度引发了中国人的读诗热情。就在这档电视节目火爆的同时,江苏、河南等地试点将音乐和美术纳入中考的消息,也刷爆了朋友圈。
中国真到了一个可以人人消费诗歌、音乐和美术的时代吗?如果说因为喜欢而读诗,还是个人选择的话,那么因为中考而学习音乐、美术,就不免有些逼迫的意味。
没错。中国的青少年不能再做考试机器,中国必须从应试教育转向素质教育。可是,音乐、美术就能代表素质教育吗?社会真正需要的素质,不是唱歌、跳舞、背诗、绘画,而是一个人判断是非、权衡利弊、解决和处理问题的能力。如果没有基本的经济学素养,会背再多的诗,也没法识破骗子的圈套。
普通民众对于经济学常识的缺乏,让中国成为骗子的乐园。比“动手能力差”更致命的缺点是“动脑能力差”。像是“消费全返”、“免费消费,双倍返还”等庞氏骗局,本来明显违背简单的经济学常识,只是因为披上了联网投资消费模式的马夹,就令很多人迷陷其中。还有一些网络传销,只是加了一个互联网的包装,就大行其道,在上当受骗者中不乏有大学生等高学历人员。互联网金融骗局给投资者造成的损失更为惨痛,仅e租宝一案,就给投资人造成数百亿的损失,受害者遍布全国31个省市区。
懒得学习经济学常识,一听到能赚大钱就眼红心热,上当受骗后却希望政府能够帮忙“讨公道”
电信和网络诈骗并非是很高明的骗局,但上当受骗者的数量之多却令人吃惊。公安部数据显示,2015年全国公安机关共立电信诈骗案件59万起,同比上升32.5%,共造成经济损失222亿元。2016年1月至11月,全国共破获各类电信网络诈骗案件9.3万起,对受害者造成的人均损失达到9471元。在被骗光9900元学费后,18岁的山东女大学生徐玉玉绝命身亡,案件引起全社会的震惊。在对骗子声讨和咒骂的同时,中国社会是不是更应当反思大学生知识结构的缺陷,寻找导致中国人逻辑思维能力差的根源呢?
经济学本来是一门生活的学问,是一系列关于选择的方法论,是每个人都应当懂得的常识。可惜的是,社会上普遍误把经济学当成是高深的知识,对其敬而远之。由于不懂得使用经济学的方法,很多个人或企业经常会做出错误的判断和选择,或者是个人蒙受损失,或者是企业遭遇破产,从更大范围讲,也影响了中国经济的效率和效益。
如果有时间成本的意识,你就会计算一下你每个小时值多少钱,而不会为了省几块钱,花上半天的时间去货比三家,或者去和卖主讨价还价。如果你知道边际收益递减规律,就应当很容易理解为什么从90分考到95分,远比从60分考到80分所花的代价更大。就会把时间花在那些提分更容易的学科上,而不是费尽气力地把本来能考98分的科目,非得考到100分不罢休。如果懂得机会成本的概念,就会知道做一件事的成本等于放弃另外一件事的代价,就会衡量把时间花在哪里更值得,而不是随意做出一个决策。
不止是普通人,就连许多企业主也缺少基本的经济学常识,很多企业赔钱都是因为不会算账。比如有人要开个餐馆,估算了一下,一盘炒土豆丝可以卖20元,需要两个土豆,成本是4元,觉得一盘炒土豆丝可以赚16元,毛利率是400%,简直是比卖毒品还暴利,于是就投资开张。可是这个过程中,却没有把房租、设备等固定成本,还有人工、水电、煤气和油盐等可变成本,计算在内。根本没有算清楚,卖多少盘土豆丝才能达到盈亏平衡点。再假设,卖一盘基围虾,成本是120元,售价是180元,毛利率是50%,那么是卖土豆丝划算,还是卖基围虾更划算呢?所有开过饭店的人都更愿意卖基围虾,因为最终决定赚不赚钱的不是利润率,而是利润额。
要是某个人不会算经济账,遭受损失的是其个人;换成是一个企业主在决策时缺乏经济学思维,破产的就会是一个企业;如果一个政府部门在制度设计上违背经济规律,就可能影响到整个社会的发展。
相信所谓”国家牛市“,相信政府会出手救市,也救得了市。在这样的心态下,许多股民成了股市暴跌中的“接盘侠”
中国股市熔断机制从实施到被叫停,中间仅一周的时间,可以说是制度设计失败的典型案例。发生在2015年的“股灾”,时至今日还让许多股民心有余悸。在短短半年左右的时间里,上证指数从高峰时的5100点,一路下跌到2800多点,期间出现了千股跌停、千股停牌的“奇观”,不但使众多股民损失惨重,就连救市的“国家队”也多次遭遇凶险。
为防止股市暴跌给市场造成巨大风险,证监会决定从2016年1月1日起,实施股市熔断机制。简单说,熔断也就是自动停盘,当股指跌幅没达到跌停板之前,如果已经达到所设定的跌幅,就自动停止所有交易。A股熔断机制实施后,非但没有拯救股市的颓势,相反,却因为熔断在一周内两次提前休市。随后,证监会宣布暂停股市熔断机制,宣告熔断机制失败。究其深层次的根源,还是中国政府部门和某些所谓的专家,对于经济学的认识一知半解,只是简单模仿发达市场的解决方案,却没有分析出不同市场间差异,及其对制度有效性的影响。
曾经的计划经济模式,把中国人变成只是听指令做事的机器,导致中国民众普遍对经济学缺乏兴趣。包括许多年轻的大学生,都会认为经济决策是国家和政府的事情,和自己没有什么关系,喜欢浏览和关注经济新闻的比例非常小。几乎所有关注量大、粉丝多的公众号都是明星八卦和心灵鸡汤。这与美国青年对经济和政治的关心,表现出十分明显的差异。
不懂经济学,就会有许多美好却糊涂的想法。比如,很多人都希望政府能够提供更多免费的服务,却不去思考免费的前提是要有人交更多的税。还有希望政府把什么都管好,却不去考虑加强管制需要更多成本,并且会让政府变得更强势,减少企业和民众的自由。
|