熊孩子犯事无数影响恶劣，像这种，该不该追他父母的刑责？

稻草猫 · 发表于 2017-3-2 09:43

两名儿童先后坠亡，事发时他们由父亲同时抱着在商场4楼的栏杆处看夜景，一名儿童突然坠落至围栏外，家长试图拉住坠落儿童时，另一名儿童也不幸坠落。面对如此惨剧，李铀等13位全国政协委员联名提案：“马大哈”父母应该负刑责。
爱追就追嘛。委员的思维总是不同与常人。我也不晓得把一个丧子的父母弄去罚钱、拘留，能有什么良好的社会影响呢。

1.上亲戚家蹭饭，小孩几个月，正吃饭的时候拉屎了，亲戚就忙着讨论拉的屎稀不稀什么颜色，顿时一片菜叶子都不想吃了！！
2.我很不喜欢小孩哭！越劝他越哭！尼玛！心里想：一巴掌糊你脸上糊死你个死娃儿！但是我只能说：走走走！买个小馒头吃吃
3.熊孩子来我家吃饭，各种吃肉不吃饭，还经常用手抓，让我这样讲卫生的人情何以堪0.0
4.熊孩子抢电视抢我电脑看脑残动画片,我还要赔笑！
5.去看电影，最怕遇上熊孩子了，蹦啊跳啊闹翻天，大喊大叫家长也不管，遇到这种我很想把他毒打一顿啊啊啊！

以上都算是比较轻松的了！最恐怖的是学校里的校霸啊，一颗耗子屎坏一个班；
还有偷鸡摸狗的小贼，必须抓起来（http://www.mala.cn/thread-14349975-1-1.html）；
以及那些看古惑仔看多了自以为是的死娃儿，一言不合就抡拳头、扔砖头、拿刀捅人、泼硫酸......你说这种熊孩子的父母该不该承担连带责任？

因疏于管教，熊孩子犯事无数影响恶劣，你觉得该不该追他父母的刑责？这难道不是必须的？

“想到为人父母不用经过考试，就不寒而栗。”

zrdlakb · 发表于 2017-3-2 11:12

又见神投票

隔壁王先森99 · 发表于 2017-3-2 13:53

我有一句mmp不知道该不该讲

手机网友 *发表于 2017-3-2 14:02* · 发表于 2017-3-2 14:02

拖出去枪毙

艾艾艾米丽 · 发表于 2017-3-2 15:00

664180958 · 发表于 2017-3-2 15:43

法律的基础是合乎常理。只要父母不是故意的行为，自然不应该追刑责；不知道那么多投票追责的人，脑子是不是坏了？

664180958 · 发表于 2017-3-2 15:44

还有这个选择题，是个脑残的人出的，三道题意思一样，都是必须追责，误导了不少人。

kingsli · 发表于 2017-3-2 19:11

你以后不会有孩子的，你可以上天了。全国13亿人，有几个人是你说那样的？不要把社会最阴暗的拿出来放大，放的越大，说明你心里是扭曲的。

琴女 · 发表于 2017-3-7 16:44

拖出去枪毙

琴女 · 发表于 2017-3-7 16:45

枪毙算了

冷血无情9 · 发表于 2017-9-20 14:20

你这个投票是神经是垃圾！

小小人物1 · 发表于 2017-9-30 23:24

{:3_44:} 是抱着小孩的家长去拉另外一个摔下去的儿童还是啥子就只是两个父亲，后面又加上的父母。有矛盾啊，大哥- -商场观景的护栏这么低，没人去提醒。去拉小孩的那个家长应该算是救人吧。
是纳闷掉下去的，

小小人物1 · 发表于 2017-9-30 23:30

不至于追究父母噢，也要分年龄大小。 10多岁以上就能对事情分辨就自己独立的判断了。
还分是啥子事情咯，赔偿还是追究责任。

光雾山上的风 · 发表于 2018-3-26 17:46

物质生活太好了，加上现在家庭的娃娃很少，因此“熊孩子”的产生就是必然，年轻一代有谁受过七八十年代额艰难苦楚？，家庭的溺爱和过早地接受网路游戏及不良信息的影响，使之在性格上产生缺陷，由此给社会带来一定的危害，甚至发生一些荒诞离谱的事情，监护人监护不到位或未尽到职责而发生严重的后果，可以给以监护人一定的惩戒是合理的。