中国民间保钓会会长用证据举报河南省高院院长 干预司法公正裁判、请中央严肃查处
本人盛兴元，男，河南省光山县人，中国民间保钓会会长，在政府工作期间因举报领导贪污公款并坚决要求依法处理，遭到被举报人谢某及保护伞光山县主要领导郑某的报复陷害，安排公检法无中生有、捏造事实故意陷害定罪判刑(有本人原单位乡党委书记彭国民在视频录像中的公开证明为证)。
几经上诉改判，2014年申诉到河南省高级法院，<<减刑假释庭>>庭长张云龙非常重视，派承办法官吴为民等人亲自下到光山县实地调查，查清事实后，经庭长张云龙、审判长蒋杰、承办法官吴为民等合议庭多次合议认为罪名不成立，应进入再审(至今张云龙庭长仍承认这个调查事实)，于是以法律文书的形式载明原判决定罪的证据不确实、不充分，新的证据证明原判决确有错误，符合<<中华人民共和国刑事诉讼法>>第242条第(1)项第(2)项规定，指定信阳中院再审，2015年信阳市中院再审审判长时华军为查清事实也亲自多次到光山县实地调查，查清事实后向院长张社军打报告要求改判，遭到了不了解案情的院长张社军的不批准，此事在信阳市政法委书记王乐兴的见证下，张社军承认了这一事实，于是按院长张社军的个人意见维持了原判，2015年底再次向河南省高院申诉后，承办主审法官陈志强经认真审查，认为符合再审条件，于是用雄辩的事实和理由打了49页的报告要求进入再审，省高院信访局局长马军杰、副局长王春娥、审判长蒋杰、主审承办法官陈志强等五次合议都认为应进入再审，当合议庭成员集体向分管的副院长刘小云汇报后，不了解祥细案情的刘小云副院长以自己手中的公权力坚决不予批准，退回了集体申请，要求维持原判，院长张立勇是否干预？本人通过书面申请和通过马军杰的申请要求见刘小云一面问清事实，因刘小云始终避而不见，故不知院长张立勇是否干预！最起码副院长刘小云干预司法公正裁判已成铁的事实，因为自2015年至2016年此案的进展变化及领导干预公正裁判都被不同的法官予以证实。(祥情见下列表)
本案在河南省高院两次审查，两次审判长都是蒋杰，第一次裁定为无罪，进入再审。第二次在本人增加了新的铁证的情况下却维持了原判，本人当面问蒋杰本案中邹华一人说我收其1000元钱，现场没有其它证人，又没有其它证据相映证，这一孤证口供你认为够上贪污，那么我一个人说你收我10万元的礼，你是否也够上犯罪？蒋杰长时间答复不出来。正象2016年7月23日中午12：38分<<今日说法>>松花江畔十八年里说的一样，同一高院审理同一案件，事实和证据没变，一次定无罪、二次定有罪，难道是法律变了吗？到底是什么外因导致此相反的结果，何况两次审查的审判长是同一人！
党中央、中纪委、司法改革领导小组及最高法，三令五申要求任何领导干部不允许干预司法公正裁判，让审理者裁判，让裁判者负责，且对最高人民法院正处级审判监督员左红因干预司法公正裁判，开除了党籍，开除了公职，并被依法追究刑事责任，而现在中央以铁的命令要求任何领导干部不准干预司法公正，然而河南高院院长无视中央的要求规定，顶风违法违纪，公开干预司法公正裁判，这就是与党中央离心离德，背道而驰，此事已经引起社会及BBC电视台等国际知名媒体的采访报道，在全社会引起司法不公、领导干预司法的憎恨，司法已完全失去公信力，从而引起人民群众对中央政策的可信度的怀疑，
该不该清除司法队伍中的害群之马？请中央权衡利弊得失！
下表列述2015年至2016年本案在省高院审查及领导如何干预的经过
1： 2015年11月4日(农历九月二十三，星期三)在省高院，我对本案主审承办法官陈志强说：你审查过卷宗，你要把我案子定罪的证据不足多向审判长蒋杰和信访局长马军杰提提，陈志强说：都提了，不能天天提吧！说明主审承办法官经审查认定定罪证据不足的事实。
2： 2015年12月7日(农历十月二十六星期一)，向主审承办法官送去向光山县检察院要回来的已扣押十多年的原为单位垫付款条子，承办主审法官陈志强说：今天送来的证据过硬，比其他人的证明更有说服力，双方帐未结清，你怎能说我贪污？
3： 2016年1月5日(农历2015年冬月二十六星期二)，主审承办法官陈志强证实从卷宗审查看出，本案是政府设套陷害的，即然是设套陷害，罪名自然不能成立、
4． 2016年1月25日(农历腊月十六日，星期一)，主审承办法官陈志强证实其打49页报告，合议庭合议五次都是进入再审，但集体汇报到分管副院长刘小云那里，刘小云不批准再审被退回来了，并说积极争取向好的方向发展。
5： 2016年1月25日(农历腊月十六日，星期一)，高院信访局副局长王春娥说：正在给你积极努力向好的方向发展，信访局一年办几百起案件，进入再审的就两叁件，你又提供了新的证据，我们会积极想办法向好的方向发展，不要急，不管上面领导意见怎样，我们合议庭的意见不会变。
6： 2016年4月18日(农历三月十二、星期一)，在省高院我问马军杰局长，我的再审决定书下来了吗？马局长说叫我问问蒋杰，我问蒋杰我的再审决定书下来了吗？蒋说不清楚，叫我问问陈志强，我给马局长说蒋杰不清楚时，马局长说叫我再等两天，我问王春娥副局长我的再审决定书下来了吗？王局长说还没有，没有那么快。
7： 2016年4月20日(农历三月十四、星期三)，电话问陈志强我的再审决定书下来了吗？陈志强说还没有，让我再等一等。
8： 2016年5月30日(农历四月二十四、星期一)，在省高院主审承办法官承认他打49页报告要求进入再审，合议庭五次合议也认定进入再审，但自己说了不算，也不能怪信访局，上面领导有安排谁有什么办法！
9：2016年5月30日(农历四月二十四、星期一)，在省高院我问蒋杰为啥只有邹华一人口供，现场没有其他证人，更没有其它证据相映证，竟作为定案依据？我一人说你蒋杰收我10万元礼能定你的罪吗？蒋杰长时间答复不出来。
10：2016年5月30日(农历四月二十四、星期一)，在省高院我问王春娥副局长：你们信访局合议庭五次合议进入再审，为啥现在被驳回？王局长说；现在还说这有什么用(连说两遍)。
11：REC088是2016年11月14日（星期一，农历十月十五日）下午于高院马局长的谈话，马局长问我：“谁叫你把我们高院研究的事天南海北的在网上乱说一气? 我们内部管理的情况谁给你这样说的？你窃听了？你装窃听器了？是不是内部人告诉你的？你说这个事你是怎么知道的？我怎么说的，审判长怎么说的，承办人怎么说的，院长怎么说的，我问你你是怎么知道的这件事？我说什么话你是怎么知道的？你是不是装有窃听器？”
请中央严肃查处
举报人：中国民间保钓会会长盛兴元
2016. 7. 25
电话：18937608988
微信号：sxycg56
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2017-2-9 08:36
客户端下载
楼主
