民意在中国有没有力量？

毛毛毛毛毛

  民意在中国为什么没有力量？
     蔡慎坤

毛毛毛毛毛

  昨天国人特别关注两件事，一是韩国总统朴槿惠在民众压力下宣布辞职，这意味着民主的胜利！另一件事是拖不下去的雷洋案，涉案警察以玩忽职守罪被移送起诉，四名警察被取保，这意味着法治的悲哀。
  从媒体披露出来已知的案情，将此案定性为过失犯罪无论如何都说不过去。什么叫玩忽职守？大事化小，小事化无，不了了之，这就叫玩忽职守。雷洋案件，故意致人死亡，变成了玩忽职守，5人被起诉，4人被取保，就是对玩忽职守的最好的诠释。
  韩国民意可以搞定总统，而在中国却搞不定几个警察，人民没有选票，民意就没有力量，也没有博弈的筹码，中国和韩国，差距岂只是一点点？国家再强大，民众还是如蝼蚁，这样的强大有什么意义？！
  官方《人民日报》今年6月在民意汹涌之时，曾发表文章坦承：对于社会来说，每一起争议案件，都是一次普法教育；每一次依法解决，都是一个推进法治建设的契机。透过“雷洋案”这起引发强烈关注的个案，一个法治共识值得珍视：对确有执法过错的，要严格依纪依法处理，决不包庇决不袒护；对恶意造谣，以虚假信息扰乱视听、诋毁民警依法履职的，要及时澄清、依法查处，坚决维护法律尊严和执法活动的严肃性。无论是案件的处理还是公安的执法，回到法律程序的轨道上，才是法治的胜利。
  公众关注“雷洋案”，不只是在意自身安全是否牢固，更在意实现正义的法治信仰会否动摇。“努力让人民群众在每一项执法活动、每一起案件办理中都能感受到社会公平正义”，依法治国才有坚实基础，办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法，才能成为全社会的遵循。
  然而，在雷洋惨死半年之后，国人才等来冷冰冰的几行字：2016年11月29日，北京市人民检察院第四分院对犯罪嫌疑人邢某某、孔某、周某、张某某、孙某某等5人涉嫌玩忽职守案侦查终结、依法移送公诉部门审查，并对犯罪嫌疑人孔某、周某、张某某、孙某某等4人取保候审。
5月7日晚，刚刚成为父亲的雷洋，在高高兴兴去机场接亲人的路上，莫名其妙就进了停尸房，在1小时09分内，雷洋迅速完成了嫖娼、被抓、反抗、逃跑、审讯、招供、死亡等全部过程。
  有媒体事后追述，5月7日当晚，有超过20位小区居民目睹了雷洋挣扎反抗的过程。当晚大约九点二十分左右，看到一位身高1米7左右的年轻男子突然从小区门口一辆车上跑下来了。当时那辆车并没有发动。他跑进小区后大呼好几次“救命”，声音充满了惊恐。这突如其来的声响，惊动了小区很多人。
  目击者看到这个突然跑进小区的年轻人，身后有3个人在追他。追进小区后，没追几米就把他控制在地上了。之后又赶来三个人。雷洋倒在地上的位置就在小区一块收费停车场蓝色牌子下。目击者注意到，雷洋额头上有肿块，胳膊上有血。另一目击者看到雷洋头朝上仰躺在地上，有人踩着他的脚在给他拍照。
  “不要让他们把我带上车。”一位目击者说，听到雷洋跑进小区里喊了这句话。他当时还在大喊“这些人不是警察”。也因为如此，围过来的小区居民一度以为并没有穿制服的警察是坏人，即使他们出示了证件也不信，把他们围住不让离开。后来小区有居民打了110，附近派出所又来了两位警察，确认了追打雷洋的人的确是警察，居民才散开。
  雷洋第二次被警察带走的时间大约在晚上十点左右，目击者透露，他应该总共在小区地上躺了半个小时左右。最后，有三名警察把雷洋连拖带拽地再次拖上面包车离开。而在居民报警后，两名派出所的警察赶来确认便衣警察们的身份后，雷洋没有再吭声，也不说话了。直到他再次被拖上车，也没再喊什么。（见《成都商报》、《新京报》）
  这样的结局显然让家属和网民不能接受，更不能接受的是警方接连发布的声明以及涉案人员在电视演播室的拙劣表演，人们看不到他们对生命丝毫的尊重，看不到他们对执法程序的任何反思，更看不到他们对逝者的哪怕一丝丝内疚！
  5月9日，北京昌平警方称一男子涉嫖娼企图逃跑时死亡，昌平警方所称的男子就是雷洋。据平安昌平 微博信息：5月7日接到群众举报称，昌平霍营一家足疗店内存在卖淫嫖娼问题。当晚，警方查获涉嫌卖淫嫖娼人员6名。在带回公安机关审查过程中，男子雷某突然出现身体不适，后经医院抢救无效死亡。昌平区人民检察院已介入并开展侦查监督工作。
  5月11日，《人民日报》发布了权威的警方通报：[北京警方通报雷洋死亡事件]①雷某试图逃跑，激烈反抗中咬伤民警，将民警拍摄设备打落摔坏，后被控制带上车。②行驶中雷某突然挣脱看管，从车后座窜至副 驾驶位置，踢踹驾驶员，打开车门逃跑，被再次控制。③将雷某带回途中，发现其身体不适，送医抢救无效死亡。④雷某在足疗店嫖娼，支付200元嫖资。
  5月11日，中国人民大学1988级部分校友针对雷洋之死发出第一份声明：“雷洋的死绝非意外，而是一场系统性的悲剧。我们呼吁最高权力机关展开对雷洋死因的独立、公正调查，我们要求严惩肇事凶手、彻底整顿约束公安纪律，我们要得到最基本可靠的人身安全、公民权利和城市秩序。舍此，在我们未老的未来，我们不会无所谓的。对恶，我们不会忍太久。”
  随后，中国人民大学各届校友接连发出正义的声音，犹其是一批处于社会中坚阶层的77级/78级校友更是以实名联署的方式就雷洋之死提出了明确的诉求。?而中国人民大学1992级部分校友的声明，更是道出了每个人的心声，特别是对知识分子产生了巨大的震撼和广泛的影响！
  “我们不希望这一事件成为某些人茶馀酒后无聊的谈资，不希望这一事件被媒体过度消费，不希望给死者家属带来舆论的二次伤害。但是，到目前为止我们从昌平警方发布的两次声明及相关警员接受媒体采访的陈述中，没有看到对生命的尊重，没有看到对执法程序的反思，更没有看到面对死者的哪怕一丝内疚。两份矛盾重重漏洞百出的声明透露了对生命的忽视，视个人尊严如草芥，以及一次又一次的伤害。”
  “我们今天的呼吁不仅是为了逝者雷洋，为了千千万万的普通人，也是为了执法者本身和各级公务人员，今天光环加身，明天会不会沦为阶下囚？在生命的天平上，未经正当程序，每个人的生命安全都不容强权践踏。如果我们的执法机关不能尊重生命，不能程序正义，谁能保证下一个不轮到自己。”
  “如果公权力存在滥用现象而得不到制止，当程序正义被漠视甚至践踏而得不到纠正，每一位公民的权利都将无法保证，人人生活在恐惧之中，人人成为受害者。不谈及社会身份，回归本身，我们都是普通公民，每一条生命都值得尊重，每一个公民的基本权利都应得到保护。”
5月17日上午，雷洋家属及代理律师向北京检方递交了一份《刑事报案书》，以控告北京市公安局昌平分局参加办理雷洋涉嫌“嫖娼”案件的相关警察、辅警。
  这是一封血与泪的控诉书，非常具体、详细、准确、专业还原了雷洋遇害的真相，坚定有力地回击了此前昌平的情况通报特别是北京电视台颠倒黑白的采访报道，也印证了公众舆论和网民对雷洋遇害一案的基本判断。事实证明，雷洋是绝对无辜的，是被诬谄的，是被暴力致死的！
谁能相信谁敢相信这样的事情会发生在北京，发生在倡导依法治国的时代！这封血与泪的控诉书，对于以反腐赢得民心的本届政府来说，是一个严峻的拷问，公众舆论都在观察都在期待，主政者最终如何回应公民的诉求和关切？如何处理这桩恶性事件整治队伍里的败类？如何凝聚共识安抚人心取信于民？
  6月30日，北京检察院官方微博发出通告称，雷洋“符合胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡”，并以玩忽职守罪抓捕了两名涉案警察。网民“刀爷”当即在微信群发文称，相比雷洋死亡的真相，雷洋事件发生后操纵舆论的“无形之手”更为可怕。
   

毛毛毛毛毛

        
  网文呼吁揪出雷洋案里安排卖婬女上电视的那些人。
  网文说，雷洋案终于等来了尸检进展，尸检进展公布之后，很多人都在猜测，究竟雷洋是怎么死的，怎样的行为才符合胃里的东西堵住气管，涉案警察到底有怎样的犯罪行为，等等，这些疑问目前均找不到答案，还要继续等。
  网文提醒大家说，还有另外一些疑问同样不能忽略，且至关重要。
   1：当初警方声势浩大“宣传”雷洋嫖娼之时，是谁策划了卖婬女现身电视指证雷洋？
   2：中央电视台和北京电视台的谁，不问青红皂白就按一面之词审批采访播放了？
   3：警方的通稿所称“雷洋系心脏病突发致死”，这是谁起的意？
   4：谁签字同意“按跳车、心脏病致死”为统一口径把稿件下发给媒体，走的什么渠道？
   5：为什么当初所有为雷洋呼吁正义的帖子以秒为单位被迅速删除，而为x察洗白的稿件则直到现在都还在，请问这是谁下的指令？
网文说这5点对于雷洋之死可能并无太大牵扯，但是每一点都涉及公权力滥用。
  网文表示，雷洋死了，不管什么原因，只要舆论可以公开讨论、自由发言，雷洋死亡的真相一定会浮出水面，只不过是时间早晚的问题；但公权力随意占据新闻传播机构，而恰恰后者又毫无抵抗能力，很显然，黑的很容易就被说成白的，雷洋的真相就永远只是一个追寻。
  网文还提醒所有人，请回顾一下雷洋案刚刚发生的那些日子吧，看看各色人等究竟都在扮演什么角色，谁在艰难地向前，谁在睁着眼睛说瞎话，谁被轻易当了枪手，谁又在着急删帖灭火雇水军？
  如今，雷洋事件不该只是等待检方的结果，相关人士应该给公众一个说法。我们应该揪出雷洋案里安排卖婬女上电视的那些人，让他们心有所惧，不敢再随意糟蹋人。这样不光我们有免除恐惧的自由，更应该有免除被相关部门及大众媒体公开抹黑的自由。
   

毛毛毛毛毛

        
  8月14日，人民大学校友发表百日祭文，悼念雷洋，呼吁尽快公开实事真相，祭文开篇写道：“过去未远，将来未来，百般小心，抵不过万种无奈。公民雷洋的百日祭文，尤是如此，且不说声蒙嫖娼之不白，身受‘噎死’之责难，更是前有万千删贴，后有清茶伺候，甚至……”
  9月18日，人大校友发起“寻人启事”：“在雷洋案中，警方通报披露称，警方在足疗店内将5名涉嫌违法犯罪人员抓获，并已被昌平警方依法采取强制措施，从此杳无音信。基于他们是国家公民，也是本案重要证人，为了保护他们的合法权益，也为了雷某案早日真相大白，我们急寻5人下落，期待有关机关依法披露相关信息。我们同样会为他们发声并将提供力所能及的法律援助。”
  8月29日，人大校友在微信群发帖说：“雷洋遭遇横祸离世第114天、是足疗店5证人‘失联’第114天、是北京检方立案侦查第90天，以及案件侦查终结常规法定期限届满日，我们期待真相。”
  雷洋案辩护律师陈有西曾在2016拙见年度盛典上坦言：“雷洋案是中国警察权力和公民权利较量非常激烈的临界点，所以办这个案子责任重大。这个案子我前方有六个律师，后面有二十多个律师，这些律师中有五六个前检察官、三个警察、两个法医，都是我们所里的律师。我们做的大量工作，现在没有宣传，我们也不会宣传。现在公布的只是我们帮助家属起草的一万多字的报案书。”
   

毛毛毛毛毛

        
  陈有西律师在网上公开声明称，案件进展有三步计划，目前已实现两步：第一步，必须立案，抓涉嫌犯罪的警察，已经做到了；第二步，必须要回避昌平，回避公安，由上一级的检察院调查。这一步也做到了。该案已经进行到第三步，就是对涉案警察如何定罪的问题。陈有西坚称“这个案子绝对不会轻描淡写地过去，绝对会走上法庭。”
  第三步能否实现？陈有西律师虽然很乐观，但社会公众包括中国人民大学历届关注此案的师生们在焦灼的等待中渐渐失去了信心。雷洋案会不会完全背离民意，悄无声息拖下去最终不了了之？……从玩忽职守的定性来分析和判断，这很有可能！
  一个引发全民关注的重大热点事件都能这样无底线的糊弄过去，民意在中国真是没有任何力量！正如人大校友所呼吁的那样：“我们诚惶诚恐：担忧程序正义遭受践踏，担忧揭示真相成为笑谈，担忧法治化作一枕黄粱。我们呼吁：莫让当事公民受难，莫让无辜国民蒙羞，莫让依法治国梦碎！ ”

flagdir

权力是谁给的，官就怕谁，大家想想，我们的官员们的权力是谁给的？别听口号，看实际。

毛毛毛毛毛

陈有西
11月28日 09:49 来自 iPhone 6 Plus
  司 法不独 立，一切无解。上层谋权，下层谋钱。廉耻尽失，正 义荡然。

还记得那个在火车站被开枪击毙的人吗？由此牵涉的几个律师都被修理了，还敢期望司法独立？

冬眠熊

想多了哦，这种事情，牵涉到公安部门的颜面，要是从严处理，就是打公安局的脸

q16390

给你讲个故事，你就信了

时间能过去！
有些事情能过去有些事情就过不去！

小草之上的尘埃

可能？？？

pk1100

民主就是屁，太多人担心民主了会乱

jqwec

麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-30 11:35
还记得那个在火车站被开枪击毙的人吗？由此牵涉的几个律师都被修理了，还敢期望司法独立？

司法不但要独立  军事 也应该学习美国  对内则不可以使用

姜戈

再一次说明，不受制约的权力必然作恶，言论不自由就不会有真像，权力不关进笼子没有谁是安全的。

既然大家都讨厌警察，干脆不要警察了让记者来执法，不要法院了把案件公布在网上，网民投票来审判？

xilp1981

死者死因都没有调查清楚，就可以用玩忽职守，对执法者草草立案？人的生命在这样的暴力机器面前就是这样的低贱吗？

生命当珍贵
人格无价高
为正义维权
为尊严战斗
冥冥之中，自有天意

恶警会有恶报