2016-10-13在社区发出了这样一篇文章,与很多呼声文章相似,属于医疗纠纷事件,首先死者为大,为死者不幸节哀,但活着的人那么多,贴子中太伤害个人名誉,又疑点重重。有点不明:如果是为了公道,那就让医院给你调查答案啊,此事连定论都没有就开始以草菅人命为题发文,此文的出发点是因为死了人,医院死人的原因太多,如果只从结果的忧伤来说医院的错误那就是盲目了,医院的说法一个字没提。很明显是患方发出的言论,在下面的评论中提出了很多声音,判官在此做的分析总结,各位看客自行感受:
分析一:贴文分析
1. “当天四点多将孩子取出”:说明整个手术过程是成功的,孩子是取出的,该点应该不具有争议性。
2. “产妇家属叫了四次医生!居然主治医生护士都不在,”对于一个医院来说,医生护士都不在,这种情况太特别,不作判断真假,但作为疑点一
3. “一直到九点换班医生王春秀来了”一是对于任何医院来说,没有九点换班的说法,二是七点多到九点多这段时间有没有发生什么,文中没有提及,如果医生护士两个小时都不在,于情于理不合,不作判断真假,但作为疑点二,住过院的人都知道,医院住院部找不到医生护士的情况基本没有。三是王医生是不是来换班的呢,后面有信息补充来解答。
4. “她才漫不经心的去看病人,那时产妇也开始大出血了,王春秀医生说马上开始二次手术,手术之间又叫家属签字说要切除子宫,试问天下内行人士,有剖腹取孩子要切除子宫的吗?家属为了配合医生还是签字了,又在手术之间医生王春秀又叫家属交了七千五百元的血费!”
一是对“漫不经心”的描述每个人各有差异,到底是什么样的动作、行为、话语是漫不经心,又说她去看了病人,有点矛盾。
二是通过百度,大出血原因“(1)精神过于紧张:有些产妇在
分娩时精神过于紧张,导致
子宫收缩力不好,是造成产后出血的主要原因。在正常情况下,胎盘从子宫蜕膜层剥离时,剥离面的血窦开放,常见有些出血,但当胎盘完全剥离并排出子宫之后,流血迅速减少。但是,如果产妇精神过度紧张及其他原因,造成子宫收缩不好,血管不得闭合,即可发生大出血。 如产妇精神过度紧张,产程过长,使用过长,使用镇静药过多,麻醉过深,也可造成胎盘收缩无力,出现大出血。 又如
羊水过多、
巨大儿、
多胎妊娠时。由于子宫过度膨胀,使子宫纤维过度伸长,产后也不能很好收复;生育过多过频,使子宫肌纤维有退行性变,结蒂组织增多,肌纤维减少而收缩无力等等,也是造成产后大出血的原因之一。(2)
胎盘滞留:胎盘滞留,也是造成大出血的原因之一,包括胎盘剥落不全、
胎盘粘连等,都可造成大出血。(3)
凝血功能障碍:产妇患有
血液病,重症肝炎,其后果也很严重,必须高度注意。”也就是产后大出血是具有突发性、未知性,再来看看大出血的处理办法“子宫切除是控制产科出血最有效的手段。各种止血措施无明显效果,出血未能控制,在输血、抗
休克的同时,即行子宫次全或全子宫切除术。”
综上,医生处理办法是正当的,至于说交钱,这个放平时也是正常的流程,无可争议,如果给了钱就一定要治好,流氓逻辑了。
5. “又才叫南充的医生来,那时产妇已经都死亡了啊!!!她们叫南充医生来就是为了走个过场而也啊!!!”医院向上级医院求助是正常并应当的,那时产妇有没有死亡不得而知,后面说走个过场是主观臆断,不评价,作为疑点三。但从另一个角度来说,是不是医院也在积极努力动用资源抢救病人呢?
6. “而且当天内部工作人员说主治医生和那些负责人都匆忙的大意的把手术做了就出去应酬喝酒去了,”第一,内部人员不会傻到想患方利益对等方提供“这种消息”,“内部工作人员”这种笼统的说法只能呵呵,第二,说主治医生因为应酬匆忙大意把手术做了,但前文已经说了孩子取出来的,手术是成功的,是不是匆忙大意这个带有强列主观性,同时上文分析到,产后大出血的原因多样,然而没有一种原因是因为医生的手术不当造成,我不是专业人员,但就算不当也应当是当场出问题,而不是过了几个小时后吧,这是个人分析过程,是为疑点四。
7. “问苍天,天理何在,这是什么样的医院?什么样的医德?给了我们什么样的权益?给了我们什么样的保障和放心?提醒西充县所有的居民,千万不要去这样的医院去拿生命开玩笑,去冒这样的险啦!生命只有一次啊!生命皆可贵!”出了这样的事以后,做为家属第一时间肯定是和医院沟通,医院是怎么给出的答案不知道,医院做了什么文中没有提及,做错了什么也没有明确指出,首先是否定医院和医生因为人没了,理解家属心情,私认为,医院和医生有没有过错,应该专业的第三方来回答,不是单方说词,即不能说一定有错和一定没错,毕竟常人不懂专业。至于患方的要求到底是什么,所谓的公道是什么,也没有提及。
8. “就这样一个年轻的生命在她们的一个大意、失误、过失被夺走了啊!”该结论的得出如上一般,主观臆断太强,在法庭上也无法作为呈堂证供,不评价。
分析二:信息补充
即然这样的事情不能听一家之言,那判官就总结下其他的言论吧,只是做一个补充,以让大家看个全面,真假自判:
1. 王医生本不值班,是看到了马上去帮忙抢救。(文图中也可以看到下面的评论应该是患方的言论,不接受其他任何信息,没有思考过程,前做人身攻击)
2. 患者歪曲事实,雇人大闹医院,叫嚣100元一人,要价200万
3. 王医生是名医,一直口碑好,只是被冤枉
既然院方没有发声,大家就先等着呗,反正多方面看。
分析三:评论分析
1. 当前的评论中,以谩骂发泄情绪为主,很奇怪少有人来分析其中原因,甚至不能提“走正规途径”之类的,更不能站在医院角度,那样就会招来谩骂了,他有全理,因为某些人认为,死亡=医院全责,死在医院就该医院负责,这种观点大家分析下对不对。
2. 喊打喊杀,这样的人在中国太多了,瞅热闹,不讲法理和原因,这种智商基本停留在初中文化水平吧,事情真相不管,当然也可能是患方自己人。
3. 添油加醋加了好多其他信息来黑医院的,还什么红包之类啊,
4. 医患纠纷在中国已经不是最热门的问题了,因为国家也在出台法律法规,中国人应当有个基本常识“进了医院也不一定就长命百岁”
关于本文发了以后,估计会有以下声音:
一是先骂爹骂娘,因为文化水平低,不能讲道理,只能谩骂然后没有帮患方他们说话,没有同情心,没有可怜他们之类。说实话,凡事讲道理而言,讲不出道理就别说话。会认为我和医院是一伙的,我觉得就算是向着医院也没错,就算对薄公堂也要有两个声音啊,只准 某一方发言,不听另外其他声音,是何居心呢
二是继续骂医院医生的,这种属于无脑喷,不是说医院对,也不是说医院错,现在什么相对全面的东西都没有就开始骂,只能说无脑。
三明白事理的,会多方面去考虑,讲信息综合来看,不盲目相信任何方,评论中有句话,兼听则明,偏信则暗。
发表此文,不代表笔者没有良心,没有同情心,这是两码事,如果感情牌可以代替社会公义,那还要法律干什么,期待实施真相,不论对患方还是院方都要有个合理的交代,同时,结论出来后,需要有对自己行为负责,要么是医生为过失,要么是患方为诬陷诽谤。