强镇战略

大充国

我觉得西充乡镇太多了，很多公务员位置并没有创造出相应的GDP出来，说要提一个强镇战略，既然强镇则要减乡。乡镇太多不有利于城镇化并且容易出现腐败行为，注重村一级干部的选拔而减少乡的存在是应该科学的。我觉得凤和乡可以撤销，凤和连名字都源于双凤仁和交界，这个乡恐怕没有升级为镇的前途了，外加上绵西高速开口于仁和镇，做强仁和镇而放弃凤和乡试必然行为，村庄和乡镇只能发展产业，所以资源集中式一件好事。还有一个扶君乡，更有利于多扶镇。西充没有那么大的能力来扶几十个乡镇，这个不科学。只是建议，建议而已，大家说。

好

大多扶区董事长

:victory::victory:

西充所有的党政机关都应取消，只留学校、医院、农工商水电气消防这些事业单位和服务行业就行了。西充就应当成为陈独秀的无政府主义。老子的无为而治，胡适批大跃进的：你什么都不要管、老百姓自然有饭吃的理论！

多读点书，先充实自己，说话尽量有理有据，让人信服，不要信口开河，这不是治学的精神，也不是做人做事的原则。

凤和的历史渊源，名称的由来，县志讲了一些，已经够明白了，以前背影兄免费分享过县志，你若没读过，抽时间好好学习下。

西充行政区划调整从清末以来一直就有，解放后一段时间内调整特别频繁，直到九十年代末才缓了下来，总而言之就是解放后增加了不少。撤乡并镇将来会是趋势，而且县上早有规划，文件我看过，其中一些调整个人感觉并不合理。这个工作只会紧跟国省市的步调，目前县上是不会主动去推动的，为啥？呵呵。

小小一个凤和，太保山下何氏三进士，“凤和黄酒”，“西凤脐橙”两大品牌，全县几个乡镇能比？所以请你对她尊重些，至于她撤不撤，并入双凤还是并入仁和，还是物归原主各回双凤仁和怀抱，这是要充分依从凤和人民意愿的。强制的政令只会苍白无力以致无用，去问问凤和人主要赶那个场，在那坐车到南充，成都，在那读书买房置业就知道了。

手上关于西充的资料很多，基本上西充出版过的书都快收齐了，可能就差康熙县志了。

大充国

麻辣社区手机用户 发表于 2016-9-28 23:19
西充所有的党政机关都应取消，只留学校、医院、农工商水电气消防这些事业单位和服务行业就行了。西充就应当 ...

你这个太神学了

大充国

麻辣社区手机用户 发表于 2016-9-28 23:56
多读点书，先充实自己，说话尽量有理有据，让人信服，不要信口开河，这不是治学的精神，也不是做人做事的原 ...

这个的符合经济发展规律，你不觉得西充乡镇太多了么？