滑稽判决年年有,没有最奇葩只有更奇葩。早产判决、阴阳判决都听说过,没想到就在2016年8月19日,成都市彭州法院又出现了一份“白痴判决书”。说它白痴,是因为这份判决书竟然把最重要的“判决结果”给漏掉了。法官大人也是醉了!
两份白痴判决 竟漏掉了最重要的判决结果
这份8月19日出笼的“白痴判决书”,出自彭州市法院濛阳法庭法官叶尚杰之手。判决书显示,这是一份因摊位租赁引起的合同纠纷,原告是菜贩吴德明,被告是成都濛阳农副产品批发交易有限公司(简称濛阳公司)董事长祝义财,以及被追加的第三人蒋学文、田良智、彭朝良等。
8月19日,吴德明收到了法官的判决书,让他感到非常吃惊的是,整份判决书只有第1页、第2页和第5页,没有第3和第4页。更重要的是,他苦苦等了一年多的判决结果,翻遍了判决书也没有找到。“法官不想让我知道判决结果?”
仔细查看这份“白痴判决书”发现,不仅没有判决结果,而且只陈述了原告的起诉案由,居然把被告祝义财的陈述,法院审理查明的事实等重要的内容,也给漏掉了。讽刺的是,落款处盖有法院的鲜红印章。
跟吴德明一同起诉被告的,还有另外4名菜贩,起诉的案由一样。他赶紧找到另4人。没想到的是,菜贩刘德明拿出来的判决书,也跟他的一模一样,也没有判决结果。其他3人的判决书是正常的。。“正常判决书”和“白痴判决书”都是一张对折后的纸。“正常判决书”的页码编号是1、2、3、4;而“白痴判决书”的页码编号则是1、2、5页,没有3、4页。两份判决书的主审法官都是濛阳法庭的叶尚杰。
5名菜贩等了一年多的判决结果如下:驳回5名原告的诉讼请求。
吴德明告诉说,他是在2012年7月6日,跟被告濛阳公司签订了摊位租赁合同,截至2027年。但2015年3月,被告濛阳公司要求他重新签订一份为期20年的合同,而且要一次性缴纳20年的高额租金。他不服,于2015年6月2日将濛阳公司告到彭州市法院,要求被告依法履行合同。另4人也同时起诉,2015年6月23日,被告濛阳公司查封了5名原告的摊位,禁止其经营。
2015年7月30日,彭州市法院濛阳法庭第一次开庭,将5人的案件合并审理。但就在2015年11月到2016年4月,双方的官司还在审理期间,被告濛阳公司又悄悄把5人的摊位,租赁给了第三方的蒋学文、田良智等多人经营,并于2016年7月进行公证。“就凭这一纸公证书,法院判定我们5个败诉。”
从3份“正常判决书”看到,法院审理后认为,5原告签订的合同合法有效,期间被告违约,将摊位租给第三方经营。“因摊位经营权已经属于第三方,导致原被告不存在继续履行合同的可能,所以法院对原告不予支持,驳回诉讼请求。”
对于法院的判决结果,5名原告的代理律师冉彤认为:首先,法院认可5名原告的合同合法有效;其次,法院也认为被告已经违约;第三、该案本该适用《合同法》,但法院却采用《民事诉讼法》来判案,适用法律错误,很滑稽;第四,法院不支持合法者,竟判违约方胜诉,实在荒唐。
冉彤律师表示,这个合同纠纷案,是典型的“一房二租”:濛阳公司先把摊位租给5个原告,在租期远没到的时候,然后又把这摊位租给了第三者。
他说:打个形象的比喻,两口子婚后老婆出轨,与第三者非法同居,老公就把老婆起诉到法院,要求承认两口子的婚姻合法有效。结果法院判决说:既然第三者已经跟你老婆同居,你也把老婆收不回来了,你败诉。“具体到这个案子中,5个菜贩是合法的老公,濛阳公司是出轨的老婆,攀上了非法的第三者后,就把原配老公赶走。”
冉彤律师表示,出现“白痴判决”的现象,说明法官对此案极不负责任。“可能是法官打印判决书时,把其中的重要内容忘记了排版,就打印出来了,事后没检查就寄给了原告。漏掉判决结果的情况还是第一次遇到,可想而知平时是怎样在办案?”
值得注意的是,本案的被告濛阳公司董事长祝义财,与南京雨润集团董事长祝义财是同一人。2015年3月,祝义财被中纪委带走,至今下落不明。