搞笑吗？既是被告，又是原告！

简单adc

搞笑吗？既是被告，又是原告！

      今天上午在广安区法院旁听了一个民间借贷纠纷案的审理，有个细节搞不懂，请坛友分析下是咋回事？

     原告：广安某融资公司。

    被告：湖南怀化某房地产开发公司董事长、借款担保人代理人（因担保人已去世）。

     案由：湖南怀化某房地产开发公司几年前向广安某融资公司借款2350万元至今未还的纠纷。今年4月法院以财产保全的名义将借款担保人在广安城南“XX名城”楼盘的房产查封（案值3000万元），绝大可能法院审理判决后就要将查封的房产处置还钱。

    搞不懂的细节是：今天庭审中，审判长询问原告借出的这2350万元是怎样融资的？原告提供了两份资料：一是在102个散户中融资1350万元，二是在被告之一的湖南怀化某房地产开发公司董事长那里融资1000万元。审判长问被告之一的这个董事长是否投资1000万元给原告，被告之一的这个董事长居然承认组织了1000万元投资给原告，审判长此时被搞麻了，由此不解地问道：你既是被告，又是原告，这审啥呢？

     疑问：这个房地产开发公司董事长有1000万元钱不投到自己的房地产开发中去，却投到融资公司，然后再从融资公司高息借来搞开发，这是什么鬼？

原告被告串通好来讹死者家属的钱呗

简单adc

没有见过这么搞笑的人      自己借钱给自己   叫他人收中间费

原告在法庭上作伪证，视法律为儿戏，请法官依法追究其刑事责任

123x321

明摆着被告、原告是一家，合伙把借款担保人的房产吃干吃净。

123x321

投到融资公司可得利息，从融资公司借出来付的利息更高，是不是有病？肯定是假的。

政府应该好好管管

秦俭平

1000万就不应该纳入担保标的范围了。这不是故意挖个坑人跳吗？这1000万的担保应该判无效担保。要不，这社会还有王法?

123456789_1

中间吃高价那些都不说了！关键问题是既然是自己借给自己的，现在自己还不上了，凭什么让借款担保人来赔钱给他？不合理啊！！！

冷眼向洋看

哈哈哈，大千世界无奇不有

查他俩爷子搞啥子冬堂，法律当儿戏。

阅看世界

龙法官，这个案子您要把握住哟，本案借款担保人被查封的房产牵扯到一百多家购房户的切身利益，若有人通过造假而侵吞他人财产那是在犯罪，您头上戴的是国徽，肩上扛的是天平啊。

的确怪事

tauyn

看似在合法的外表下藏有非法的目的

臨時演員

但是如果这个房地产老板自己的一千万用到楼盘中，那就在融资公司少贷款一千万，这一千万的利息又是好大一坨了哦，真的是有钱人的思维我们搞不懂。:lol:lol

很明显串通一起，什么社会

阅看世界

前不久（8月16日），广安区法院审理的一个民间借贷纠纷案件获得全省法院“十佳庭审”称号。请广安区法院领导高度关注本案的审理，争取本案再获全省法院“十佳庭审”称号，广安区法院加油！加油！

雷阵雨141

打击虚假诉讼,保护购房户利益

晴朗的天空2345

估计被告是一个由多人合伙组成的开发公司，合伙人之一差钱吧。