在某些彩礼贴里面,部分自立自强的女性和结婚只想出个(不可描述)器官的男性经常这么说嘛。
这是卖女儿不是嫁女儿,巴拉巴拉。
我经常觉得不对,但是又不知道哪里不对,直到我看到一个说法。
婚姻的本质就是价值交换,女人的性价值、生育价值、感情抚慰价值、家务价值对应的就是男人的责任和财产。婚姻中利益与感情同样重要,而决定婚姻幸福的关键,在于价值交换的平衡。怎么保持平衡呢,正确的做法是 :谁主动,谁出钱,绝大多数男方必须提供婚前保证金(彩礼)和生育保证金,男方年薪的两倍作为彩礼较为合适,生育保证金应为彩礼的3-6倍。男方能力不足的话,就必须加上父母的财产才能配得上女方。
这话看起来武断和不近人情了点,细细想来,又确实是这么一回事。
开富家千金,月入12W的能人,优秀的白骨精不能代表广大的女性,她们的情况不谈。国内大部分的夫妻都是需要两口子一起工作支撑家庭的。但是生育,家务,重担又几乎都压在女人身上了。
别跟我说什么男人也做家务,XX多疼老婆,怎么怎么的。
我就问你,拖把可以叫好媳妇,洗衣机叫做爱妻号,说明什么?
传统女性要照料家庭,养育子女,这个责任不能丢;同时新时代的女性要自立自强,要经济和人格独立,所以班还得上,钱还得挣。
双重压力啊。
女人也要上班,一起养家,这是对家庭的贡献,部分男人承认,部分男人会说,就你那两三千工资怎么怎么的。
说到做家务,说到养孩子,就不承认是对家庭的贡献了。
一般来说是这个思路:你一个人就不打扫房间啦?你一个人就不做饭啦?做一个人和两个人的有多大区别?潜台词是:反正你都要做,让我免费享受整洁的环境和干净的饭菜怎么啦,不行吗!
哪个女人不生孩子?哪个孩子不跟爸爸姓?潜台词是:你不做别的女人也会做,让我花很少的代价得到一个跟我姓的子嗣怎么啦,不行吗!
这是男人在婚姻中得到的好处,然后他们不想为这个好处付费,他们想免费得到。
于是他们中的一部分就扛起来现代思想的大旗:结婚凭什么要男人付钱,你是结婚还是卖身?
另外一部分扛起传统的大旗:你卖了身就是我X家的人,嫁出去的女儿泼出去的水!
拜托你们脑袋清楚一点。
你那点彩礼,是对女人在生育,养育,家庭服务等方面付出的补偿。
好像人在单位上班,拿的工资是劳动价值和成果的补偿一样。
有单位敢说你拿了我的工资就是卖给我吗?
有些男人就敢说你要求彩礼就是卖身。
可笑不。
|