83岁老人卖5毛钱早餐，绝不该褒扬

哥有话要说

  83岁老人卖5毛钱早餐，绝不该褒扬   
                              周蓬安


         五毛钱能买什么？在浙江衢州黄坛口乡的毛师花奶奶的早餐摊上，五毛钱是一碗香醇的豆浆，是一个金黄的蛋饼，是一个软软的糯米粿。这位83岁的老奶奶，坚持24年每天都到当地一所学校门口卖早点，而且从未涨过价。当地人亲切地称她为“早餐奶奶”。（7月4日《央视新闻》）
         《央视新闻》这则所谓的新闻真正是“炒冷饭”了。因为早在1月10日，国内各大门户网站就曾转载过一篇题为《浙江一名83岁奶奶摆摊卖早餐 23年从未涨价》的新闻，只是这回将23年增加至24年。当然，央视的这则新闻多了一些细节。
         不过，这篇原本作为宣传“正能量”，意在让全国人民感动的新闻，因为缺乏常识，偏离正常的价值观，对于明白人来说就是一篇内容相当糟糕的文章。
       首先，该文在价格对比方面就存在很大的问   题。24年前的一碗豆浆，肯定卖不到五毛钱，一个软软的糯米粿恐怕也卖不到五毛钱。
而文章称“就连蛋饼用的鸭蛋，也是老人到村里收来的正宗土鸭蛋”，又暴露出另一个问题。因为大家知道，目前农村一枚土鸭蛋的价格肯定不止5毛，那做出来的蛋饼卖5毛还叫“卖”？纯粹就是做慈善了。
        笔者记得“中国最慷慨的慈善家”曹德旺有句名言，即：“捐款，是有钱人做该做的事”。笔者以为，没钱人也可以做慈善，但并非捐款，比如去看看“独居老人”，给他们以心理慰藉；比如参与无偿献血，帮助更多的人。可这篇文章所讴歌的施善者却是一位83岁高龄，一个月仅有1040元养老金，仍处于温饱线上的老人家。这位老人拿着微博的养老金，每个月几乎都要贴上三四百块钱在早餐摊上，这是典型的穷人“捐款”给富人，正常价值观的社会根本就不该鼓励，更不该褒扬以激发她继续这么做下去。
        多年前，笔者在参加某官方组织的专家博客笔会中曾和几名“道德模范”对话，其中有位中年妇女在丈夫去世后，含辛茹苦，坚持偿还亡夫欠下的巨债，其“诚实守信”精神令人感动。还有一位残疾人，不但自己自谋出路开了个修理店，还带着多名残疾人徒弟，自强不息且助人为乐的精神值得社会提倡。还有一名82岁的瘦弱老人，此前将拉煤饼积攒的5万元钱捐助汶川灾区，后来靠拉煤饼挣钱资助贫困大学生，其行为虽然令人尊敬，但笔者至少对他在82岁高龄时仍然这么做持坚决不赞同的态度。因此现场向老人家深深鞠躬之后，我对这位老人说，您老辛苦大半辈子，晚年也该享受享受老人应有的快乐人生了，虽然您老这么做感到很快乐，可您的子孙无论从担心您的身体状态，还是担心被他人误解“不孝顺”方面考虑，肯定对您的行为感到不快乐。
         当地官员赶紧向我解释，称他们并不鼓励这位老人这么做，也曾多次劝他不要再拉煤饼。但笔者不依不饶，回复当地官员：你们将老人推荐上“中国好人榜”，就是鼓励老人继续这么干；你们请老人到现场，就是鼓励老人这么干。笔者进一步开导当地官员：如果更多的老人学习他，贵市大街上随处可见老人拉煤饼的身影，外地人一定会质疑贵市社会保障工作做得太糟糕，竟逼着这么大年纪的老人还要靠苦力维持生活，城市的形象也就十分不堪了。
         这位拉煤饼的老人挣钱资助的是贫困大学生，至少是资助了穷人，受资助对象一定会感恩。而这位已经83岁高龄的“早餐奶奶”，每天清晨2点起床，伛偻着腰开始准备，从清晨5点30分出摊到7点30分收摊，风雨无阻，付出的代价甚至是一般壮年人难以付出的。而最为扭曲的是，老人这种“慈善性早点”资助的是经济条件并不一定差，不一定需要资助的学生。因此另一个问题就摆在我们面前，那就是长期享受该“慈善性早点”的孩子及家长们真的好意思？如果你们心安理得享受一位甚至可以算得上贫困老人的“慈善性早点”，是不是暴露出你们品德上的欠缺？
        笔者的基本结论就是，媒体以夸大之词褒扬“早餐奶奶”的行为，缺乏正常的价值判断。如果我们的社会鼓励83岁“早餐奶奶”继续这么做，无疑是价值观严重扭曲了。为了避免鼓励83岁老人继续卖5毛钱早餐，社会对“早餐奶奶”绝不该褒扬。

赞同

gaman321

政府自身的无能，还到处宣传！政府的价值观丢人至此，还想以此来引导民众，实在义愤

765465869

这个社会怎么了

我们学雷锋，他们学和坤。

号召我们……

小曹1131

每个人有自己生活的方式，不是外面的人能明白的了的

大江====

国家实力真没有照顾到底层人员的生活，一味的说给予多少福利，但是获得感还是不太高。83岁什么时候真是不用劳动赚钱了。