莫把“悲惨”变成重病筹钱的必要条件

wangfumeiwenc

6月15日上午，昌平区回龙观东大街附近，来自广西桂平的何女士头戴面罩，当街扮演“蜘蛛侠”，举牌求路人拍照，为身患噬血细胞综合征的5岁半儿子小威（化名）筹钱治疗，身旁纸板上写着求助信，引来路人驻足围观。（6月16日 《京华时报》）

这位“蜘蛛侠妈妈”同样表现出的是母爱的伟大，为救自己患病的儿子，放下尊严走上街头扮“蜘蛛侠”筹钱。不是万般无奈的处境，不是让其束手无策的医疗费用，谁也不愿意选择这样“乞讨”的来筹钱救命钱。但，也是因为何女士能在街头扮“蜘蛛侠求拍照”才引起了媒体的报道、公众的关注。

自本月初“偷鸡腿的妈妈刘燕”的事件经媒体报道便在极短的时间内获取了大笔捐款救助后，到刘燕女儿同病房内的一位来自安徽农村的母亲央求媒体报道其同样患严重肾病的两个女儿，再到现在的街头扮演“蜘蛛侠”求拍照的母亲，她们的困境经媒体的报道后，相信都会得到社会爱心的关注及救助。像这样通过媒体报道后，获取救助的案例太多了，其中也不乏像“蜘蛛侠妈妈”一样，以做“人肉沙包”、“人肉箭靶”等街头表演的方式筹钱。但以路人合影一次5元，打一次10元来筹取数以万计的救命钱，时间多尚有可能，但要在短时间内完成就变得可望而不可即。不过，只要表演够新奇、更夸张，马上就会引来媒体的报道，捐款也会迅速涌来。类似这样的街头表演的筹钱方式，不禁让人们联想到了“炒作”。

重病、贫困、家庭陷入绝境，有一个感人的故事才能引起媒体的注意，加上报道的渲染气氛才能进入公众视野，获取同情后才能得到来自各方的救助。比如发动了民间捐款；比如引起了官方慈善机构关注；再比如得到医院重点治疗等等，每一份帮助后面都需要一个悲惨的故事。

不管是“偷鸡腿的妈妈”还是“蜘蛛侠妈妈”背后都有一个属实且不尽相同的感人的故事，他们需要借助媒体向公众救助是无可厚非，但以“演技”、“特别”甚至是“奇葩”等来哗众取宠，博取关注绝对是错误示范。最让笔者印象深刻的是，2012年薛蛮子先后通过自己以及自己投资的水军公司微博炒作为白血病人捐款，炒作白血病患者的悲苦事件，短短数日就有数百万的善款打入了薛蛮子的账户。在互联网时代，越会炒作就越易得到帮助，此种方式虽容易，但长期如此的传递悲惨、感人事迹难免会引起公众的关注疲劳。再者，炒作中的难免存在一定的夸大其词、虚假成分，一旦剧情反转、再反转，最终是在消费的是公众的爱心。

社会的正能量不应依附悲惨情愫之上，不要让需要帮助的人陷入要有“悲惨故事”才能获捐的怪圈中，也不要把救助变成只有“悲惨故事”才能伸之援手。不管如何，媒体的报道只是一种传播方式，不能覆盖到每一位困难者身上，只有官方慈善机构及相关民间救助组织有所作为，在援助工作中能相互合作，才能达到理想的帮助效果。