内江政府对抗四川省政府不作为乱作为

2320471282

四川省信访局要求内江市，对原市物资局康正明超越职权报复问题的处理，应该给信访人书面处理意见书；请内江组织调查，如情况属实应予改正；省委副秘书长、信访局长邵革军同志高度重视，要求妥善处理。核查信访人诉求，完成事权的三次指示，违反组织原则。不查不办的乱作为行为在受到群众强烈谴责的同时，市委、市政府、市纪委、市委组织部门应该予以严肃追究和依纪依法处理。

对武胜法院侵权的举报
举报人 退休法官吴志平， 电话15928266813。
武胜法院违法，同时违反武胜府发(1998)114号文件、武胜房改(1999)4号文件、武胜府办发(1999)116号文件，将我的私房强行要去供卢X使用，侵犯了我的合法权利。自2007年起，我就依法维权。起过诉(多次提起诉讼，受诉法院不予受理)，也多次进京、省上访。维权十年，无任何部门出面解决我的合理诉求。求告无门！
在我维权的十年中，因媒体介入，网络曝光，武胜法院虽《回应网民》进行了说明，但该说辞不实，漏洞百出:
      武胜法院以"23户房主都退出了房改房，交出了房产证，只有吴志平一人拒绝交出”为由，来忽悠上级法院和相关部门领导。手段之恶劣！
　　真实情况是:
23户房主中有4人98年前调到广安工作(李X、明X等)，他们的房屋没参加98年的全产权转换，属按政策应退。另19户房主(陈XX、张XX等)，因参加了武胜法院98年搞的"优惠集资建房”(该集资建房违反房改政策)，按院党组规定，参加的就要退出以前获得的房改房，即按院党组的规定，这19户也属应退出房改房之列。而我吴志平既没调离武胜法院，也没参加武胜法院的"优惠集资建房”，当然不属于"退出房改房”、"交出 房产证”之列。且这23户退房，是在1999年12月31日之前，即房改中进行的，是自愿的。而武胜法院要求吴志 平交出房屋是在房改结束一年多后的2001年3月，且是强迫性的。因此，"23户自愿退房”和"吴志平被逼迫交出房屋"是性质完全不同的两回事！
　　我说的绝对是事实，有书面文字佐证。几年来，武胜法院一直不敢当面对质，相关部门也不愿组织听证。
　  看来我的 该《举报》确实触碰到了四川官员们的灵魂，该《举报》在四川麻辣论坛《群众呼声》更是发表不了了！

希望官员们真正做到"上网访民情，下网解民忧"，言行一致，不要忽悠百姓!

我依法维权，本属并不复杂的"物权归属”问题，一跃成为官、民之间的冲突。本是法律的捍卫者，却站在了捍卫法律的公民(我)的对立面。国之耻、法之悲、民之害!

武胜法院本是财产权的保护者，却更是要取缔财产权，这不是国耻又是什么？

没有人权和财产权的社会，算不上文明社会，更不是法制社会，只能算是野蛮社会、强盗盛行的社会、没有安全感的社会!

呼声-言无不尽

楼主要反映什么问题？请具体说明。

我举报武胜法院侵犯法官私产一事，请《群众呼声》版主言无不尽对我的《举报》也引起重视，向相关部门反映。不要老是删除我发表的《举报》帖子和跟帖。我也有言论自由权，请尊重我的权利。谢谢你的配合!