什邡重大工程中标涉嫌造假 三名中标比第一名高八百万

建筑打工仔

什邡重大工程中标涉嫌造假 三名中标比第一名高八百万

     2014年12月5日，四川德阳市什邡雍湖公园项目招标，奇怪的是中标单位比第一名高800万，且中标单位的高级工程师是套用他人名字。另外两级建筑公司实名举报，当地纪委和建设局敷衍回复举报单位，猫腻重重，有没有官商勾结？有没有权钱交易，只有继续举报，上级纪委才能解开谜团。

　　据了解，公示后第三候中标选人的联合体成员单位四川华霖建筑工程有限公司（招标文件规定只能由牵头单位科源公司办理所有相关事务，但科源不愿参与而由当地公司华霖出面。）

　　四川省科源园林工程有限公司（以下简称科源公司）涉嫌在雍湖工程投标文件中提供虚假的拟任项目负责人职称证、企业类似业绩、项目负责类似业绩（中标通知书、施工合同、竣工验收报告），科源公司在招投标及作出具体行政行为过程中存在不作为、乱作为和严重的违法违纪行为，具体理由如下：

　　1、科源公司提供的拟任项目负责人胡某春“园林绿化工程高级工程师”执业资格涉嫌伪造，

　　按照招投文件要求，拟任项目负责人应当持有“园林绿化工程高级工程师”职称证书。中标公示显示，拟任项目负责人胡某春系“园林绿化工程高级工程师”，其证书号为：004***2.且经查询并无登记为胡明春的证书号为004***2的园林高级工程师证；证书号为004***2的高级工程师持证人实际是刘某华。

　　2、科源公司虚报类似业绩及项目负责人类似业绩，即其提供的业绩信息（包括：中标通知书、施工合同、竣工验收报告、项目结算书）涉嫌造假。

　　科源公司自称其承接了绿苑.阳光水岸小区景观绿化工程，且其仅提供了真实性无法确定的竣工验收报告及合同协议书作为证明材料。根据住房城乡建设部2013年12月25日《关于2013年第二批城市园林绿化企业一级资质审查结果的公告》显示，科源公司于2013年才取得园林绿化企业一级资质，即在2013年以前科源公司仅具备园林绿化企业二级资质，而住房城乡建设部《城市园林绿化企业资质标准》（建城[2009]157号）明确规定，二级资质企业仅能承建1200万元以内的园林项目。

    也就是说，在2010年6月28日至2012年2月23日期间，科源公司根本不具备承建其所称高达6000余万元园林工程的资质，科源公司所提供的业绩则仅存在三种可能性，一是科源公司根本没有承建该工程，其所提供的合同、竣工验收报告均是虚假的；二是科源公司确实承建了该工程，但其工程价格并未达到6000万元，其虚报了工程价格—提供了虚假资料；三是科源公司所述属实，但其违反住房建设部规定而完成的违法工程业绩不应当作为参与政府公开招标的合法业绩（什邡住建局作为建设主管部门不应支持不合法业绩）。

   两家建筑公司多次举报，什邡纪委和什邡建设局的调查回复让我们失望，简直是问牛答马。我们再次问，科源公司提供的拟任项目负责人胡某春“园林绿化工程高级工程师”执业资格涉嫌伪造是不是伪造的？

  我们再次问一下，科源公司虚报类似业绩及项目负责人类似业绩，即其提供的业绩信息（包括：中标通知书、施工合同、竣工验收报告、项目结算书）是不是涉嫌造假？

　　该项目是民生工程，政府财评价两亿余元，施工中标价超1.6亿元，涉及金额巨大！其中有何利害关系，请各位看官仔细思量！

    什邡住建局认为根据四川省经济和信息化委员会职称改革小组办公室和四川省人力资源和社会保障局的证明即可证实胡某春的园林高级高级工程师证书属实，但根据四川省经济和信息化化委员会网站中《关于2012年度省工程师技术和经济专业高级职务任职资格初审合格投诉人员名单的公示》，以及举报人向四川省人力资源和社会保障厅查询得知，胡某春确于2012年取得高级工程师证，但该证书的专业类别是“建筑”，而非中标公示中所显示的“园林”；