《中国青年报》记者王景烁知道撰稿人熊丙奇不是教育专家

大庆商江

《中国青年报》记者王景烁知道撰稿人熊丙奇不是教育专家
【仅供新闻媒体从业人员讨论参考，初稿待充实修改】
《百度百科》介绍，《中国青年报》是中国共产主义青年团中央机关报，是以中国各族青年和中国共产主义青年团团员和干部为主要读者对象的全国性综合日报。《中国青年报》作为中宣部直管的中央级大报，以“推动社会进步，服务青年成长”为己任，服务一代又一代的青年。
中国青年报 党组书记、社长、总编辑张坤
2014年5月23日，华中科技大学新闻与信息传播学院网站（作者 佚名）《我院4名本科生获2013年南都奖学金》：4月11日，2013年南都奖学金颁奖仪式在南方报业传媒集团大厦落下帷幕，本届我院共4名本科生获奖。其中，2010级新闻系本科生潘梦琪获南都新闻奖学金二等奖，2010级新闻系本科生廖梅和2011级新闻系本科生王景烁获南都新闻奖学金三等奖，2010级广告系本科生柳怡获南都营销奖学金三等奖。南都奖学金是由南方都市报设立、面向中国境内高校在校大学生（含硕士研究生、本科生、大专生）的专项奖学金。它不限专业、不限年级，通过高标准的评选条件和严格的评审机制，挑选出优秀的传媒人才进行鼓励。本届共有来自34所高校的70名学子脱颖而出，入选获奖名单。 据介绍，今年的奖学金项目由南都新闻奖学金和南都营销奖学金两部分组成，新闻和营销两个奖项均设一等奖学金5名，奖金各1万元，总额5万元；二等奖学金10名，奖金各6000元，总额6万元；三等奖学金20名，奖金各3000元，总额6万元。除4名在读本科生获奖外，我院院友藏瑾（2008级新闻系本科生  现就读南京大学）、霍仟（2008级新闻系本科生  现就读中国人民大学）获得南都新闻奖学金一等奖。
华中科技大学新闻与信息传播学院地址：湖北省武汉市洪山区珞瑜路1037号东六楼 电话：027-87543520 87544547 邮编：430074
http://sjic.hust.edu.cn/index.php?id=1985
2015年8月11日，《中国青年报》（记者 王景烁 实习生 王思远）《大学专业增减谁说了算》：21世纪教育研究院副院长熊丙奇强调了审议的重要性。“在设置专业时，应该由专门的教授委员会和学术委员会，结合专业的社会需求、全国其他高校开办情况、本校的办学定位、条件等进行充分的论证，而不是由行政领导拍脑袋决策。简单地说，就是要实行大学的现代治理。”他说。他认为，第三方机构的调查数据因为和高校没有直接利益关系，数据更客观，更便于作为高校设置专业的参考材料。北京理工大学教育研究院教授杨东平也认为第三方机构较为理性，但他同时指出，“现在主要的问题是独立的第三方评价机构太少，还只能作为一个方向。”
http://zqb.cyol.com/html/2015-08/11/nw.D110000zgqnb_20150811_2-04.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是:《中国青年报》记者王景烁介绍上海自由撰稿人熊丙奇疑似喧宾夺主。北京理工大学教育研究院教授杨东平是21世纪教育研究院院长。上海自由撰稿人熊丙奇不过是21世纪教育研究院院长杨东平的“打工仔”。应当分清楚大小个，也要分清楚远近张。
2016年5月11日，中国青年报•中青在线（记者 王景烁 实习生 张鸿雁）《高校主办民间大赛挂钩自主招生惹争议》：高校主办民间大赛挂钩自主招生，是否存在违规？21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，“虽然比赛的自主招生认可不仅限于主办方北大和清华，但北大和清华同时作为主办方和招生方，不免存在问题。实际上，这是比赛应该由大学主导还是由社会机构组织的问题，大学本来就是独立的学术机构，可以作为委员会去评价，但不应该作为主导的一方。如果主导比赛，结果一定会变异成抢生源，造成招生乱象。”熊丙奇也建议，该类比赛应由独立的第三方机构承办，脱离“绑定”高校，真正实现“大学自由认可，学生自由选择”。但他同时指出，目前我国此种社会组织缺乏，多数情况下相应的比赛和测评都由政府完成。他表示，我国的自主招生正在逐步推进，国外的一些做法可以提供借鉴。“比如，国外的AP先修课程是大学理事会共同组织的，最初也有部分大学参与，但它实际上是一个独立机构，不由某个学校主导”。“在自主招生过程中，大学应该有自己的独立性，让第三方机构来组织测评和提供另一方面的服务。”熊丙奇说。
http://zqb.cyol.com/html/2016-05/11/nw.D110000zgqnb_20160511_7-03.htm
读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国青年报》记者王景烁知道上海自由撰稿人熊丙奇不是教育专家。
熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。1994年毕业于上海交通大学电力工程系，留校做行政工作，在职读硕读博（企业管理学）“镀金”，2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长（按处级干部管理），后被解职（或许不是“双开”）。（中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长等职衔“过期作废”）。目前，熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学，疑似事业单位吃空饷人员（不知道是否享受“五险一金”，包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险，还有住房公积金；不知道是否还交党费和工会会费；不知道是否依法纳税；不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律）；熊丙奇的专业技术职称是编审，“不是教授，连教师也不是”。
迄今为止，在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方“教育专家”资料库里，检索不到“熊丙奇”的信息。
迄今为止，上海自由撰稿人熊丙奇没有国家权威机构颁发的“教育专家”证明文件。
2014年12月26日，熊丙奇新浪微博《我不是教授，连教师也不是》补记：我是一个高等教育问题的业余研究者，谈不上专家，也不是教授。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html
迄今为止，未看到上海自由撰稿人熊丙奇自称教育专家。
2013年3月6日，科学网 ( 京ICP备14006957 ）“化学人生”肖重发（南昌大学高等研究院助理研究员）的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾！》：看到有人质疑熊教授！我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了，几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作！那些记者真的要反省了，难道真正的教育学者都死光光了么？非得采访熊教授不可？
2013年3月6日，马红孺跟帖：曾经的交大党委宣传部副部长，校报编辑。如果说他是宣传专家，忽悠专家，我信；如果说是教育专家，那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了，呵呵。
上海自由撰稿人熊丙奇以民办非营利社会组织“21世纪教育研究院副院长”的名义身份利用媒体发表的言论，应当引起注意和警惕。
需要说明的是：
第一、21世纪教育研究院是民办非营利社会组织，没有任何行政级别，属于屌丝（diors）阶层群体，难登大雅之堂，不具有官方权威。21世纪教育研究院办公地点北京市海淀区学院南路15号北发大厦B座308室。似乎只有一个房间两部电话三名工作人员支撑门面？或许找不到院长、副院长的“官邸”。“21世纪教育研究院”很像放大了的“皮包公司”。“21世纪教育研究院副院长”没有任命文件或聘任证书，相当于个体户雇佣的“打工仔”，马尾巴拴豆腐，提不起来。“窝囊废”。不体面。能不提，就尽量不要提起了。
第二、民办非营利社会组织21世纪教育研究院在民政部门登记注册（或属于政治团体），不是公办教育科研机构，不是中国教育改革发展的指挥部或设计院。主流媒体采访教育事务，应当首选国家教育行政机关和公办教育科研机构，而不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院。
第三、民办非营利社会组织21世纪教育研究院副院长熊丙奇不属于教育科研人员，不是学术权威，不是中国教育改革发展的总指挥或总设计师。主流媒体采访教育事务，应当首选国家教育行政机关和公办教育科研机构的权威人士，而不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物。避免鱼目混珠滥竽充数以次充好以假乱真。
第四、媒体体现主办者的意志，维护主办者的利益，是世界通例。党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地，必须姓党。主流媒体是“御用”喉舌，不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院的舆论平台和发号施令的工具。不可以舍本逐末，更不可以本末倒置。不能吃里扒外，不能“吃刘秀的饭，给王莽效劳”。
第五、新闻媒体的当家人和舆论把关人必须旗帜鲜明地履行管理职责，不能把阵地拱手相让。主流媒体应当做到守土有责、守土负责、守土尽责。绝对不可以引狼入室开门揖盗，把话语权拱手交给民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物。
第六、新闻舆论工作者要增强政治家办报意识，在围绕中心、服务大局中找准坐标定位，牢记社会责任，不断解决好“为了谁、依靠谁、我是谁”这个根本问题。个别媒体（包括早报、晨报、时报、晚报、网站等等）不要拿着民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物的鸡毛当令箭，肆意挑战执政党和政府的权威。
2011年11月27日，《中国青年报》（记者 桂杰 实习生 艾瑞红）《熊丙奇：发出批评之声是学者应有义务》：经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受，那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对教育体制的过多批评，也一度引起有关部门的不满，甚至曾经把他列为不受欢迎的人。
上海自由撰稿人熊丙奇提供给媒体的文章有时主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。
主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇的不当言论或许得不偿失。
全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识，牢牢把握正确舆论导向，全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论应当审慎，以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。
以上内容，约3600字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:dqddsj@163.com
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬，不当之处望业内专家教授海涵。
欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人
教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话：010—66097225 010—66096612
教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平010—66096143,66097225;传真:010—6609661 信箱：xw@moe.edu.cn
教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系，落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求，协调、接待、安排新闻单位采访。
欢迎主流媒体咨询正规教育科研单位
教育部教育发展研究中心地址：中国北京市西单大木仓胡同37号
邮编：100816
电话：86-10-66096319
传真：86-10-66097042
信箱：ncedr@moe.edu.cn
国家教育发展研究中心研究团队
http://www.ncedr.edu.cn/zhongxingaikuang/yanjiutuandui/2012/0313/157.html
教育部教育发展研究中心基础教育研究室主任、研究员汪明 电子邮箱：wangm881@163.com
教育部教育发展研究中心基础教育研究室副主任，副研究员王晓燕 电子邮件：wangxiaoyan@moe.edu.cn
教育部教育发展研究中心基础教育研究室副研究员涂端午 电子邮件： tudw@moe.edu.cn
教育部教育发展研究中心高教室主任、研究员马陆亭 电子邮件：mlting@moe.edu.cn
教育部教育发展研究中心研究员安雪慧　联系方式：anxh@moe.edu.cn
教育部教育发展研究中心终身教育研究室副主任、副研究员卢海弘 电子邮件：luhaihong@moe.edu.cn