麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3754|评论: 22

清军没有入关、中国将是怎样?

[复制链接]

发表于 2016-4-26 15:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
吴三桂.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
 楼主| 发表于 2016-4-26 15:04 | 显示全部楼层
清军没有入关,那么中原会发生什么呢?李自成将一统中国北方,占据长江以北,长城以南,这是没啥悬念的。大顺、张献忠的大西国和南明将构成三国鼎立的局面。这样在中国的版图上,就是四国并存,如果这样的局面维持下去,中国绝无机会统一。如果到19世纪洋人入侵的时候,中国还是四国的局面,那等待我们的将是什么命运,可想而知。所以在17世纪中叶,清军入关是当时中国最好的选择和结局,无论暮气深重的李自成还是南明,都没有为中国实现统一和开疆拓土的雄心和能力,只有清能做到,而他也确实做到了。有个很好的对比例子就是印度,被英国人利用其分裂格局,用这个土王打那个土王,靠自己人打败自己人,区区一个东印度公司几千人就吞并了全印度。
    清军没有入关,中国将是怎样?是否还会成长为如今的超级大国呢?
 楼主| 发表于 2016-4-26 15:05 | 显示全部楼层
a:清军入关,明朝灭亡,只能说是汉民族的沦丧,如果上升到中华民族的高度,那么清朝最终盖棺定论就是它促进了中华民族的融合,奠定了新中国的版图疆域,巩固了中华各民族文明融合的基础,延续了中华民族的文明传统。这就是历史的三七开。是历史前进的步伐,它不以科技落后的民族统治先进科技的民族为前提和条件,不以我们人类的情感为转移,历史就是历史,它只能像时间一样继续走下去!
 楼主| 发表于 2016-4-26 15:06 | 显示全部楼层
b:清贼对汉民族来说确实是罪大恶极,奴役了汉民族267年,摧毁了汉族几乎所有的精神和文明。辛亥革命之后又没有对满人做出清算,抗日战争时期满人又当了卖国贼,还成立了伪满洲国。中华尽皆毁于清贼!
 楼主| 发表于 2016-4-26 15:07 | 显示全部楼层
a、b两种观点…你会支持谁?

发表于 2016-4-26 17:27 | 显示全部楼层
呵呵,我只能说,历史没有假设。就算清不入关,也不能说就一定是三国鼎立,说不定又从哪里冒出一股势力来了呢。毕竟从秦开始到现在,中国人对大一统的向往已经是根深蒂固了,有道是分久必合,合久必分,历史上合的时期都是中国国力最强盛的时期。
发表于 2016-4-26 17:33 | 显示全部楼层
古安汉今南充 发表于 2016-4-26 15:05
a:清军入关,明朝灭亡,只能说是汉民族的沦丧,如果上升到中华民族的高度,那么清朝最终盖棺定论就是它促 ...

嘉定三屠 扬州十日

发表于 2016-4-26 18:05 | 显示全部楼层
历史不能假设,弱肉强食是历史文明发展的本质吧,在整个历史长河来看,凡是有利于人类社会向前发展的都是正义的,毕竟从整个宇宙来看,我们要赶在其他星系文明来地球前积累足够的科技

发表于 2016-4-26 20:53 | 显示全部楼层
历史变化是必然,在某一时点的变化是偶然。我是这样看历史的。
那么历史应向什么方向变化?我以为是先进的文化方向,即历史当时与生产力相适应的生产关系。因为在某一历史阶段,必有相对大家认可和追求的普世价值观,因为社会终究是人与人之间的关系。
用这一观点来看那明清那段历史,满族来自北方,属游牧文化,生产力极低,崇尚强力,人与人关系极不平等;明据中原,属农耕文化,生产力相对高些,人与人关系不平等但比满好 些。满对汉的征服不代表文化的方向。故只能说征服,一时的征服,不能说明任何问题。
用这一观点来看当下,当下世界主流价值观是民主与法制,而非独裁与专制……

发表于 2016-4-29 12:20 | 显示全部楼层
路过。。

发表于 2016-5-3 10:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2016-5-3 10:36 | 显示全部楼层
{:4_95:}

发表于 2016-5-3 11:37 | 显示全部楼层
红心Q 发表于 2016-4-26 20:53
历史变化是必然,在某一时点的变化是偶然。我是这样看历史的。
那么历史应向什么方向变化?我以为是先进的 ...

很有同感。清入关并不是历史发展的必然,也不是历史进步的表现。而是腐败衰落的明朝和胸无大志的乌合之众的农民军给了野蛮落后的北方游牧民族一个机会,而他们抓住了这个机会。清入关并没有推动中国社会的进步,某些方面还有倒退,中国与世界先进国家的差距就是在清朝形成并拉大的。世界历史发展的脉络和方向是明显的,既所谓“世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡”,是不以少数人的意志为转移的。但愿中国能够逐步跟上这个潮流。

发表于 2016-5-3 11:59 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2016-5-4 08:08 | 显示全部楼层

发表于 2016-5-9 22:37 | 显示全部楼层
中庸2015 发表于 2016-5-3 11:37
很有同感。清入关并不是历史发展的必然,也不是历史进步的表现。而是腐败衰落的明朝和胸无大志的乌合之众 ...

我也非常认同你的观点。
愿我中华执政阶层能舍小我,以民族利益为大,放弃个人英雄主义,放弃光宗耀祖的名誉观,真正尊重每一个人,给每一个公民平等、公平的机会,大家在规则内行事,任何人、党不得超越规则。

发表于 2016-5-10 11:22 | 显示全部楼层
中国现在是超级大国了吗

发表于 2016-5-10 12:39 | 显示全部楼层
要埋头实干,不要当超级大国,那样只会惹火烧身,得不偿失。
发表于 2016-5-10 12:55 | 显示全部楼层
清军入关不入关对中国都不会有特别重大的意义,中国始终是王朝更迭,农耕文化,皇权至上,等级森严,闭关锁国。至于彊界大小,国力强弱只与统治者相关,与百姓有什么关系?国家兴,民众苦.国家亡,民众还是苦.这是几千年来中囯人的夙命。

发表于 2016-5-10 16:10 | 显示全部楼层
乘着歌的翅膀 发表于 2016-5-10 12:55
清军入关不入关对中国都不会有特别重大的意义,中国始终是王朝更迭,农耕文化,皇权至上,等级森严,闭关锁国。 ...

的确,还是没有走出周期律。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭