诺水河镇政府，你们修这么大个空坝晒谷子吗？（诺水河镇已回复）

月牙儿1998 · 发表于 2016-4-18 10:22

诺水河一个小镇，政府投资修建的停车场为什么收费这么贵？半小时以上5元，一天10元，24小时20元！当初征农民地怎么说的，多少钱一平米？现在为什么又承包出去盈利？街道上停一分钟就被天网拍了，一次150元。这是逼着大家往你们的高价停车场去？这中间有什么利益关系？既然街道不准停，政府修建的停车场就应以公益为主，不应以盈利为主！

诺水河舆情回复 · 发表于 2016-4-20 15:50

“月牙儿1998”网友：
您好！关于你发布的“诺水河镇政府，你们修这么大个空坝晒谷子吗？”一帖，我镇高度重视，组织党政办、信访办、交管站等单位负责人实地调查，现将有关情况回复如下：
1.关于停车场建设。诺水河镇作为国家AAAA级风景名胜区，游客多、车流量大，为满足群众和游客日益增长的机动车停放需求，避免因车辆乱停乱放造成交通拥堵和安全隐患，给广大群众提供一个干净卫生、安全的停车场所，2012年结合景镇建设，我镇规划建设了滨河路停车场，可停放350余辆大小车辆，有效解决了场镇停车难的问题。
2.关于收费问题。滨河路停车场建成后，因场地保洁、安全管理、设备购置与维护等方面需要投入一定人力和资金，经我镇请示县价格主管部门审批同意，收取一定的服务费用，是对停车场进行规范管理的必要措施，望广大群众理解。
3.关于收费标准。我镇滨河路停车场收费严格按照县发改局批准文件执行，我镇将在车站醒目位置公示收费标准，敬请广大群众和社会各界监督。
感谢您对诺水河镇工作的关注和监督！
诺水河镇党政和信访办公室
2016年4月20日

sctjzhang · 发表于 2016-4-18 10:26

:lol:lol晒谷子！专门修的！

手机网友 *发表于 2016-4-18 10:57* · 发表于 2016-4-18 10:57

利益关系，都是人民币作怪！

巴山匹夫88 · 发表于 2016-4-18 15:08

有意思

手机网友 *发表于 2016-4-18 15:32* · 发表于 2016-4-18 15:32

晒谷子又怎么收费？好多钱一个小时？晒一天呢？

手机网友 *发表于 2016-4-18 22:51* · 发表于 2016-4-18 22:51

无语

手机网友 *发表于 2016-4-18 22:52* · 发表于 2016-4-18 22:52

我有谷子要晒，请问多少钱一天？

sctjzhang · 发表于 2016-4-19 08:36

走哦，，晒谷子了！

手机网友 *发表于 2016-4-19 10:13* · 发表于 2016-4-19 10:13

官商勾结，利益共享，鱼肉百姓。

手机网友 *发表于 2016-4-19 10:19* · 发表于 2016-4-19 10:19

车站，停车场，本来就是政府征地出资修建的公益性的为人民群众服务的。现在确成了高价停车场。难道这就没人管吗？

诺水河镇党政办 · 发表于 2016-4-20 16:56

“月牙儿1998”网友：

　　您好！关于您发布的“诺水河镇政府，你们修这么大个空坝晒谷子吗？”一帖所述问题，我镇高度重视，组织党政办、信访办、交管站等单位负责人实地调查，现将有关情况回复如下：

　　1.关于停车场建设。诺水河镇作为国家AAAA级风景名胜区，游客多、车流量大，为满足群众和游客日益增长的机动车停放需求，避免因车辆乱停乱放造成交通拥堵和安全隐患，给广大群众提供一个干净、卫生、安全、有序的停车场所，诺水河镇政府在2013-2014年投资近1000万元规划建设了滨河路停车场，可停放大小车辆350余辆，有效解决了场镇停车难的问题。

　　2.关于收费原因。停车场建成投入使用后，诺水河镇政府聘请工作人员管理，所有车辆免费停放，配套场镇天网抓拍执法，有效地解决了街道车辆乱停乱放的问题，但停车场的车辆安全、设施设备的破坏等问题常有发生，总之“公有病”的问题十分突出。为了充分体现该停车场的价值作用，经镇党委政府研究决定，按照市场运作的方式，将该停车场承包给第三方机构经营管理。因停车场的场地保洁、安全管理、设备购置与维护等方面需要一定的运行费用，第三方机构需通过有偿停车服务来取得，收取一定的服务费用，是对停车场进行规范管理的必要措施，望广大群众理解。

　　3.关于收费标准。我镇滨河路停车场收费标准由上级发改部门按公益设施使用收费标准听证核定并遵照执行，镇政府将督促第三方机构将县发改局《关于诺水河镇滨河路停车场机动车停放服务收费标准的批复》审定的收费标准在车站醒目位置公示，并监督第三方机构遵照执行，敬请广大群众和社会各界监督。

　　感谢您对诺水河镇工作的关注和监督！

　　诺水河镇党政和信访办公室

　　2016年4月20日

　　

手机网友 *发表于 2016-4-20 20:39* · 发表于 2016-4-20 20:39

这回复的牛！

手机网友 *发表于 2016-4-20 20:41* · 发表于 2016-4-20 20:41

景区停车场应该是配套设施，不是你们官商赚钱的工具！臭名昭注！

手机网友 *发表于 2016-4-21 02:02* · 发表于 2016-4-21 02:02

停车场没停车，只有晒谷子了，当然晒谷子也是为了百姓，这个就不收钱了，还是把停在街上的车赶到停车场吧，不要毁了4A名字。镇政府醒醒吧。

手机网友 *发表于 2016-4-21 08:36* · 发表于 2016-4-21 08:36

政府不要学青岛天价虾事件，云南宰客事件，，，，，等等一切。为什么景区就例外？其它乡镇那个停车场在收费？不要打着景区狗头做着欺客的羊肉！不要为了个人私利毁了几亿打造的4A名片，望相关部门重视！

有只兔纸叫墨墨 · 发表于 2016-4-21 19:16

其实这个价格也不算天价吧，朋友说前好多分钟内都是免费停的，6个小时内只要5元钱的，比通江便宜多了。不过我也没车，只是觉得有的网友说的太夸张

手机网友 *发表于 2016-4-22 20:03* · 发表于 2016-4-22 20:03

现在人家要想办法把所有车辆都往停车场赶了，叫你们不去停。

手机网友 *发表于 2016-4-22 20:13* · 发表于 2016-4-22 20:13

通江是县城好吧！你怎么不和通江比房价和人流、量和GDP。而且通江的停车场不是政府公益性的。你看这空坝就知贵不贵了？

[群众呼声] 诺水河镇政府，你们修这么大个空坝晒谷子吗？（诺水河镇已回复）

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 诺水河镇政府，你们修这么大个空坝晒谷子吗？（ 诺水河镇已回复）诺水河镇政府，你们修这么大个空坝晒谷子吗？（ 诺水河镇已回复）