麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5190|评论: 51

谁的罪与罚:李荣启还是王培荣?

[复制链接]

发表于 2009-7-10 20:52 | 显示全部楼层

有机知识分子
——解读“斗士”王培荣之一

矿大副教授王培荣几乎成为名人了。他自诩“维权斗士”,数年间在几十个网站上发帖近3000份,把从居委会到国务院一一状告n遍。
果真是“维权斗士”么?善斗,是肯定的。从第一次在其小区门前购买桔子与果农争执、打架,他就踏上了“维权”征程,于是,同为业主委员会委员的王广华被他当众挥拳揣倒,王培荣在法庭上赔偿人家,他说这是“维权的代价”;只是居委会主任的刘永修,成了他数千份帖子口诛笔伐的“元凶”,他深夜在人家门前殴打年近七旬的刘妻,致其轻伤害加精神分裂,他认为“这是维权的壮举”;至于状告国务院,在自封“当代鲁迅”的王培荣而言,谓之“真的‘斗士’,敢于直面淋漓的鲜血”——甭管鲜血是源自社区老翁、老妪,还是“侵犯他买桔子权益”的果农……如此“斗士”,哇噻!
人们对知识分子的信赖、尊敬,大概源自他们不仅会“妙手著文章”,而且能“铁肩担道义”,于是,李大钊、鲁迅才不朽。如此想来,“当代鲁迅”,不是谁想“自诩”就能得到社会认同的,因为,鲁迅为殷夫、华小栓等平民呐喊,却并不自封什么“斗士”,更不会拿平民鲜血染红自己的花翎。
德国著名的哲学家费希特在其名著《论学者的使命》中说:“学者的使命主要是为社会服务……通过社会而存在,为社会而存在”。只可惜,王培荣之流,并非如此,充其量只是如意大利马克思主义学者葛兰西所说的,是“有机知识分子”——只要有机会,他们就会以什么“斗士”自居,牺牲民众利益,沽名钓誉,如果谓之“投机知识分子”,似乎更贴切一些吧。
“微斯人,谁与其归?”

 

无稽知识分子
——解读“斗士”王培荣之二

上一回说到,王培荣充其量算是一个“有机知识分子”,或者叫“投机知识分子”,其实还是很尊重他的副教授身份的——起码把他看成是个知识分子!
不过,知识分子,是应有良知的,而王培荣在这方面得不了高分。且看他挥拳相向的是年逾六旬的老翁、老妪,抑或偶尔进城卖果蔬的农民,其“斯文扫地”姑且不论,做人的良知焉在?
再说,他喋喋不休地口诛笔伐居委会主任,只因为居委会代他王培荣管了八个月的帐,就成了“侵吞业主利益35万元”的巨贪;此言既出,各级关注。征得王培荣同意,由权威部门审计局予以审议,其结果是王培荣所言无稽可据;于是,王培荣抛出了“审计局为居委会洗黑钱”的无稽之谈,进而状告国家审计署——把八杆子也打不着的人也视作他的敌人,滑稽不?
由此,或许会让人想起举世闻名的“骑士”堂"吉诃德。对现实不满,是王培荣与堂"吉诃德的共同语言,敢于和自己臆想中的一切敌人大战几十回合,也是他们心有灵犀。而且,堂"吉诃德虽是个农夫,却是个农民知识分子,由于酷爱骑士小说而走火入魔,充其量只是小说里骑士们的“粉丝”,就做出一些匪夷所思的事情,倒也并不奇怪。而王培荣呢?他的心路历程就无可稽考了。
"吉诃德式的骑士,王培荣式的“斗士”,都同出自“知识分子”队伍里,幸哉,悲哉!

发表于 2009-7-10 20:54 | 显示全部楼层
 

也看了一些王培荣的帖子,太雷人了。标题直逼眼球,颇有些语不惊人死不休的劲头,让你不想看内容都难。再说内容,不是言辞凿凿而又虚无缥缈、就是用观点证明观点,不是旧酒频繁搭配新瓶、就是堆砌一长串不知道说啥的图片。每篇东西给人的感觉都是先有一个前提,即王培荣表达的东西不容置疑,一切不跟随的人和话都是站错了队。老王的街头政治意味太浓厚了。唉,偏激也罢、执着也罢,炒作也罢、纯粹也罢,总之表现的IQ很高、EQ很低,为了反对而反对、为了揭发而揭发、为了怀疑而怀疑,很有自我炒作嫌疑,现在网上骗点击、博出位的太多了。这样标题党文章现在来忽悠网民越来越困难,总是一句话,你说你的,我们不会轻易上当跟着追捧了。

发表于 2009-7-10 20:54 | 显示全部楼层
 

最近,在风华园销声匿迹了快半年的大小字报又隆重登场了,不过,这次除了攻击个人的东西外,多了几份“好消息”,从帖子中我们知道,曹市长要帮助解决消防通道问题,还有关于油漆单元防盗门的公告,以及给曹市长的感谢信等等。不解真相的人可能还会受之迷惑、欢欣鼓舞,但是了解内情的人,都知道这是王培荣打着真心维权的幌子,又在沽名钓誉了。
风华园是1999年底建成的老小区,由于历史原因,小区没有设计停车场,现在私家车激增,晚上小区停车一千二百多辆,占据了小区的主要干道及楼前的消防通道,堵塞了道路。万一小区内发生火灾或小区内有危重病人,消防车或救护车寸步难行,居民的生命财产安全均受到严重威胁。对此,新成立的居委会上任之初即密切关注,通过多次居民会议和党员会议呼吁车主文明停车,让出生命通道。并于年前,草拟温馨提示,在社区广泛宣传。住小区的各级人大代表、政协委员通过各级两会把解决风华园社区生命通道的提案和建议递交上去,呼吁各级政府关注老小区的生命通道问题。可悲的是,居委会以社区和谐大局为重,真心团结协调社区各类自治组织和物业公司的苦心并没有得到业主委员会的呼应。他们和业主委员会商议陆续解决风华园生命通道问题、绿化问题,规范养狗问题等社区亟需解决的问题。业主委员会用“没有公章”等缘由和“不理会、不接触”的态度,拒绝了居委会的诚恳邀请。
3月11日夜间,V3的一辆广州本田发生自燃,火势被及时扑救,没有造成大的损失。这件事折射出的消防通道被堵问题确实令人担心,社区党委和社区居委会紧锣密鼓地准备发出倡议并联系准备消防知识培训和消防演习,增强居民的自保能力,同时提出恢复停车收费、限制外单位车辆停放、改造绿地、扩建停车位等建议。社区居委会的这些举措,极大地刺激了王培荣。联想到居委会成立以来,办饺子宴、维护宣传栏、组织各种文体活动、绿化小区栽植大树,倡导大、中、小学生进行绿树认养,筹措争取更换添置公共体育设施……这些举措件件顺民意、办实事、凝聚人心、稳定社区,但也渐渐成为某些人的“眼中钉、肉中刺”,想方设法挑起事端,上告各位领导,下拨打110报警电话,以可能发生群体冲突相威胁,用风华园的一切都是业主委员会的借口,说什么风华园社区居委会强行抢占业主委员会公告栏,破坏业主委员会建设小区,“倒打一耙”说居委会恶意挑衅。此时又借曹市长关注风华园消防通道问题大做文章,拿大小字报贴在社区党务政务公开栏里,故意覆盖居委会的有关通知和宣传画,故意在传单中夹杂他攻击领导人,吹捧自我的个人私货,制造又一波社区动荡。
“热心维权、关注民生”的王教授啊!在社区居委会热忱邀请你们参与社区“三位一体”管理生命通道的时候,你为什么以“公章丢了”为由断然拒绝?在居委会准备各类消防演习和消防知识培训的时候,你为什么故意覆盖宣传栏?给曹市长的感谢信和给市委市政府要求解决供暖和自来水问题的报告,你为什么不寄送,而是要在社区张贴?你到底是真想解决问题还是仅仅为了沽名钓誉?!
看了你的帖子,我们不禁会心一笑,帖子中一句“物业保安用业主委员会买的灭火器灭了火”暴露了你的真实目的,感谢曹市长是假,关心小区基本利益是假,表扬业主委员会是真,和居委会争功是真。
一向学法知法的王教授啊!您的业主委员会都干了些什么?!我们的社区活动中心你一寸不留,全部违法出租。我们老头老太太集体活动连个去处都没有。没去处就没去处吧,好在我们业主有钱了,我们寄希望于“干净的”业主委员会每年能挣几百万,为我们补贴物业管理费,为我们修复老去的公共设施,为我们小区绿化出力……可是几年没见动静。难道这每年几百万都被你贴了大字报?!从这次的帖子中我们终于看到,我们无偿使用了10年的防盗门终于可以油漆了,用的是我们业主的钱!我们业主的钱还用于买了灭火器,回忆一下,三年前我们业主的钱还用于每单元发放400元,那时好像正值业主委员会换届改选。现在又快到业主委员会改选了,我们终于知道了防盗门可以油漆的真正原因。

发表于 2009-7-10 20:57 | 显示全部楼层
 

王培荣长期以来网上发帖举报风华园居委会主任刘永修侵吞、贪污公款,已成为全国最牛的的腐败分子及黑恶势力。然而经过调查省长信箱已明确针对王培荣举报的内容作了明确答复:王培荣反映的问题与事实不符,是其在捏造谎言、恶意诽谤诬陷他人,达到自己不可告人的目的。1、王培荣于2006年5月2日对风华园居委会、党支部封门、砸牌子,到处污蔑风华园居委会侵吞、贪污巨款,事实上06年10月12日经泉山区审计局审计,居委会代管业委会账与移交账完全吻合,居委会无侵占、私分业主公共收益行为,王培荣接着又抛出了“审计局为居委会洗黑钱”的论调。2、王培荣咬定泉山区审计局对不具备行政审计资格的群众组织居委会进行审计。省长信箱答复: 2006年10月,王培荣举报风华园居委会主任刘永修侵吞、私分业主收益等问题。泉山区泰山街道办事处出面多次进行调解,并提出由社会审计组织对风华园居委会进行审计,业委会不同意。为了弄清事实真相,疏导化解矛盾,泰山街道办事处向泉山区政府提出由区审计局对风华园社区居委会进行审计的要求,经区长批示,同意进行审计。审计的目的是:查清居委会财务管理中存在的问题并发现个人经济问题。因此不存在“被审计单位法律主体不合格”问题。3、关于“对业主委员会多次要求把涉嫌刑事犯罪线索提供给公安部门、检察院置之不理,而且审计机关在《审计报告》中,一字不提,不但强行掩盖,而且还作为居委会合法收入”的问题。省长信箱答复:从泉山区审计局审计的过程看,没有发现涉嫌刑事犯罪的案件线索,所以无法移交。对此问题,区审计局也多次向业委会解释:移交刑事案件线索要有真凭实据,审计人员从被审计单位提供的会计资料中没有发现涉嫌个人违法犯罪行为,如果有案件线索可以向审计局提供,也可以向其它部门举报。同时为了方便与业委会相关人员联系,审计人员还将电子邮箱地址告诉了相关人员,至今没有发现有价值的案件线索。4、关于“刘永修操纵居委会违法使用了约二十五万的假发票、假收据(既没有税务部门监制章,也没有地方财政部门监制章),泉山区审计局在审计报告中一字不提,企图通过所谓的审计使其合法化”问题。省长信箱答复:在2006年4月,就风华园居委会违法使用二十五万元假发票、假收据、涉嫌逃税等行为。徐州市地方税务局稽查局进行了调查,并于2006年7月3日出具了《税务行政处罚决定书》[(2006)徐地税稽罚字第0070号],对风华园居委会于2005年1月1日至2006年3月31日偷税问题,合计罚款1025.32元;对2005年取得收据支付了维修工程款问题处以500元罚款。风华园居委会于2006年7月13日缴纳了全部罚款并补缴了税金和滞纳金。至此,风华园社区居委会存在的税收问题及收据问题已经税务部门处理完毕并全部落实,审计机关已不需再作处理。对居委会开出的24本收据存根,区审计局逐一与帐内记帐联相核对,并与业主委员会成员孟震发来的电子邮件中的收入进行核对。对所有房产进行了实地观察,并将所有租赁合同在该期间应收租金与实收租金进行核对。均未发现居委会收入不入帐问题。5、关于“审计局依据经房中心开的假《证明》,把业主公共房屋租金和临商用的场地租金等10万多元计入居委会收入”,“审计局配合风华园居委会侵吞大量业主公共财产及超过十万收益”问题。省长信箱答复:计入居委会的房屋租赁收入是指风华园东区超市及闲置房,此房系2005年3月风华园居委会换届完成后,经原泉山区主要领导协调,市经房中心将风华园东区超市商业房闲置的几间房屋借给居委会使用(附市经房中心的借用证明)。2005年5月,经王培荣邀请,居委会、社区党支部及社区警务室由原东区办公用房搬迁至物业楼办公(据了解,业主委员会邀请几家合署办公事宜经业主委员会扩大会议研究决定,并有会议记录)。同年5月16日,业主委员会收回原委托中房物业代管的出租房屋和所有零商项目,委托居委会全权代管,收益的10﹪作为居委会的管理费(双方签定了代管委托书)。2005年5月至11月底,业主委员会与居委会、社区党支部关系融洽,尤其在2005年下半年“四城同创”工作中相互配合,效果较好。在此期间,风华园原东区居委会办公用房出租,租金用于补贴居委会办公经费及社区建设经费投入。6、关于“审计局故意在审计报告中强行掩盖刘永修操纵居委会侵吞赞助费和治安基金”问题。省长信箱答复:2005年10月为加强风华园治安工作,风华园社区设立了警务室治安基金,治安基金来源是每月900元的废品收购管理费,用于风华园警务室聘用人员的支出。该项基金由居委会代管,设立专款专用。2005年11月泰山办事处书记韩修德同志通过协调,为风华园争取了1000元赞助费,居委会用此赞助款购买了办公桌椅。经调查核实不存在 “刘永修操纵居委会侵吞赞助费和治安基金”问题。7、关于审计局《审计报告》“违反法律规定,七项内容有五项没有,只有两项也不全”的问题。省长信箱答复:泉山区审计局对风华园的财物(包含代管业主帐目)进行了全面审计。该审计项目系区政府交办的特定事宜审计项目,查清特定审计事项即可。此次审计的目的是:查清风华园居委会财务管理中存在的问题并审核是否存在个人经济问题。区审计局在审计过程中,按照构建和谐社会的要求,严格执行审计纪律和审计程序,客观公正、实事求是的进行审计。对此,区审计局已向上级部门作了详细的书面报告,2007年1月8日将本次审计的背景、程序、过程、结果等均向省审计厅一一详实汇报,并得到省厅领导认可。综上所述,来信人投诉反映的 “违法犯罪被摆平,审计成为洗黑钱的手段”问题,与事实存在较大差距。王培荣自己发表的省长信箱的回信正说明了一个问题:王培荣是在陷害居委会。而王培荣这样做的目的就是要掩盖他侵吞业主公共利益的事实

发表于 2009-7-10 20:54 | 显示全部楼层
 

王培荣很牛很光彩,鲁迅当年哪有这样牛?!
    咱们自费维权的王培荣多年辛苦也该有所收获了,出个专辑怎么样?也让那些在学校看不起人的矿大同行们看看到底谁更牛!问鼎他们之成就,孰与尔多?他们起早贪黑地做学问,教学生,无非是多出了几本书,多挣点稿费,影响所及不过校内,而某呢可以断章取义,指鹿为马,可以顺我者昌,逆我者王,我用大字报可以把我推荐参评的徐州文明市民变成不耻于人类的大骗子,因为他竟敢批评我武断,我可以把我的师娘逼疯,因为她和师父竟然劝我退出风华园,想削弱我的势力,我天天贴,天天贴,贴到他家门口骂他,谎言千遍也成了真理,何况有防盗门事件和董锋腐败案为我撑腰,谁会怀疑我帖子的真实性呢?我的同行们,你们教的再好,无非是教室内人头攒动而已,我的课堂上尽管门可罗雀,但我的名气会撼动全校乃至整个大学生群体为我高歌,这些满腔热血,嫉恶如仇又毫无经验的孩子们,他们的潜能能撼动宇宙!他们带着对我无限崇拜,帮我转贴、发帖,甚至帮我进行人肉搜索,上网帮我抬轿子,我是“维权斗士”、“反腐英雄”嘛。

发表于 2009-7-11 22:43 | 显示全部楼层
 

王培荣造谣决无好下场

王培荣造谣陷害、诽谤居委会侵吞、私分三十万,陷害他人决无好下场。

矿大设“王培荣帮教办公室”是为了挽救帮助他,但他至今仍不悔悟,一意孤行,可悲!总有一天,他的造谣,诬蔑,诽谤将得到清算,被推上法律的审判台!!!

王培荣之流掌握了财权,目标始终盯着政权,说到底,王培荣之流要一手抓钱,一手抓权。

自05年5月,居委会接受业委会委托代管其帐务,收取房屋租金(居委会的会计是王培荣推荐的刘鑫),业委会的会计是孟震,夫妻二人共同管着居委会和业委会的帐。)至06年3月底终止委托,总计11个月。代管期间收入:265334.42支出:114954.56(税金支出和王培荣及业委会等人签字的报销支出),共计结余:150379.86。06年8月居委会以转账支票的方式将余款按业委会王培荣的要求,转入业委会会计孟震的私人账户。

2006年10月12日,区审计局审计居委会全部帐务,经审计,居委会代管业委会帐与移交帐务完全吻合,无侵占,私分业主公共收益行为。2006年12月底,审计报告由泰山街道办事处在风华园内公示了10天,还了居委会清白!王培荣造谣陷害居委会侵吞、私分三十万的证据是什么?

几年来,王培荣的业委会始终掌握着财权(从04年至今),请问王培荣究竟收了一百多少万?支出多少万?除了居委会移交给你的结余款150379.86,你自己又剩了多少?强烈要求政府必须审计王培荣掌控的业委会多年来的财务收支,至今公款私存的违法行为!给风华园广大业主一个交代。

王培荣,你口口声声维权,几年来你掌控了业主的全部资金,你花了多少万?都花到哪儿去了?你给广大业主维的什么权?请问王培荣你真的没花业主一分钱吗?你贴了八、九年的造谣陷害政府、他人的大小字报,你报销了多少万?不要再蒙蔽广大群众了。

王培荣是打着维权幌子的恶人!!

发表于 2009-7-11 22:42 | 显示全部楼层
省长信箱给予王培荣明确答复:反映问题与事实不符!!
2007
12日王培荣举报信省长信箱答复

   
风华园业主委员会同志:你在省长信箱信转字[2007]13号中反映的有关问题,已经省政府办公厅转交徐州市政府办公室。接转后,我办高度重视,立即责成泉山区人民政府调查核实,现将调查处理结果反馈如下:
   
一、关于泉山区审计局对不具备行政审计资格的群众组织居委会进行审计的问题
   
该审计项目是区政府交办的。200610月,因风华园业主委员会反映风华园居委会财务管理有问题,举报居委会主任刘永修侵吞、私分业主收益等问题,并且发展到打架、互相攻击的地步,严重影响了居委会的正常工作。泉山区泰山街道办事处出面多次进行调解,并提出由社会审计组织对风华园居委会进行审计,业委会不同意。为了弄清事实真相,疏导化解矛盾,泰山街道办事处向泉山区政府提出由区审计局对风华园社区居委会进行审计的要求,经区长批示,同意进行审计。审计的目的是:查清居委会财务管理中存在的问题并发现个人经济问题。因此不存在被审计单位法律主体不合格问题。
   
二、关于对业主委员会多次要求把涉嫌刑事犯罪线索提供给公安部门、检察院置之不理,而且审计机关在《审计报告》中,一字不提,不但强行掩盖,而且还作为居委会合法收入的问题
   
从泉山区审计局审计的过程看,没有发现涉嫌刑事犯罪的案件线索,所以无法移交。对此问题,区审计局也多次向业委会解释:移交刑事案件线索要有真凭实据,审计人员从被审计单位提供的会计资料中没有发现涉嫌个人违法犯罪行为,如果有案件线索可以向审计局提供,也可以向其它部门举报。同时为了方便与业委会相关人员联系,审计人员还将电子邮箱地址告诉了相关人员,至今没有发现有价值的案件线索。
   
三、关于刘永修操纵居委会违法使用了约二十五万的假发票、假收据(既没有税务部门监制章,也没有地方财政部门监制章),泉山区审计局在审计报告中一字不提,企图通过所谓的审计使其合法化问题
   
20064月,就风华园居委会违法使用二十五万元假发票、假收据、涉嫌逃税等行为。徐州市地方税务局稽查局进行了调查,并于200673日出具了《税务行政处罚决定书》[(2006)徐地税稽罚字第0070],对风华园居委会于200511日至2006331日偷税问题,合计罚款1025.32元;对2005年取得收据支付了维修工程款问题处以500元罚款。风华园居委会于2006713日缴纳了全部罚款并补缴了税金和滞纳金。至此,风华园社区居委会存在的税收问题及收据问题已经税务部门处理完毕并全部落实,审计机关已不需再作处理。对居委会开出的24本收据存根,区审计局逐一与帐内记帐联相核对,并与业主委员会成员孟震发来的电子邮件中的收入进行核对。对所有房产进行了实地观察,并将所有租赁合同在该期间应收租金与实收租金进行核对。均未发现居委会收入不入帐问题。
   
四、关于审计局依据经房中心开的假《证明》,把业主公共房屋租金和临商用的场地租金等10万多元计入居委会收入审计局配合风华园居委会侵吞大量业主公共财产及超过十万收益问题
计入居委会的房屋租赁收入是指风华园东区超市及闲置房,此房系20053月风华园居委会换届完成后,经原泉山区主要领导协调,市经房中心将风华园东区超市商业房闲置的几间房屋借给居委会使用(附市经房中心的借用证明)。20055月,经王培荣邀请,居委会、社区党支部及社区警务室由原东区办公用房搬迁至物业楼办公(据了解,业主委员会邀请几家合署办公事宜经业主委员会扩大会议研究决定,并有会议记录)。同年516日,业主委员会收回原委托中房物业代管的出租房屋和所有零商项目,委托居委会全权代管,收益的10﹪作为居委会的管理费(双方签定了代管委托书)。20055月至11月底,业主委员会与居委会、社区党支部关系融洽,尤其在2005年下半年四城同创工作中相互配合,效果较好。在此期间,风华园原东区居委会办公用房出租,租金用于补贴居委会办公经费及社区建设经费投入。
   
五、关于审计局故意在审计报告中强行掩盖刘永修操纵居委会侵吞赞助费和治安基金问题
    2005
10月为加强风华园治安工作,风华园社区设立了警务室治安基金,治安基金来源是每月900元的废品收购管理费,用于风华园警务室聘用人员的支出。该项基金由居委会代管,设立专款专用。200511月泰山办事处书记韩修德同志通过协调,为风华园争取了1000元赞助费,居委会用此赞助款购买了办公桌椅。经调查核实不存在刘永修操纵居委会侵吞赞助费和治安基金问题。
   
六、关于审计局《审计报告》违反法律规定,七项内容有五项没有,只有两项也不全的问题
   
泉山区审计局对风华园的财物(包含代管业主帐目)进行了全面审计。该审计项目系区政府交办的特定事宜审计项目,查清特定审计事项即可。此次审计的目的是:查清风华园居委会财务管理中存在的问题并审核是否存在个人经济问题。区审计局在审计过程中,按照构建和谐社会的要求,严格执行审计纪律和审计程序,客观公正、实事求是的进行审计。对此,区审计局已向上级部门作了详细的书面报告,200718日将本次审计的背景、程序、过程、结果等均向省审计厅一一详实汇报,并得到省厅领导认可。
综上所述,来信人投诉反映的违法犯罪被摆平,审计成为洗黑钱的手段问题,与事实存在较大差距。

发表于 2009-7-11 22:41 | 显示全部楼层
先不论王培荣是否真的提交了什么,首先王培荣所谓的举报材料有几分真实性?你王培荣拿的不是法院的判决书,难道市委书记徐鸣不需要分清真伪,都要按你的要求照办吗?达到你王培荣的要求了,就是执政为民?达不到你王培荣的要求了,就是“利用职权不择手段掩盖腐败、违法犯罪”?请王培荣记住,首先你是一个中华人民共和国的公民,你又是中国矿大的一个副教授,你应该知法,更应该守法,不要动辄就使用这些大帽子,你一个副教授表现出的口气倒不小,我看你比当官的更象当官的。现在象你王培荣这样的人,也只能用敢去指挥一个市委书记这样的炒作来抬高自己身份,有这个必要吗?这只能证明的你的虚伪和无聊,希望政府部门对王培荣的所谓举报材料查个清楚,给徐州的老百姓一个说明,不能再让王培荣这样的黑嘴混淆视听,祸害风华园小区, 祸害乡邻了。

发表于 2009-7-11 22:41 | 显示全部楼层
 

目前王培荣叫嚷的就是所谓的二千户签名举报三年多的黑恶势力还逍遥法外的问题, 这个问题的真相究竟是什么呢?

    1,首先是二千户的签名的问题.这所谓的签名签的是什么名?06年王培荣以风华园每单元领取400元维修费的名义,要求领取人员必须签字领取,事后这领钱的签名变成了举报风华园居委会的签名.王培荣想用这偷梁换柱之法借风华园善良业主之手害为业主服务的居委会,真可谓借刀杀人啊.

    2,所谓的经济问题.根据王培荣的要求,徐州市泉山区审计局于2006年10月,审计居委会全部帐务,经审计,居委会代管业委会帐与移交帐务完全吻合,无侵占私分业主公共收益行为。2006年12月底,审计报告由泰山街道办事处在风华园内公示了10天,还了居委会清白!

 而目前的问题却是王培荣作为业主委员会从04年开始在风华园收取费用合法性问题和无人去审计查清王培荣的业委会多年来的财务收支的问题今公款私存的问题!

 

     王培荣明知审计结果的真实性,却故意混淆黑白,造出什么借“审计”之名洗黑钱的问题,什么采用黑社会手段强行控制风华园小区等等骇人听闻的舆论.

   

     3.王培荣一直叫嚷说举报三年未解决的举报问题,实际早在07年省长信箱就对王培荣的这个问题给出了明确答案:请看省长信箱给予王培荣明确答复:反映问题与事实不符!具体内容请看省长信箱给予王培荣明确答复一文.

    这就是目前王培荣叫嚷的就是所谓的二千户签名报三年多的黑恶势力还逍遥法外的问题的真相.

    请问王培荣举报的这样的所谓的问题哪个政府能为他解决?哪个国家能为他解决?王培荣为了增加他所谓问题的可信度,又杜撰出了所谓居委会的后台是原泉山区委书记董锋,之后又杜撰出居委会的后台是副省长徐鸣.王培荣用企图这种无中生有的手段吸引更多人的注意,岂不知这样拙劣的手段只会让人更加看清王培荣的本质.

    请问王培荣这样做的目的究竟是什么?请问王培荣如此行径为何得不到制裁?大家思索吧.

发表于 2009-7-11 22:40 | 显示全部楼层
 

一个人能象王培荣这样日复一日的吹嘘自己也很不容易啊。

 

王培荣你口口声声说你是个正义的使者,为什么在你博客上社区居民的留言,为什么讲出事实真相的跟帖,你要删除呢,你为什么不敢保留,!!


王培荣是风华园的大蛀虫。

 

《物业管理条例》66条明文规定:擅自利用物业共用部位共用设施设备进行经营的属违法行为!王培荣打着业委会名义长期霸占社区资源,强行出租业主文化活动中心,

 

强烈要求政府必须审计王培荣的业委会多年来的财务收支,查处王培荣长期将业主公共收益任意挥霍,至今公款私存的违法行为,给广大风华园居民一个交待!


 


业主公共收益归业主共同所有,用于建设小区,使用的决定权属于业主大会,而王培荣一边偷偷摸摸发大量名目繁多的补贴,靠发补贴收买个别人为其卖命,一边舔不知耻的四处张贴“业委会为业主无偿服务,从不花业主一分钱”!说谎心不跳,造谣不脸红成了王培荣的家常便饭!

发表于 2009-7-11 22:46 | 显示全部楼层
 

揭穿王培荣谎言,还受害者清白!!
维权要有事实依据,王培荣(小区业委会主任)口口声声说居委会贪污侵占业主利益,泉山区审计局审计报告证明了居委会的清白,他又说泰山办事处领导包庇腐 败,手中无任何证据,同时拒绝任何部门介入调查,维权要有事实依据,不能信口开河,造谣惑众。王培荣否认政府部门的审计结果,既然认为居委会刘永修有经济问题,又不承认政府部门的审计结果,也不同意找民间中介审计组织来审计,现在王培荣还可以找中介审计组织来审计,但王培荣到处贴大小字报,还不准予别人来查。泉山区审计局审计后没发现刘永修有经济问题,并将审计报告予以公示,作为风华园居民我们都看了,王培荣却又开始攻击泉山区审计局,办事处领导来调查,证明刘永修同志没问题,王培荣又开始攻击办事处,区信访及市信访都亲自调查证明居委会主任刘永修同志没有任何问题,王培荣又开始攻击各级政府,并在各网上散布谣言,恶语中伤,王培荣到底用意何在?说谁有问题都应允许上级部门来查,王培荣到底惧怕什么?惧怕谎言被揭穿,哪个部门证实刘永修没有问题,哪个部门就成为王培荣的攻击对象,但是事实是不会改变的,无论谣言多么泛滥,可是清者永远都是清的。真相是不会被谣言所改变的!!根据居民组织法,风华园业主委员会应在社区居委会监督指导下开展工作,王培荣天天攻击社区居委会,锁居委会党总支的门,让党组织居委会无法正常办公,其用意何在?党组织居委会到任何地方办公,王培荣都说是业主的房子。居委会已公示了经房中心的借房证明,并盖有公章,证明中明确写着经泉山区政府协调经房中心将东区几间房屋借给居委会,你王培荣为何还要党组织居委会再搬家?党支部居委会已被其逼的搬了几次家,大家都清楚。既然你王培荣认为东区房子是你的,应该找经房中心才对,为何攻击党支部居委会?风华园是全体居民的风华园,不是你王培荣扰乱社会的平台。
    
长期以来王培荣打着维权的旗号,在风华园里大小字报漫天飞,造谣污蔑攻击中伤的语言到处是,原本洁净的风华园被弄的乌烟瘴气,失去了园子应有的风采,令人望而却步.随着国家民主制度的发展,维护合法权益不受侵害无可厚非,但前提条件是依法维权,包括维权方式和程序的合法性.任何打着维权旗帜谋取个人私弊的行为都是国家法律所不允许的.
    
风华园王培荣一直声称在维护业主权益,不停地张贴大小字报,运用造谣污蔑中伤的语言,攻击他人.此方式与"文革"雷同,风华园里好多居民很反感.有话好好说,有事依法办,这是法制社会的起码要求,作为大学教师王培荣不是不明白此道理,但为何非要采取极端不和谐的方式呢?维权要有事实依据,说话要实事求是,这是做人最起码的准则.风华园里好多群众包括业主委员会的其他成员,对王培荣的做法都提出异议,但王培荣仍旧我行我素一意孤行,实在令我们失望.近期王培荣又开始攻击各级政府,王培荣声称各级政府"包庇纵容贪污侵占"无任何事实依据,纯属造谣污蔑,王培荣是要负法律责任的.这一点大家都知道.王培荣所做所为究竟真是要维权吗?为何我们感到他醉翁之意不在酒,有哗众取宠之嫌?王培荣究竟想在风华园捞得什么样的政治资本?

发表于 2009-7-11 22:46 | 显示全部楼层
 

 长期以来王培荣打着维权的旗号,在风华园里大小字报漫天飞,造谣污蔑攻击中伤的语言到处是,原本洁净的风华园被弄的乌烟瘴气,失去了园子应有的风采,令人望而却步.随着国家民主制度的发展,维护合法权益不受侵害无可厚非,但前提条件是依法维权,包括维权方式和程序的合法性.任何打着维权旗帜谋取个人私弊的行为都是国家法律所不允许的.
    
风华园王培荣一直声称在维护业主权益,不停地张贴大小字报,运用造谣污蔑中伤的语言,攻击他人.此方式与"文革"雷同,风华园里好多居民很反感.有话好好说,有事依法办,这是法制社会的起码要求,作为大学教师王培荣不是不明白此道理,但为何非要采取极端不和谐的方式呢?维权要有事实依据,说话要实事求是,这是做人最起码的准则.风华园里好多群众包括业主委员会的其他成员,对王培荣的做法都提出异议,但王培荣仍旧我行我素一意孤行,实在令我们失望.近期王培荣又开始攻击各级政府,王培荣声称各级政府"包庇纵容贪污侵占"无任何事实依据,纯属造谣污蔑,王培荣是要负法律责任的.这一点大家都知道.王培荣所做所为究竟真是要维权吗?为何我们感到他醉翁之意不在酒,有哗众取宠之嫌?王培荣究竟想在风华园捞得什么样的政治资本?

发表于 2009-7-11 22:45 | 显示全部楼层
 

揭露!王培荣居委会没有交明细账的谣言!
065月,居委会将审查后的财务收支与11个月的月报、季报、半年报、年报表及汇总报表多次在公告栏张贴公示,总计21份,时间壹个月。居委会决定于53日对全园群众召开财务公开听证会,为破坏这次听证会,52日,王培荣突然对居委会、党总支封门、砸牌子,使其无法正常办公。53日的财务公开听证会被迫终止。

06623日,在风华园文化活动中心,经泰山街道办事处司法所公证人,将居委会代管业委会全部收支凭证及账册复印,并加盖居委会公章后移交业委会,总计凭证714页(明细账),账册40页。由业委会财务会计孟震签字接收。业委会承诺10天内审核结束办理余款移交。
但是王培荣在账款移交会上公开声明:业委会没有人查账,12年也查不完。!用无赖腔调胡搅蛮缠,并拒绝在核对清单上签字。致使账款一直未能移交直到824日,在泰山街道司法所证明下,居委会同王培荣、孟震办理了业委会结余款移交手续,并到建行翟山分理所开转账支票,在银行负责人监督下,根据王培荣、孟震要求,将150379.86元资金以转账支票形式入业委会会计孟震个人账户。在此期间,王培荣一方面胡搅蛮缠不愿意核对账目接收余款,一方面制造遥言说居委会不交给他一分钱侵占私分业主收益。
824日余款移交完后的当晚,王培荣就在园内张贴大字报,造谣陷害居委会移交15万元后,还有15万多元公共收益拒绝给业委会。公开陷害、敲诈居委会。
061012日,区审计局通知审计居委会全部财务。经审计:居委会及代管业委会账收、支、结余与移交账完全吻合,从审计数字显示居委会无侵吞、私分业主公共收益行为。自063月至今,王培荣为了达到摧垮居委会及社区党总支以掩盖其经济问题目的,实现他不可告人的野心,大肆造谣陷害居委会、党总支及其成员制造社区混乱,并在国内外互联网上散布虚假信息,进行人身恶毒攻击。

王培荣,长年妄想以攻击及诽谤大字报获取政治资本,王培荣,矿大副教授,长期在网上造谣陷害他人,编造假腐 败事件,不断地向海外网络上发,从他的所作所为看,是一个普通老百姓所作的事情吗?如此恶行,王培荣的背后隐藏了什么?

 

 

真相给大家讲讲

 

实在看不下去了,做为风华园的业主把我们知道的真相给大家讲讲,党总支、居委会的几位老同志都是年近七十的老人,退休后住在风华园人老心不老,想为居民办点事,退休后进入了党总支、居委会工作,仅仅工作了几个月,就受到了王培荣的陷害,居委会成立后,2005年5月王培荣盛情请居委会、党总支迁至物业楼,同业委会和署办公,几位老同志开始同王培荣有了直接接触,对王培荣所谓的“维权反腐”产生分歧,对业委会不规范的经济行为提出更正要求,受到王培荣抵制,王培荣先发制人,于06年3月突然对居委会在风华园张贴造谣陷害的大小字报数以万计,并在国内外互联网上发了上千篇造谣陷害的文章,王培荣这样造谣陷害几位无辜老人实在罕见,令人气愤!

发表于 2009-7-11 22:44 | 显示全部楼层
 

关于居委会的办公用房,是区政府与经房中心协调借给居委会使用的,因此居委会的东区办公用房是合理合法的,王培荣无理的要求居委会办公用房要向王培荣业委会交多少多少万,否则就是造成业主利益损失多少多少万,王培荣的这种行为和地痞无赖黑社会有何区别!!

王培荣造谣说居委会把政府01年给的办公用房近百平方的房屋出租,纯属造谣。01年的办公用房仅30平方。近几年来,居委会机构的扩大,党委、警务室、劳动保障、党员活动室、艺术团、民政等,30平方的办公用房远远不够居委会使用,于是上级政府部门帮助协调了现在使用的办公用房。而王培荣大肆造谣,居委会的办公用房应该归业主委员会所有。王培荣本末倒置,业主委员会应该在社区党委、居委会的监督指导下工作,而王培荣却企图一手抓权,一手抓钱,达到在风华园内一手遮天,进而明目张胆的侵吞业主利益的野心。

王培荣造谣陷害居委会侵吞私分的证据是什么?


05年3月份居委会成立(由风华园的居民选举出的自治组织),05年5月,经王培荣邀请,居委会、社区党支部及社区警务室由原东区办公用房搬迁至物业楼办公(业主委员会邀请几家合署办公事宜经业主委员会扩大会议研究决定,并有会议记录)。所以政府协调给居委会的原办公用房闲置出租,另外业主委员会收回原委托中房物业代管的出租房屋,委托居委会代管,收益的10﹪作为居委会的管理费(双方签定了代管委托书)。居委会一共收入约10万元(包含税款)是居委会的合法收入,用于补贴居委会办公经费及社区建设经费投入。王培荣造谣居委会侵占私分,一会儿十万、一会儿又十五万、二十万现在又涨到三十万,王培荣造谣陷害居委会侵占私分毫无依据!

居委会仅仅工作了几个月,于06年3月就受到了王培荣的陷害,王培荣不仅将党总支居委会的大门封掉、办公室牌子砸掉,并长期张贴颠倒黑白的造谣大字报(居委会停止了仅代管业委会十一个月的账),后居委会又回到政府协调的办公用房去办公,该办公用房不再出租。至此居委会没有收入来源。

2006年10月12日,区审计局审计居委会全部帐务,经审计,居委会代管业委会帐与移交帐务完全吻合,无侵占私分业主公共收益行为。2006年12月底,审计报告由泰山街道办事处在风华园内公示了10天,还了居委会清白!

    居委会的老同志们连一分钱都不没有侵占过,而王培荣的造谣陷害至今三年没有停止,在这期间,党总支居委会的老同志对于王培荣在风华园内张贴数以万计大字报的陷害、全国各地网站及海外反华网站几千篇贴子的陷害,曾多次到各级政府、公安部门、政法机关去反映举报要求澄清事实真相,并拿出大量证据证明了王培荣的诽谤陷害已经触犯了法律,王培荣必须承担法律责任,而政府部门也派出过调查组调查,也给出结论,证实居委会不存在任何经济问题,也转告居委会老同志说各级政府、政法部门、矿大的领导已多次找过王培荣告之他所说的居委会侵占私分这些问题是不存在的,没有事实依据,省长信箱也给予他明确答复,而王培荣当时表现出老老实实,但事后恶习不改,因此矿大也成立了“王培荣帮教办公室”,但他继续在网上造谣在社区张贴大小字报,继续颠倒黑白猖狂地污陷说“居委会侵占私分,至今逍遥法外”等谣言,而事实是:王培荣造谣陷害居委会至今仍逍遥法外!天理何在!如此触目惊心的全国罕见的长达三年的王培荣诽谤陷害他人的违法行为,王培荣竟至今仍逍遥法外!难道大学副教授就可以凌驾于法律之上?!对王培荣的放纵就是对老百姓的犯罪!再次强烈要求政府对王培荣的所谓举报材料查个清楚,给徐州的老百姓一个说法,不能再让王培荣这样的黑嘴混淆视听,祸害乡邻了。 

正如中房物业07年临撤离时,留下的忠告“庆父不死,鲁难未已”,“王培荣不清除,风华园不得安宁”。我们要求政府尽快解决王培荣问题,为构建和谐社区扫除障碍。

发表于 2009-7-11 22:44 | 显示全部楼层
 

业主委员会,有钱了,但钱却不合法,为了让业主委员会主任合法的使用不合法的钱,王培荣不断制造风波,转移视线,掩盖自己的罪行,愚弄广大业主,陷害无辜之人!

强烈要求政府必须审计王培荣的业委会多年来的财务收支,查处王培荣长期将业主公共收益任意挥霍,至今公款私存的违法行为,给广大风华园居民一个交待!

发表于 2009-7-11 22:39 | 显示全部楼层
 

触目惊心!全国罕见的王培荣长达三年诽谤陷害他人的违法行为竟至今逍遥法外!请问法制何在?

 

王培荣,打着维权幌子的恶人。
  

请中纪委和江苏省纪委及有正义感的记者到徐州市泉山区风华园小区来了解事实真相。 希望关注此事的人们到徐州市风华园来了解事实真相。

 

 

王培荣是怎么样的一个人,中国矿业大学最清楚,徐州市泉山区风华园小区的业主最清楚。希望关注此事的人们到徐州市风华园来了解事实真相。

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭