对冕宁论坛的一点认识。

★勇敢的心★

     在四川新闻网“麻辣社区论坛”注册几个月了，到各个地区的论坛都去看了下，当然，作为凉山人，更多的还是在凉山本地的论坛发帖和跟帖。这段时间以来，多次到“冕宁论坛”闲逛，便发觉一个现象：“冕宁论坛”的网友们的发帖和跟帖多是围绕三方面的话题，其一、吟诗作赋，附带图片和语音资料；其二、谈论工作报酬和待遇，随后引来争议；其三、网友之间互相猜对方的身份，然后展开讨论。

    总觉得“冕宁论坛”还少了一些什么东西。

火把节

老兄高见!

只好有请<<冕宁论坛>>二版主回答,你的问题,哈?

我认为:楼主客观/公正

但没有意见和建议.......是不妥之外

------向勇敢者的心网友   致敬![em50]

火把节

我认为:论坛版主工作肯定是有报酬的,不然谁也不可能去做的事.

虽然是民间的社会团体,点击量.

上网的网友是要每月交钱(网费),哈?[em50]

WXY998

对冕宁论坛的一点认识。  

在四川新闻网“麻辣社区论坛”注册几个月了，到各个地区的论坛都去看了下，当然，作为凉山人，更多的还是在凉山本地的论坛发帖和跟帖。这段时间以来，多次到“冕宁论坛”闲逛，便发觉一个现象：“冕宁论坛”的网友们的发帖和跟帖多是围绕三方面的话题，其一、吟诗作赋，附带图片和语音资料；其二、谈论工作报酬和待遇，随后引来争议；其三、网友之间互相猜对方的身份，然后展开讨论。     总觉得“冕宁论坛”还少了一些什么东西。

对以上的观点，我不赞成。当然“各言其志”，畅所欲言，也正是论坛的特点（前提是遵守法纪和伦理道德），正如范曾先生所说的“契约自由”。基于这个原理，勇敢的心能言，我也可说。我觉得不要以个人的所谓“观察”就去做浅薄的议论。

小手手

　　呵呵，很有意思的ID：勇敢的心，大概这就是你认为的缺失。

　　能简略地概括并期冀，楼主当也是在麻辣社区乃至其它论坛走动不止一日了。近日，麻辣社区在以大拍砖的形式庆祝成立6周年，见楼主也提到类似问题，就把自己在这里玩一年后的一点感想写在后面。有不对的，请批评。

　　现今，各种雨后春笋一样出现的论坛作为一种“声音”，的确是拥有前所未有的壮观和足可仰视的前景，对这壮观的个人理解就是自由，因为对于言论，只有自由才能形成壮观。自由虽然有边框，但绝不会是一个个格子间，这既能说明无论何种形式、主题、热烈度的讨论，都不是独立的，而是关联、影响、相互生发的，也能说明各抒己见，畅所欲言才是自由所赋予的意义。

　　既然自由是如此丰茂的一片山坡，为什么您不对形式略为单一的话题形式、主题作点补充？您也应该是来享受自由，而不是观望自由的？对话题下的争吵，正是时代“声音”下的声音，难道要默默地讨论，靠眼色行事？(此点只是对您语气中的一点腹诽而言，或许您是嫌声音小了呢)最后，互相搞点娱乐竞猜，我看也是好事，并非人人都要热衷于争吵或表达。

　　如果一定要说到还缺些什么的话，我觉得是理性。这不仅是对地方论坛，更是对麻辣论坛想说的。感受着生机勃勃的喧嚣同时，也遗憾那些并不沉默的大多数其实就是实质上沉默着的大多数，围观叫好，骂街使浑，但就在那热闹非凡之中，问问其内心真想，或前因后果，摇摇头无语；或指指不远处的折腾——那是他们的事情，跟我无关。

　　匆匆个人感受，浅薄、也不尽对，以回楼主叩问，祝好```

ls007

QUOTE:

以下是引用★勇敢的心★在2009-7-8 15:43:00的发言：

     在四川新闻网“麻辣社区论坛”注册几个月了，到各个地区的论坛都去看了下，当然，作为凉山人，更多的还是在凉山本地的论坛发帖和跟帖。这段时间以来，多次到“冕宁论坛”闲逛，便发觉一个现象：“冕宁论坛”的网友们的发帖和跟帖多是围绕三方面的话题，其一、吟诗作赋，附带图片和语音资料；其二、谈论工作报酬和待遇，随后引来争议；其三、网友之间互相猜对方的身份，然后展开讨论。

    总觉得“冕宁论坛”还少了一些什么东西。

你想要的东西最好/不玩,会擦抢/走火的......

火把节

勇敢者的心,这球踢给你了,哈?你不回答,

对不起你起的这个网上名字,滴!

------勇敢者的心[em53]

WXY998

对以上的观点，我不赞成。当然“各言其志”，畅所欲言，也正是论坛的特点（前提是遵守法纪和伦理道德），正如范曾先生所说的“契约自由”。基于这个原理，勇敢的心能言，我也可说。我觉得不要以个人的所谓“观察”就去做浅薄的议论。百花齐放，百家争鸣，这正是正常观点的砥砺和学术的精神。也不知“所缺少的”是什么，但愿，我的这条回复就是那所“缺少的”成分之一。君不见“小手手”的散文，qgqshgqty的小说连载？骄傲一点说，我的那些小品难道就没有一点别的风味。你的见解武断而浅薄。以偏概全不是本论坛所期待的导向，作这种言论的人也不是大多数视论坛为交流园地的人所期待的旗手。欢迎辩论，争出个相对真理来。我就不信你的观点能得到多少拥护或者同情。当然还要看说话人的品位和素养。最后，请不要介意，有意见继续讨论。不要搞小动作。

qgqshgqty

不擅言语，只有看看……

焱淼

楼上各位，我觉得还是要让人说话嘛。只有小手手先生保持了既如以往的平和，绵里藏针。

邛海月色美

在我看来，到论坛无非是想和大家聊聊感兴趣的话题而已。至于别个听不听是人家的事。

红迅蕾

QUOTE:

以下是引用邛海月色美在2009-7-9 10:15:00的发言：
在我看来，到论坛无非是想和大家聊聊感兴趣的话题而已。至于别个听不听是人家的事。

进一步关注:勇敢者的心-----楼主的回复!

红迅蕾

QUOTE:

以下是引用qgqshgqty在2009-7-9 17:32:00的发言：
不擅言语，只有看看……

呵,呵?看看

勇敢者的心[em53]有意思

神圣中国

因为安宁春风故,某每日来友情顶一帖!

红迅蕾

QUOTE:

以下是引用神圣中国在2009-7-9 23:22:00的发言：
因为安宁春风故,某每日来友情顶一帖!

野火烧不尽,春风吹又生[em50].红苕生南国,又见子与孙.[em53]

红迅蕾

QUOTE:

以下是引用红迅蕾在2009-7-9 23:35:00的发言：

野火烧不尽,春风吹又生.红苕生南国,又见子与孙.

qgqshgqty

　　——哇噻！看到这里忽然才明白，所缺少的原来是：影响和改变现实社会的一些思想、行为和力量。

　　原以为，网有所说除了“‘冕宁论坛’的网友们的发帖和跟帖多是围绕三方面的话题，其一、吟诗作赋，附带图片和语音资料；其二、谈论工作报酬和待遇，随后引来争议；其三、网友之间互相猜对方的身份，然后展开讨论。”外，缺少的是一些具有本地特色的原创帖子，诸如：人文、历史、地理；诸如：地方经济、特色旅游、特色产品，等等之内的东西。殊不知，网友要的是“影响和改变现实社会的一些思想、行为和力量。”真是高屋建瓴，为冕宁论坛找到了存亡症结所在。

　　而且还断言，“冕宁论坛不是一个成功的网络和论坛”，还真让你不得不服。因为那个三段论的推理方式也太绝，看看，有何话说——即：成功的网络和论坛是具有“影响和改变现实社会的一些思想、行为和力量。”的论坛，冕宁论坛没有具有“影响和改变现实社会的一些思想、行为和力量。”因此，冕宁论坛是不成功的论坛。如此缜密的逻辑，还真少见，铁案！

　　成功与否，本来也与我等草民无关，但问题是，不服啊，在这样一个不成功的论坛上进进出出，我们竟然不知道，被忽悠了。不知错和不知错在哪儿，这正是可悲之处。

ls007

QUOTE:

以下是引用★勇敢的心★在2009-7-10 13:44:00的发言：

       小小手，你在论坛的人气指数这么高，那是有道理的。礼貌体现一个人的风度。

    

     我这个人是个没有内涵的人，在现实中没有文章和论文发表（当学生时一直怕写作文），在网上也写不出什么有水平的帖子，更不敢开什么“博客”。（嘿嘿）

     我的一个小小见解：成功的网络和论坛应该能影响现实社会，如果不能，那就如在电脑的桌面“word2007”上打好材料但有不能打印出来一样，是比较遗憾的。我想，我所说的冕宁论坛缺少的东西主要就是指这个吧，影响和改变现实社会的一些思想、行为和力量。

理想主义者哈！

ls007

QUOTE:

以下是引用WXY998在2009-7-10 16:01:00的发言：

这就好。论坛就在于大家交流。大家都要客观些，平和些，中庸些才好。尽量不要偏激，不要失真，这是社会和谐的基本要求。互相切磋砥砺，焦点共关注，疑义相与析，这正是个人提高进而共同提高，促进论坛发展的正常渠道。我想，这个社会不是什么都可以想同时什么都可以说，更不是什么都可以做的社会。文如其人，个人有个人的风格，这可以理解，但“三大自由”当中，契约自由，就是法律的规范；理性自由，是对自然规律的认识和尊重；情态自由是个人的修为。对吧？大家都堂堂正正，都尽量客观公正，社会和谐，皆大欢喜！

理性

ls007

QUOTE:

以下是引用qgqshgqty在2009-7-10 19:01:00的发言：
　　——哇噻！看到这里忽然才明白，所缺少的原来是：影响和改变现实社会的一些思想、行为和力量。

　　原以为，网有所说除了“‘冕宁论坛’的网友们的发帖和跟帖多是围绕三方面的话题，其一、吟诗作赋，附带图片和语音资料；其二、谈论工作报酬和待遇，随后引来争议；其三、网友之间互相猜对方的身份，然后展开讨论。”外，缺少的是一些具有本地特色的原创帖子，诸如：人文、历史、地理；诸如：地方经济、特色旅游、特色产品，等等之内的东西。殊不知，网友要的是“影响和改变现实社会的一些思想、行为和力量。”真是高屋建瓴，为冕宁论坛找到了存亡症结所在。

　　而且还断言，“冕宁论坛不是一个成功的网络和论坛”，还真让你不得不服。因为那个三段论的推理方式也太绝，看看，有何话说——即：成功的网络和论坛是具有“影响和改变现实社会的一些思想、行为和力量。”的论坛，冕宁论坛没有具有“影响和改变现实社会的一些思想、行为和力量。”因此，冕宁论坛是不成功的论坛。如此缜密的逻辑，还真少见，铁案！

　　成功与否，本来也与我等草民无关，但问题是，不服啊，在这样一个不成功的论坛上进进出出，我们竟然不知道，被忽悠了。不知错和不知错在哪儿，这正是可悲之处。

精彩