阆中法官水平太低了

fw5086

3月16日，四川阆中市人民法院在阆中市江南镇举行公开宣判大会。集中宣判一起妨害公务案，8名被告讨薪农民工分别被判处6至8个月不等有期徒刑，其中两名宣告缓刑。消息经媒体报道后引发舆论广泛关注。从目前反馈的情况看，无论是法学专家还是普通百姓，带倾向性的意见是“公判大会”这种方式不可取。

我非法学方面的研究者，只是觉得处理这件事的法官思维还停留在文革时期，讲究声势浩大，却不知中国法制建设进程中老百姓也渐渐的明白了公民的义务，更懂得了公民的权力。所以网络上很专业的批判意见与普通人的愤怒讨伐我不加以评论，善意地理解为阆中的法官们专业素质差强人意，水平太低了。

老不颠东

有示众的意思吧？

fw5086

老不颠东 发表于 2016-3-18 21:29
有示众的意思吧？

杀一儆百 ?  :o    这是公然践踏公民权利。:@

玉垒居士

四川省阆中法院公判8名讨薪农民工一事迅速引爆舆论。

　　根据当地媒体的报道，这次公开宣判大会成效斐然，“不少群众表示自己接受了一堂法治教育”。但在网络上，却是对“公审公判”的普遍质疑。

　　3月18日，多家媒体刊发评论文章，对此次公判同持批评态度。

　　长江网刊发的评论直指“公判讨薪农民工是一次很任性的司法活动”。评论指出，像阆中法院这样，以威慑社会公众为目的的“示众”或变相“示众”的做法，脱离了审判公开的宗旨，且侵害了当事人的隐私权和人格权。

　　红网则刊发评论称这种公判行为是一种陋习，有违程序正义。评论同时还提出质疑：“在民工讨薪无果之前，政府有没有穷尽权力帮忙？在审判闹事民工之前，欠薪者拖欠百余名民工的工资问题解决了没有？又有没有受到法律的制裁？”

　　新京报亦针对此事发表社论认为，“公判”以群众大会的方式包装法院的公开宣判程序，在示众被告人形象的同时，也消解了法庭内司法应有的尊严。

　　目前，阆中法院官网已撤下相关报道。

折耳兔

好像以前看到过高院的一个通知，禁止公审公判方式。

玉垒居士

       山人以为：此种作法，实属违法行为！属于”文革“遗风！是否是当局为了所谓“稳定”，采取如此下作的”杀鸡给猴看“方式，看你还敢去找官商讨薪不？而对欠薪的官商，不作任何处理！其实就是表明其立场——保护官商！打压百姓！事件的发生，有一定前因，且有一个相当的过程，矛盾才如此激化——同时，不排除别有用心的”卧底“参与其中！请注意，公判大会选择的时机是全国两会期间！

      网友们问得好“在民工讨薪无果之前，政府有没有穷尽权力帮忙？在审判闹事民工之前，欠薪者拖欠百余名民工的工资问题解决了没有？又有没有受到法律的制裁？”

心梦成韵

网友们问得好“在民工讨薪无果之前，政府有没有穷尽权力帮忙？在审判闹事民工之前，欠薪者拖欠百余名民工的工资问题解决了没有？又有没有受到法律的制裁？”

紫房沟居士

我认为这并不是水平的问题，可能背后还有说不清楚的东西。

fw5086

玉垒居士 发表于 2016-3-19 09:55
四川省阆中法院公判8名讨薪农民工一事迅速引爆舆论。

　　根据当地媒体的报道，这次公开宣判大会成效斐 ...

谢谢玉垒居士老师临帖并发表评论。目前社会上的，网络上的意见呈一边倒的状态。

fw5086

折耳兔 发表于 2016-3-19 10:02
好像以前看到过高院的一个通知，禁止公审公判方式。

这种方式就是一种法盲、践踏公民基本权利的做法。谢谢兔子哥老师的临帖。

fw5086

玉垒居士 发表于 2016-3-19 10:13
山人以为：此种作法，实属违法行为！属于”文革“遗风！是否是当局为了所谓“稳定”，采取如此下作 ...

“在民工讨薪无果之前，政府有没有穷尽权力帮忙？在审判闹事民工之前，欠薪者拖欠百余名民工的工资问题解决了没有？又有没有受到法律的制裁？”问得好！为什么不把这个问题讲一下。当地领导是吃了欠薪者的好处？

fw5086

心梦成韵 发表于 2016-3-19 11:47
网友们问得好“在民工讨薪无果之前，政府有没有穷尽权力帮忙？在审判闹事民工之前，欠薪者拖欠百余名民工的 ...

先不问责欠薪的人，那我就高度怀疑当地领导是否存在腐败，进而公权私用。

fw5086

紫房沟居士 发表于 2016-3-19 15:28
我认为这并不是水平的问题，可能背后还有说不清楚的东西。

先生说得对，这根本就不是一个水平问题。之所以这样说，是因为我怕发出来就被和谐。此事件背后说不清楚的东西其实就像和尚脑壳上的虱子----明摆着。

伊斯玛尔

我也觉得，可能背后还有说不清楚的东西。

fw5086

伊斯玛尔 发表于 2016-3-19 16:49
我也觉得，可能背后还有说不清楚的东西。

你说得很对。我不想把这个事情太过复杂化（明显的事），所以宁愿简单理解是这些人的水平问题。

fw5086

伊斯玛尔 发表于 2016-3-19 16:49
我也觉得，可能背后还有说不清楚的东西。

你说得很对。我不想把这个事情太过复杂化（明显的事），所以宁愿简单理解是这些人的水平问题。

中西医

中国要真正走向法治，任重道远。

fw5086

中西医 发表于 2016-3-19 20:55
中国要真正走向法治，任重道远。

还停留在文革的思维，真是让人难以相信。说明其对国人洗脑之严重！

sunfly

文革遗风，杀鸡吓猴，本来该帮助保护弱者的，请问，就算他们方式上有何不妥，这样公审，不尊重当事人，是历史的大倒退。