“壹佰圆”的“圆”何错之有？

免提

  网上盛传《咬文嚼字》主编郝铭鉴在该杂志指出人民币的“壹佰圆”的“圆”是错字。其根据是：“《中国人 民银行法》明确规定人民币的单位是元，辅币是角、分”。“过去用圆是历史造成的，因为过去有银圆”。郝先生不知懂不懂“元”同“圆”？正因为“元”同“圆”，因此中国历代货币“元”也作“圆”。有兴趣的网上搜搜，远的不说，清代、民国，“元”作“圆”多的是。郝先生认为“圆”与“银圆”有关，清朝纸币“壹万圆”是不是也与银圆有关？“壹万圆”就是壹万个银圆？《新华字典》对“圆”的解释：圆形的货币，也作“元”。因此银圆也称银元。没把“元”、“圆”搞通便来说事，是不是太急功近利了？

小魏格纳

郝铭鉴，
纯属放屁！

米瓮

可能是说“贝、貝”的简繁同体不宜

欢愉爷爷

《现代汉语词典》（第6版）
1598页对“元”字的（第2个释义）： ①（量）我国的本位货币单位，1元等于10角或100分。也作圆。②“元”同“圆”⑦。
1601页“圆”字的释义：⑥“圆”同“元”的（第2释义）①。  ⑦圆形的货币：银元、铜圆。也作“元”。

《新华字典》《辞海》对这两字的解释大同小异，但都肯定“元”同“圆”。

以上说明，在作本国（人民币）货币单位（量词）时，“元”和“圆”相同，“圆”相当于“元”的大写。既不存在简化字与繁体字的区分（“圆”的繁体字是“圓”），更不是错别字。当然把“美元”、”澳元“等外币的”元“写成”圆“就是错别字。 人民币纸币上从来就是用的“圆”，因为前面的数字用的是大写，比如：壹圆、伍圆、拾元、贰拾圆、伍拾圆。大家都可以拿出来看一看。

“智者千虑必有一失”，《咬文嚼字》的主编郝铭鉴哗众取宠，少见多怪，一知半解，汉字知识也有待提高。

卷卷太卷

这个还没注意到哦！

东方风来

异体字
确实错误

欢愉爷爷

      所谓“异体字”就是“跟规范字同音同义而写法不同的字”。比如匹和疋，仑和崘、崙，升和昇、陞，斤和觔，村和邨。红色是规范字，蓝色是异体字。现在国家承认的异体字有794组共计1023个，详见国务院2013年23号文件《国务院关于公布〈通用规范汉字表〉的通知》的附录1《规范字与繁体字、异体字对照表》。在国务院的文件中，“元”和“圆”不是异体字，这是“尚方宝剑”。国家要求异体字不再使用（古书古迹例外），如果把“圆”当成“元”的异体字，是不是就取消了“圆”字？

      “元”和“圆”在作货币单位时可以通用，新版旧版人民币上一直使用“圆”字，绝对不是错别字。

      “术业有专攻”，汉字博大精深，专家也会失误。《咬文嚼字》的主编郝铭鉴哗众取宠，对“元”和“圆”一知半解，硬要把人民币上的“圆”说成是错别字，“专家”的汉字知识也有待提高。

东方风来

欢愉爷爷 发表于 2015-12-19 15:31


“元”和“圆”在作货币单位时可以通用，新版旧版人民币上一直使用“圆”字，绝对不是错别字。

第十七条人民币的单位为元，人民币辅币单位为角、分。


法条规定这个不等于放屁吗?:lol

强词夺理有啥意思?

欢愉爷爷

      东方风来网友说：第十七条人民币的单位为元，人民币辅币单位为角、分。      法条规定这个不等于放屁吗?:lol

强词夺理有啥意思?

确实1995年3月18日通过《中华人民共和国人民银行法》第十六条规定（2003年修订后是十七条）：人民币单位为元，人民币辅币单位为角、分。

对这一条款我的理解是：因为世界的货币单位有“元”（中国、台湾、香港、澳门、美国、日本、韩国等等、现在加入欧盟的国家也使用元），有“镑”（英国等）、“法郎”（法国、瑞士、比利时和东非一些国家），“马克”（德国、芬兰、马来西亚）、“盾”（越南、印尼）、“铢”（泰国、我国汉朝的货币单位）……；美国的货币单位也是“元”，但是它的辅币是“分”，1美元等于100美分，没有“角”这个单位；英国的货币单位是“镑”，辅币原来有“先令”“便士”，1镑等于20先令，1先令等于12便士，换算麻烦，改革后1镑等于100便士，取消了“先令”。台币、日元就没有辅币角、分。所以每个国家的银行法都要规定自己的货币单位

我的理解肯定不算数，摘抄全国人大常委会的《立法解释》：（【立法解释】又称法律解释，是立法机关根据立法原意，对法律规范具体条文的含义以及所使用的概念、术语、定义所作的说明。作出法律解释的目的是为了更准确地理解和适用法律。）

第十七条人民币的单位为元，人民币辅币单位为角、分。

【释义】本条是是对主币和辅币及其单位的规定。

本条规定明确了我国人民币的种类有主币和辅币，主币是货币的基本单位，以元为单位计算。…………

…………目前，我国市场上流通的主币有一元、二元、五元、十元、五十元、一百元六种；辅币有一分、二分、五分、一角、二角、五角六种。

（说明，这是2003年的立法解释，随着社会的发展，流通的主币已经没有二元的，增加了二十元的；辅币中没有一分、二分、五分的了、二角的纸币很罕见了。）

以上证明，我国的银行法只是规定人民币单位为“元”，不是规定人民币用字必须为“元”。前面我们分析了“元”与“圆”在作货币单位时完全相同，都是国务院认可的规范汉字，在设计人民币票面是为了庄重、美观，为了增加防伪功能，为了与历次版本的一脉相承，继续使用“圆””没有违背“人民币单位为元”的精神，有什么错误？

如果再去咬定2003年《立法解释》上写的“主币有一元、二元、五元、十元、五十元、一百元六种；辅币有一分、二分、五分、一角、二角、五角六种。”那么，我们现在流通的主币除壹元的是1999年的，基本上都是2005年的，都是错的，都要回炉——因为都使用大写数字加上圆：壹圆、伍圆、拾圆、贰拾圆、伍拾圆、壹佰圆。

我们学习法律知识，要全面理解精神实质，不要断章取义，各取所需，为我所用。非常赞同东方风来网友说的，“强词夺理有啥意思?”

百年老店

找不到啊

成都海之声

这么多年不一致都是这样吗

70Ц