2015年11月11日,西充县实验一小6年级11岁小学生吴昊坠楼身亡,死亡原因离奇!学校第一时间发布为自杀,公安局未经调查情况下也认定自杀,但未敢出具书面说明!现就此事有以下疑问,公安局无法回答:
疑问1:
西充县公安局认定自杀理由:死者前两天分别和他两个平时关系“最好”的同学说出要自杀的计划。据了解,两个所谓和他关系最好的同学包括一个男同学和一个女同学,而这两个所谓关系“最好的”同学都是平时经常欺负他的同学,外面传言死者是被几个同学逼到走廊边,其中一名女生将他推下去。在死者亲属去学校取证调查期间,该女生并未出现在课堂。试问:这样两个有嫌疑的同学,能否作为所谓的“证人”?
疑问2:
死者去世当天,亲属要求查看监控,但被警方和校方拒绝,说是那是个死角,试问:既然是死角,为何不能让死者家属第一时间看到?
疑问3:
在警方和教育局,县政府宣传部联合调查报告中说学校安全措施如何如何到位,但只说到上课期间,没有说到课间安全如何如何,是否有推卸责任嫌疑?
疑问4:既然外面有不同的版本,为何警方不扩大调查范围,反而反复威胁死者家属。据了解,目前已经抓了死者几位亲属,但死者亲属并未有太出格行为。
疑问5:死者去世前一天刚刚向家里要了200元补习费,死者在家属于集万千宠爱于一身的一个小孩,家庭条件宽松,学习成绩优秀,平时也无任何异常,周围的人都说他平时乐观,胆小,甚至说他是根本不可能有胆量去跳楼的那种,这样一个小孩,能够有什么理由自杀?
疑问6:学校为何在第一时间造谣,说什么后娘虐待,据了解,死者虽然是后娘,但是从小在一个院子长大,后娘带他如亲生儿子一样,这个很多人都可以证实,学校为何要造谣?此外,学校为什么第一时间要让小孩子及家属“不要乱讲”?什么叫“乱讲?”国家三令五申不许强行收取补课费,可是西充县实验一小,一直以来都坚持收取补习费,不交钱就找你麻烦,交钱的同学不用打扫卫生,不交钱的同学打扫卫生,甚至课间不讲有用的,补课才讲,请问这样一所学校,如何教书育人?
目前死者父母均在医院,死者父亲尚在昏迷中,已经绝食两天!
人在做,天在看,试问那些连一个已经死去的小孩子都不放过的人,良心何在?天理何在!!!
死者亲属并无过分要求,只求公道!!!
|