2015年11月02日 06:44:46
来源：华西都市报
记者 吴柳锋 编辑：陈浩
公交车失控造成的事故现场。 资料图片 公交到站没停车，成都男子李恩昱（化名）一怒之下，拍打、抓扯公交司机，之后酿成大祸。 公交车失控冲向对面车道，连撞7车方才停下，几辆车甚至被挤进了路边的围墙。更糟的是，事故导致多人受伤。事后，该男子因涉嫌以危险方法危害公共安全被警方刑拘。（本报曾报道） 近日，该案二审宣判，成都中院认为虽车载监控因故障没有记录下男子抓扯公交司机的一幕，但多位乘客均愿出面作证，判处李恩昱以危险方法危害公共安全罪成立，依法判处其有期徒刑三年零六个月，并赔偿相关损失6万余元。 事件回放/ 男子拉扯司机 致公交失控连撞7车 近日，成都中院的判决书还原了整个事发过程。 去年1月6日10时许，李恩昱与母亲谯某某搭乘826路公交车，前往华阳街道办事处。在行驶至武警警官学院站台时，两人本应在该站下车但公交车未停。 随后，李恩昱从后面走到公交车驾驶员陈某某右后侧，拍打其右肩部要求停车。在遭到拒绝后，李恩昱再次拍打并抓扯驾驶员右肩部，导致该公交车突然失控并越过道路中心双实线，在与对面行驶的一辆面包车相撞后，又与道路左侧的路灯及停靠在路边的多辆轿车发生碰撞，后在撞倒警官学院的围墙后停下。 事故造成多人受伤，其中5人轻微伤。事发当天，李恩昱被警方刑事拘留。记者了解到，第二天，就是他20岁生日。 现场直击/ “挤”轿车进围墙 酿损失24万余元 事发后，华西都市报记者曾第一时间赶到现场。这辆公交车车牌为川A85290，是成都锋圣运业的线路车，事发时从雅居乐开往双流机场方向，也就是武警警官学院门口外侧由东往西的车道上。但失控后车子冲入内侧车道，撞上了由西往东的多辆车，撞坏学院的一段围墙和旁边的电杆。 现场目击者说，当时公交车左右摇摆，而后就完全失控，直接向围墙方向冲了过去。由西往东的车辆根本躲闪不及，瞬间被撞得七零八落，其中2辆轿车和1辆微型面包车还直接被公交车横推着，挤进了围墙里。后经鉴定，事故中损毁的8辆汽车、路灯电线杆及围墙等，共计价值人民币24万余元。 “当时公交车上有好几个乘客受伤，下来都在骂一个小伙子，说这小伙子自己坐过了站，公交离站不能下客，他就拽搡司机。”目击者江先生说。 警方调查/ 车内监控坏了 抓扯现场未被拍下 公交司机为何到站不停车？锋圣运业负责安全的崔经理说，当时该826路公交车是满载，到武警学院站的时候，司机陈师傅曾问“有没有人下”，喊了几声都没人回应，于是就径直开离了站台。 这时候，有个年轻男乘客冲到车前说他要下，陈师傅就说“等下一站下嘛，靠站才能下”。小伙子骂了几句，坚持要中途停车，陈师傅回头看了他一眼但没搭理。之后，就有了后面发生的连环车祸。 但李恩昱拍打、抓扯陈师傅的一幕并未被车上的监控记录下来。崔经理说，826路有的路段路况差，车子抖动厉害，车内监控系统的主板坏了，事发时没有工作。事发后，警方对小伙子、司机及乘客做了大量笔录。 终审裁定/ 多名乘客证言 足以证实危害事实 事发10余天后，双流县人民检察院以李恩昱涉嫌犯过失以危险方法危害公共安全罪，对李恩昱批准逮捕。随后，该案在双流法院开庭审理，一审判处李恩昱以危险方法危害公共安全罪成立，判处有期徒刑三年六个月。 一审宣判后，李恩昱向成都中院提起上诉，辩称拍打驾驶员肩部力度较轻，不足以导致公交车失控。且称不具有危害公共安全的主观故意。 成都中院经审理认为，公交车司机到站未停车开门，并不能成为李恩昱以过激手段干扰其正常驾驶、进而导致不特定多数人的生命和财产安全处于危险状态的合法理由；案发后，车载监控视频因设备故障缺失，但公安机关及时收集的多名车内乘客的证言，足以证实李恩昱在要求驾驶员停车被拒后，实施了拍打和拉扯驾驶员肩部的行为，导致公交车失控造成多人受伤和财产损失的事实。法院因此判决维持原判，且为终审裁定。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2015-11-2 09:40
楼主
