麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6095|评论: 46

[民生杂谈] 浅谈一下这几天幼儿园事件

[复制链接]

发表于 2015-9-13 18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
      这几天,关于幼儿园的事情炒的很火,小民站在旁观者的位置上,理性的谈谈个人的看法,不喜请绕过。
      看了一下相关的贴子,有人支持幼儿园,也有人说是幼儿园在制造社会舆论给政府加压为自身牟利。首先说该园,该园所建设位置,相比之下,确实比较偏,但好处是,给了孩子们一个相对良好的生活和学习环境。对于此次事件产生的原因上,是因为校车审批问题,对于校车审批,确实是有比较严格的程序和相关标准,个人认为,如果政府确实是按相关的法律法规审批,并无任何问题,只是双方在此事处理上,都有些冲动,特别是建议遣散幼园一事,而幼园因校车被交警查扣,以此为导火索引发社会舆论,也确显的冲动。但是回到问题的根本 ,如果不是到了万不得已的情况下,我相信,任何投资商或者自然人,都不会轻易的去得罪政府机关单位。因为不管做什么,都离不开与政府机构打交道,对于部分网友反应说,该园并不是为了解决地方教育问题,而是为了牟利。我想说的是,任何的建设与投资,其最终目的都是为了赚钱,教育行业也不例外,关键是你这个钱怎么赚,赚的是否心安理得,任何公司企业,要长久生存,除了良好的诚信和社会责任,是否盈利难道不是至关重要吗?一切好的东西,不是也都是建立在强大的经济基础之下吗?而且,该园的建设,确实也解决了部分小孩入学问题。
      中国自古有句老话“无风不起浪”,如果此次事件,该园如果仅仅的只是因为校车被查扣而制造社会舆论来给政府加压为自身牟利,我想该园的相关负责人,早已经被公安拘留了,就算政府部门再大气,也不会任由如此污蔑他们不作为;反而,相关单位的回复,对于该园所提的几个重点问题,基本上是回避的态度,对于幼儿园的办学环境,确实是有相关的规定。而相关单位的回复,并未提及该园所举报中提出的问题是否客观存在,并对一些主观问题以通知整顿作答……!从而也反应出了对于审批上,相关单位也确实存在偏袒问题。
       以上为小农个人看法!

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 48 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
手机网友  发表于 2015-9-13 19:00
哈哈,该园?昂立你又把自己暴露了
手机网友  发表于 2015-9-13 19:06
楼上的,你暴露了自己没学好语文的事实。
手机网友  发表于 2015-9-13 19:40
该字释义:

1.应当:应~。~当。
2.那,着重指出前面说过的人或事物:~地。~书。
3.欠,欠账:~账。~他钱。
4.表示肯定或推测:~你值班。
5.古同“赅”,完备。
手机网友  发表于 2015-9-13 19:57
我觉得通江小农网友的帖子比较公正
发表于 2015-9-14 09:30 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
幼儿园的钱钱比小学好找些,呵呵

手机网友  发表于 2015-9-14 10:47
好贴,比较公正
手机网友  发表于 2015-9-14 15:58
收费是高了点

发表于 2015-9-14 16:43 | 显示全部楼层
要想干一件事不容易,要想干好一件事更不容易,要想好好干一件有利于百姓的事更是难上难哟。

发表于 2015-9-14 18:37 | 显示全部楼层
说得好!通江这个地方“苍蝇”太多了,山高皇帝远。
发表于 2015-9-14 20:01 | 显示全部楼层
“小农”网友,您好!
          首先,对您比较理性、公正地评论这次的“幼儿园事件”,我们感到由衷的欣慰。说实话,我们珂诚教育来到通江,旨在把先进的教育理念和教育模式引入通江,改变通江学前教育落后的现状,实现社会效益和经济效益的统筹兼顾。我们以为可以像在其他地区投资办教育一样,得到当地政府和主管部门的大力支持,可以依法协助解决在投资教育过程中的各种困难,但是我们在这个园从筹设到开园过程中经历了难以想象的磨难,受到了重重阻扰,在实在无路可走的情况下才迈出绝地反击的第一步。作为公司及我们每一个珂诚人,绝没有去揭露同行和主管部门的初衷,但有的个别同行利用在本地的人脉资源,采用不正当竞争手段,钳制我们的咽喉,到最后把我们逼上绝境,弄得“拔出萝卜带出泥”,最后搬起石头砸了大家的脚。
       投资办教育是民生工程、良心工程,同时也是正常的市场经营行为,需要一定的经济基础和盈利能力,才能长期经营、发展。我公司在通江投资办园,绝不是仅仅看重眼前的经济利益。我园是否如个别人说的那样“只是重视谋取暴利”,对教育的投入程度、保育保教能力、管理水平我们在此我们不自我评价,让广大家长去评说。通江这样的政务环境,会害了大家,哎……

发表于 2015-9-14 20:39 | 显示全部楼层
楼主的说法还是比较客观。
手机网友  发表于 2015-9-14 21:07
呵呵
手机网友  发表于 2015-9-14 21:16
不管怎么说,娃娃读书是个不错的地方,我们家长都很满意的!
手机网友  发表于 2015-9-15 08:38
让通江人民更加清楚地看到学前教育阴暗可耻见不得人的方方面面。

发表于 2015-9-15 09:44 | 显示全部楼层
恶性竞争的结果
手机网友  发表于 2015-9-15 10:22
小民理性分析觉得该幼儿园也是被逼成这样的~作为一个被机构管理的小企业~是不敢轻易出比言论~至于扣留校车问题~小民觉得那是船人的事~绝仅仅是交警部门的举动
手机网友  发表于 2015-9-15 10:41
查查查
发表于 2015-9-15 10:44 | 显示全部楼层
民不与官斗
兔子急了也咬人
狗咬狗,一嘴毛。
搬起石头砸大家的脚
堡垒都是从内部攻破的。
还有什么?

手机网友  发表于 2015-9-15 11:41
通江能办好事么?
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭