村民质疑:甘洛县官方回应《村务公开为何这样难》避重就轻
（2015年9月14日临时村村民代表已经将质疑原件交县委宣传部）
中共甘洛县委宣传部、甘洛县外宣办：
我们是甘洛县新市坝镇临时村的村民，首先感谢消费日报网和多家媒体关注、关心我们边远山区的村民，仗义执言刊登了《甘洛县村务公开咋个那么难》的文章，报道了我们多方反映却一直得不得解决的问题。文章发表后引来了多家新闻网站和报社记者的关注，纷纷表示将关心我们村的村务公开进程，这让我们感到了温暖，也让我们看到了希望。
2015年9月11日，甘洛县外宣办在四川新闻网麻辣社区发布了《关于消费日报网-社会观察栏目反映甘洛县新市坝镇临时村村务不公开的回复》，我们表示感谢，这算是我们多年来向甘洛县各级部门反映情况后，第一次看到官方的公开书面回应。
不过，我们村民感谢的同时也感到深深的失望，为什么我们多年来带着实名举报材料几乎跑遍了甘洛县的各级相关部门，却始终得不到书面或公开的答复，临时村依然拒不公开村务，甚至连最基本的村务公开栏都不设置，村民们关心的几个集资款仍然去向不明。然而，媒体报道后，官方时隔几天就回应了，这说明了什么？多年来负有监督管理职责的甘洛县有关职能部门究竟是不作为、还是难作为？
而且，我们村民在“官方回复”中还看到的是混淆时间、避重就轻、敷衍塞责。也因此充满了疑问：
一、甘洛县外宣办回复称：“2013年11月，该村村民以书面材料形式向甘洛县政府、县纪委反映该村村务不公开。县纪委立即着手进行调查。经调查核实，该村支部书记阿甲以扎莫虚报并贪污粮食直补款7952元、挪用玉米良种补贴款14602元修建村活动坝子、灶台、围墙等， 2014年12月22日，甘洛县纪委根据相关规定给予阿甲以扎莫严重党内警告的处分（甘纪[2014年]30号），并对相关问题进行了纠正。”
媒体报道和我们村民向甘洛县政府递交的《关于责令临时村村务公开等问题的申请书》说的很清清楚楚：“2013年11月2日，村民以书面反映材料递交县政府、县纪委，之后村民多次到县政府、县纪委询问无果。”请问这是不是事实？
在2013年至2014年12月，长达一年的时间内，2013年的举报材料中同样列举有“村支书阿呷以扎莫虚报并贪污粮食直补款、挪用玉米良种补贴款14602元”的内容，县纪委是否“立即着手进行调查”我们不清楚，但是，针对村民的实名举报在这一年中有没有调查处理结果？有没有按规定给我们书面回复？
2014年8月26日，村民联名向省委第八巡视组递交了《关于新市坝镇临时村书记和村长违法乱纪行为的举报材料》，巡视组移交到县委县政府办理。才有的“2014年 12月22日，甘洛县纪委根据相关规定给予阿呷以扎莫严重党内警告的处分。”但是，这一处理决定有没有向村民公示？
二、回复称“……并对相关问题进行了纠正”。那么，甘洛县是如何纠正的呢？阿呷以扎莫又是如何退还村民玉米良种补贴款的呢？
事实是：村民向巡视组递交举报材料后，由于村民不知道（甘纪[2014年]30号）处理决定，以为阿呷以扎莫有保护伞，依然逍遥法外，也使得阿呷以扎莫被“处理”后不但不有所收敛，反而更嚣张跋扈，一边退款一边威胁村民。迫于淫威的一些村民至今都不敢去此领补贴款。2015年8月29日至30日，三组组长吉克发铁强行威逼部分村民进行“补领小麦补贴款”签字，只让村民签字却不补发补贴款，妄图以此贪污补贴款并欺骗上级领导。（“吉克发铁强行威逼签字的村民证明名单”附后供核实了解情况）希望甘洛县有关部门对此进行调查处理。
三、多年来，村民向甘洛县各级部门反映最多、也是最为关心的几个村民集资款开支明细账目公开问题，为什么只字不提？
更让我们意外的是四川日报网、四川在线发表的记者钟美兰写的《官方回应<甘洛县村委公开咋个那么难>：采访人员没记者证》的文章。我们不禁要问：官方应该是主要回应我们村的村务公开问题吧？取这个标题的目的是什么？是不是觉得“采访人员没记者证”比我们村村务公开更值得大书特书？
更让人气愤的是，在四川日报网《川报观察•本土独家深度》中，文章标题配图是张冠李戴：用一个不知道那个村的村务公开栏，上面有人正在书写公开事项的照片，以此误导公众：临时村的村务公开进行得有声有色，是我们村民在撒谎。
标题对文章起着画龙点睛的作用，既然钟记者认为“采访人员没记者证”更重要，我们也特意咨询了一些关心我们的媒体记者。
其实，发表甘洛县官方回应的《四川在线》就是地方新闻网站，该网站一些采编人员，特别是地方频道的一些采编人员就没有记者证仍然在一线采访报道并署名记者。用《官方回应<甘洛县村委公开咋个那么难>：采访人员没记者证》作文章标题，岂不是自己既当XX却要立牌坊。
然而，真相却不是这样，作为新闻网站和新闻媒体记者应该知道新闻网站的相关政策。那么文章标题要如此写、标题配图搞张冠李戴（临时村根本就没有村务公开栏），做出如此违背新闻职业准则的行为的目的难免让人浮想联翩。
消费日报网取得了国务院新闻办公室颁发的一类资质《互联网新闻信息服务许可证》，也是国家互联网信息办公室公布的可供其他网站转载新闻的中央新闻网站。根据《互联网新闻信息服务管理规定》，由新闻单位设立并取得一类资质的新闻网站，可以登载超出本单位已刊登播发的新闻信息（新闻信息是指时政类新闻信息等社会公共事务的报道、评论，以及有关社会突发事件的报道、评论）。2014年10月29日，国家互联网信息办公室和国家新闻出版广电总局联合下发《关于在新闻网站核发新闻记者证的通知》，我国逾200家一类资质新闻网站的采编人员，从2015年初开始正式纳入统一管理，分批获得新闻记者证。由于培训、管理考核及分批时间先后的原因，很多中央、地方重点新闻网站的采编人员暂时没有发放记者证。因此，国家层面早已认可了新闻网站发布新闻信息及其采编人员的合法地位。
我们想问一问甘洛县委宣传部，自称四川在线（没有记者证）的采编人员来采访，宣传部拒绝采访不？
中国经济时报的记者就告诉我们，他们有记者证的记者在采写《甘洛县78位农民疑似尘肺病死亡 均遭当地误诊》时，宣传部就拒绝了记者提出的采访要求。
可见，甘洛县委宣传部拒不拒绝采访，是对事不对人，只要是舆论监督无论谁来都有可能被拒绝采访。
其实，我们村民更关心的是，记者能否实事求是地写文章。钟美兰记者在报道中说：“文中所涉及款项由涉案人员交回给纪委，纪委都悉数退回给了老百姓，并在村内进行了公示。”
我们想问一下钟记者，《四川甘洛县：村务公开咋个这么难》文章中主要反映的是我们的老大难：几个集资款去向和村务公开的问题。这些集资款项包不包括在你写的“文中所涉及款项”中？是否“都悉数退回给了老百姓，并在村内进行了公示”？你到我们村民中间来了解过吗？如果你来采访了解，我们只会热忱欢迎和如实介绍情况，绝对不会出现拒绝采访和虚假描述的事情。
在此，我们希望各位新闻媒体的朋友继续关注、关心我们临时村的村务公开进程，我们保证讲述的所有事实都是真实的。也希望甘洛县委宣传部的领导继续关心我们，给我们以帮助，尽快落实《关于责令临时村村务公开等问题的申请书》的请求：健全村务公开制度，在临时村设置固定村务公开栏，选举村务公开监督小组；查清村民最为关心的几个集资款的收支情况，责令公开其开支明细账目，不能打捆公布“坨坨账”；对临时村的集体财务进行监督审计，及时公布审计结果；启动民主评议村干部工作。
甘洛县新市坝镇临时村村民联名（名单附后）
二0一五年九月十三日
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2015-9-11 09:32
