[原创]建议把余秋雨的文章从中学语文课本中删掉

啃咸菜谈天下

建议把余秋雨的文章从中学语文课本中删掉
啃咸菜谈天下

　　好多年前第一次读余秋雨的文章，就让我想起一句古话：“国之将亡，必有妖孽。”一个人水平不高可以原谅，但如果一定要装成大师出来吓人，那就只能被称之为妖孽了。
　　中央四台给四川都江堰市做旅游广告，叫“拜水都江堰，问道青城山。”听起来就别扭。“水”和“道”都是仄声，念起来失掉了错落有致的效果。再说什么叫“拜水”？咸菜才疏学浅，从来就没有在古人的论著中见过这个词。生造一个词用在对联中，这也不合古人写对联的体式。这个对联只能用“不通”二字来概括了。过了几天与一个朋友聊起这个对联，才知道这个对联原来是余秋雨大师的作品。我大笑，说：“难怪！”
　　余秋雨最大的问题其实还不是他水平差，他最大的问题是天天装大师。天下水平差的人多得是，你写个顺口溜送给中央电视台，我们不怪你，但是你只能写出顺口溜，却天天在媒体上装神弄鬼，那我们就要质疑你的人品问题了。
　　最近翻了翻新编的人民教育出版社出版的高中语文课本，赫然发现余大师的大作《都江堰》被选了进去。中学语文课本应该倡导一种语言的规范性，把余大师毛病百出作品编进去叫学生学，我真不知道编教材的人是怎么想的。
　　我说余大师的作品狗屁不通，可能许多人不服气，下面我就捏着鼻子从《都江堰》里给大家挑两句出来看看。
　　一上来余大师就来了一个病句：“长城当然也非常伟大，不管孟姜女们如何痛哭流涕，站远了看，这个苦难的民族竟用人力在野山荒漠间修了一条万里屏障，为我们生存的星球留下了一种人类意志力的骄傲。”“站远了看，这个民族竟修了一条长城”，这后面应该有个评价性的谓语成份，如“这还是叫人赞叹的啊！”可惜，我们学富五车的余大师却没有给这个句子补足成份，造成了成份残缺。如果你没有看出这个句子是个病句，那么我把它的主干提出来给你看一下：“不管孟姜女们如何痛哭流涕，这个苦难的民族竟修了一条长城。”这样一看，就明白了，这个句子只算是写了一半，还有一半没了！这就是余大师的水平！
　　接下来“劲厉的寒风在时断时续的颓壁残垣间呼啸”，也有问题。什么叫“时断时续的颓壁残垣”？既然是“颓壁残垣”它就肯定是“时断时续的”，如果一个建筑是连续的、完整的，它也就不叫“颓壁残垣”了。
　　再来一句：“海水是雍容大度的聚会，聚会得太多太深，茫茫一片，让人忘记它是切切实实的水，可掬可捧的水。”什么叫“可掬可捧”？“掬”就是“捧”，“可捧可捧”，这样的词语，我不知道有什么意义！
　　再来一句：“这里的水却不同，要说多也不算太多，但股股叠叠都精神焕发，合在一起比赛着飞奔的力量，踊跃着喧嚣的生命。”我想告诉余大师的是，在现代汉语和古代汉语中，我们形容水流，从来没有“股股叠叠”这个词。水流称“股”，尚可理解，称“叠叠”实在困难。虽然是大师，但生造词语也不是一种好习惯。
　　再来一句：“这种比赛又极有规矩，奔着奔着，遇到江心的分水堤，刷地一下裁割为二，直窜出去，两股水分别撞到了一道坚坝，立即乖乖
地转身改向，再在另一道坚坝上撞一下，于是又根据筑坝者的指令来一番调整……”姑且不说这段话描写水流是多么费劲，多么不自然，就是“奔着奔着”这样的词语，也足以叫我们可笑。不管是现在汉语，还是古代汉语，你给我找个“奔着奔着”出来，我就算服了你了！这就是大师，还不如我家隔壁的三年级小朋友写得流利。
　　再来一句：“阴气森森间，延续着一场千年的收伏战。水在这里吃够了苦头也出足了风头，就像一场千年的收伏战。”上半句，是个暗喻，既为暗喻，就意味着它的修辞意味已经不必明言大家就能知道，那么下半句就决不能以相同的本体喻体再来一个明喻。而不幸的是，余大师的墨水大约是喝得太多，他在后面又添了一个明喻。
　　再来一句：“他是郡守，手握一把长锸，站在滔滔的江边，完成了一个‘守’字的原始造型。”这一句可以看出，余大师没有起码的古文字知识。“守”字上面是表示一个房子，下面是表示一个手腕，因为射箭讲究手腕的用力方式，所以“寸”也常常代表射箭。“守”字从造字法上讲，是个会意字，是指用弓箭防守一个房子的意思。可怜我们的余大师，以为“守”字下面的“寸”是一把大锹！
　　再来一句：“那把长锸，千年来始终与金杖玉玺、铁戟钢锤反复辩论。”别的物件我们都见过，可就没见过古代的“钢锤”，古代的钢是非常罕有的宝物，一般拿来铸剑，决没有拿来做大锤的。余大师为了显摆自己古文功力如何了得，一定要造个与众不同的词，只能叫人大笑而已。
　　好了，后面还有许多叫人匪夷所思的笑话，我就不再一一例举了。总之一句话，余秋雨水平实在有限，不但水平有限，他还极不老实。
　　《都江堰》一文在思想上，也有许多问题，有许多人已经指出过了，我在这里就不多谈了。
　　我们天天在教学生改病句，可现在余大师这样毛病百出的文章，我们却把它收入了中学课本，这只能叫“谬种流传，误人子弟”。
　　真正大手笔的文章，都是老老实实的。大师们是从来不卖弄自己的文笔的。优秀的作品都是以真挚的情感与卓越的思想取胜的。文学史上，也有极少数纯以文笔取胜的作家，但那样的作家，他必须是语言运用上的顶尖高手。而余秋雨的语言水平还顶不上一个中学教员，却一定要充大师，在那里卖弄，当然就会捉襟见肘，笑话百出了。
　　把余秋雨的文章收入中学课本，是很不合适的，会败坏中学生的文风，所以我建议把余秋雨的文章从中学课本中删掉。

普通潜水员

删了，上楼主的！

废话连篇

咸菜又在装模作样的倒余了,人家倒过了你再倒,就是在吃剩饭,何况你的帖子通篇吹毛求疵、咬文嚼字，也不过是在打倒别人抬高自己罢了，倒是让人看出你的无知和无聊。

[em03][em03][em03]

啃咸菜谈天下

[em01][em01][em01][em01]

啃咸菜谈天下

余大师手持钢锤，在股股叠叠可捧可掬的浪涛间奔着奔着，突然一不小心，被咸菜疙瘩绊了个狗吃屎。

洞妖妖

余秋雨去全国青歌赛当那个啥评委时，就有很多人骂他装，做作了，没想到现在名声还搞得越来越臭了

啃咸菜谈天下

含泪劝告：还是删了吧！

春风依旧

   咸菜你乱Q说，胡说八道，我还要含泪推荐余大师为中国道德模范呢。余大师的作品进中学课本是完全必要的、是非常及时的，一篇还远远不够，多多益善，要是能把他在十一哥的作品选入中学课本就更好了。

gwb555

太过吹毛求疵了。按这个标准，麻辣论坛上可能难以找到几篇挑不出毛病的文章。

啃咸菜谈天下

脸皮比余大师厚的人实在不多。

桃芝11

"乱Q说"和"胡说八道"又是病句,"胡说八道"也就即是"乱Q说".[em03][em03]

燕山

教科书，应当规范。

否则误人子弟。

楼主讲的很有道理。

 

[em02]

伪装心情

看了下咸菜天涯杂谈版的此文，三百多回复，好像余秋雨还真不怎么受欢迎？！还是现在人。。。。

thinlee

余秋雨扮演“文化人”迈，孬（pie）死迈，他还有点文化嘛。

现在这二年生，有些人文化都莫球得，还要假装“文化人”，还要专门扮演那些专挑文化人毛病的“文化人”。

楼主这样阿Q下切，啷个得了哦。

春风依旧

咸菜也算是个性情中人，针锋相对何苦。我想我能猜到你真正想说的什么。余秋雨确实是个品质问题，他的文章不配进中学课本。

thinlee

QUOTE:

以下是引用啃咸菜谈天下在2009-5-3 10:58:00的发言：

........拜水都江堰，问道青城山

写这种对联的人，一看就知道不懂平仄，连平仄都不懂，却到处充传统文化大师，这不是天大笑话吗？

........

啃哥，没想到你还知道平仄，实在没想到。

 

你是否证明一下你真的懂平仄，拿几首按平仄写出来的诗词，让我们见识见识。

 

你敢不敢？

 

绝律不论，五七不论，排律也行，词更好，就怕你不敢拿出来。

 

先问你一哈，“白”属平，还是属仄？

不带shako

QUOTE:

以下是引用啃咸菜谈天下在2009-5-1 23:26:00的发言：

建议把余秋雨的文章从中学语文课本中删掉
啃咸菜谈天下

　　　　
　　余秋雨最大的问题其实还不是他水平差，他最大的问题是天天装大师。天下水平差的人多得是，你写个顺口溜送给中央电视台，我们不怪你，但是你只能写出顺口溜，却天天在媒体上装神弄鬼，那我们就要质疑你的人品问题了。
　　

问题是他装大师有人信，你也装大师试试，看看有没有人理你？说白了还是水平问题，不要不服气

人无完人，不管是余秋雨还是谁，肯定都有不少缺点，你要是老盯着缺点看，谁都得挨骂。

啃咸菜谈天下

QUOTE:

以下是引用thinlee在2009-5-3 9:30:00的发言：

哈哈哈哈，咸菜又把自己绕进去了。

不管这个余秋雨多么地不讨部分人喜欢，但至少他的文化层次远远在你咸菜之上吧？你以“文化人”的样子出现，批评他厚起脸皮扮演“文化人”，岂不是证明你自己的脸皮比余秋雨还厚？

现在，网上流行你这种炒作方法，而且很见效，那就是借攻击名人来炒作自己。并且这种做法能够引起部分人（低层次但又不服气的人）的共鸣，一时间甚嚣尘上，好不热闹。其实，清醒的人多作壁上观，当看猴戏，一笑了之。

你的这种情况，十分类似于一个屠夫瞧不起外科大夫，屠夫说，我的刀法十分熟练（庖丁解牛，游刃有余），可以把排骨剔得干干净净，但你外科大夫却不敢保证每次手术都能把癌细胞组织剔除干净。听到这样的话，外科大夫没有一个敢站出来反驳屠夫的。

但是，外科大夫依然是外科大夫，屠夫依然是屠夫。

对应的，不管你咸菜怎样的“高明地”指出余秋雨的“漏洞”，你咸菜，依然是咸菜，余秋雨依然是余秋雨。你的这种“炒作”，不会产生实质性的效果，反而更加让人侧目，令人齿冷，因为在你之前已经有几十万人这样炒作过了，首先诟病余秋雨的几位人，可能是和余秋雨同层次的“大师”，50名之后，就是一般的学者了，1000名之后，就是一般“文化人”了，一万名之后，是一般的读者，到了你这个顺序，顶多算个“文化混混”（因为实在不相信你真有那个文化层次可以和余秋雨一争高下，你还是属于人云亦云，吠形吠声之辈），再往后，就是“文化烂人”了，再往后就是“文化流氓”了。

咸菜，你记住，炒作要赶早哦，率先炒作是“先知”，炒人冷饭是“无知”，炒人霉饭是“愚知”。（愚昧比无知更可怕）

如果，政府不删除教材中余秋雨的课文，你就不把孩子送到学校读书，那你就是个“爷们儿”，否则，你就是个“笑柄”。

祝你愉快（不喜欢余秋雨，你就别理他嘛。）

我想说什么就说什么。

借批名人出名？你以为我像你那么市侩庸俗？

就事论事，你余大师不论炒得多红火，我也只冷眼相看，但是你的作品弄到中学课本里，就太不像话了。

你不过是以小人之心度君子之腹啊。

我在麻辣也不是一天两天了，你什么时候看我炒作过了？

咸菜喜欢骂骂人是真的，但人品至少比你以及余大师要好五倍。

我屁股不擦都比你们的脸干净。

啃咸菜谈天下

QUOTE:

以下是引用不带shako在2009-5-3 10:00:00的发言：

问题是他装大师有人信，你也装大师试试，看看有没有人理你？说白了还是水平问题，不要不服气

人无完人，不管是余秋雨还是谁，肯定都有不少缺点，你要是老盯着缺点看，谁都得挨骂。

余秋雨是个政治婊子，这不是人无完人的问题。

到处称大师，写起文章却病句百出，这叫缺点？这根本就是一文化骗子！

我为什么要装大师？余秋雨不要脸，他愿意干什么干什么，你以为别人也愿意那么下流啊！

有人做了婊子赚了钱，咸菜骂两句不要脸，这也得罪你了？你能不能说，婊子赚了钱就是她的本事呢？当然余大师其实比婊子还不如，人家婊子大多数是生活所迫，而余大师纯是下流。