[原创]青衣江的支流周公河有多大的水流量？

一两点 · 发表于 2009-4-7 22:42

周公河发源于雅安市汉源县的老鹰嘴，流经眉山市洪雅县境内称白沙河，再流入雅安市雨城区望雨乡境内称周公河，周公河流经沙坪镇、孔坪乡、南郊乡最后注入青衣江，周公河是我国洪枯变化最大的河流之一，全长九十多公里。

周公河一般季节水流量是18个流量，最枯时12个流量（1个流量的水就是1秒钟1立方米水），周公河洪枯变化是550倍左右。1989年8月12日凌晨，沙坪镇遭特大洪灾，当时有关部门预测是4000个流量的洪水...

按照有关规定，在内地江河上修水力发电站，必须在江河水最枯时都要留下百分之十---百分二十的生态流量水，即江河常年都要有一定量的水流动...

周公河上的水力电站全部没有留生态流量水，即全部截断干河流水...

在短短不到五十公里长的周公河河段上，就有大大小小近十个水电站。从雅安城区依次往上游，有周公河电站、八角亭电站、大石板电厂、河坪电站、沙坪电站、将军坡电站、葫芦坝电站、瓦屋山电站......

具有关方面透露：大石板电站设计大约30个流量的水

河坪电站设计大约是40个流量的水

将军坡电站设计大约是50个流量的水（堤内蓄水5000立方米以内）

沙坪电站设计更大流量的水（目前尚未竣工）

八角亭电站设计大约是80个流量的水（是瓦屋山在洪雅县境内涉及三个乡镇蓄水，新引入到周公河的80个流量的水）（目前尚未竣工）

瓦屋山电站设计大约是120个流量的水（大堤内已蓄水4亿立方米以上）......

周公河的水流量就是这么大......

22223456 · 发表于 2009-4-8 00:26

按照有关规定，在内地江河上修水力发电站，必须在江河水最枯时都要留下百分之十---百分二十的生态流量水，即江河常年都要有一定量的水流动...

周公河上的水力电站全部没有留生态流量水，即全部截断干河流水...

好多河床都是干的是咋回事呢？

小布衣草民 · 发表于 2009-4-8 07:37

[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

冷眼观山斗 · 发表于 2009-4-8 08:44

现在修，过几年拆！折腾死这帮“公司”，没有脑子！

守青衣江的 · 发表于 2009-4-8 10:43

短命娃娃[em04][em04]

zyc680511 · 发表于 2009-4-8 10:39

政府在电站建设过程及竣工发电后,从中收取的有土地管理费,耕地开垦费,建安营业税,水土保持设施费,水土流失防治费,渔业资源保护费,水资源费,移民后期扶持费等等我都记不清了,反正这些票子国家收了,但是是不是用在了该用的地方就不知道了.

zyc680511 · 发表于 2009-4-8 11:37

电站建设与环境保护的关系就如同少妇与少女的关系,你不破坏那里来的发展与生产力?还是要一分为二的去看待问题.

河道断流是问题,但是那都是国家环境保护政策未对该问题作出明文规定之前建设的,就如同你20年前修建的房屋与现在当今修的房屋无论从设计理念到施工整个过程都是不一样的.所以大家都需要一个过程.

木子萱 · 发表于 2009-4-8 11:41

QUOTE:

以下是引用枯藤老树昏鸦在2009-4-8 10:07:00的发言：
决策者在决策时不要光要招商引资数，光要GDP，脑壳一发热就开始干了，也要给子孙后代留点啥子嘛。

zyc680511 · 发表于 2009-4-8 09:40

"按照有关规定，在内地江河上修水力发电站，必须在江河水最枯时都要留下百分之十---百分二十的生态流量水".....只是国家环保部门的一个建议意见,并没有形成相关法律条文.是10%,即该河流的常年平均流量.也就是说,假如周公河常年平均流量为30立方米/秒,电站生态流量为3立方米/秒,电站为了追求企业效益,没有下泄生态流量而已,没什么,因为国家也从中收到了票子.企业要纳税.还有,电站设计流量的说法不够专业,应该为设计引用流量.也就是说发电需用的水.

枯藤老树昏鸦 · 发表于 2009-4-8 10:07

决策者在决策时不要光要招商引资数，光要GDP，脑壳一发热就开始干了，也要给子孙后代留点啥子嘛。

几何 · 发表于 2009-4-8 10:06

只管自己赚钱卅

lsmclb · 发表于 2009-4-8 09:59

[em04]

zyc680511 · 发表于 2009-4-8 14:39

我知道不是先上马动工，后补手续......

现在国家对电站项目建设控制的很严格,首先你要通过项目预可研阶段,到可研阶段你必须要通过移民部分，环境部分，送出部分，土地部分，详细的内容太多，然后形成可研报告，上报发改委待核准（装机在25WKW的由国家批准，2.5_25WKW由省发改委批准,2.5万千万的由地区一级的发改委批准,县级只有2500千瓦的批准权限.核准后才能截流修建.当然,许多项目都是有个前期工程,也就是通常我们说的三通一平等.

XFPA2009 · 发表于 2009-4-8 14:31

[em03][em02][em02][em02][em02]

枯藤老树昏鸦 · 发表于 2009-4-8 14:54

那这么多电站是怎么审批下来的呢？

22223456 · 发表于 2009-4-8 13:56

QUOTE:

按照有关规定，在内地江河上修水力发电站

必须在江河水最枯时都要留下百分之十---百分二十的生态流量水".....只是国家环保部门的一个建议意见,并没有形成相关法律条文.是10%,即该河流的常年平均流量.也就是说,假如周公河常年平均流量为30立方米/秒,电站生态流量为3立方米/秒,电站为了追求企业效益,没有下泄生态流量而已,没什么,因为国家也从中收到了票子.企业要纳税.还有,电站设计流量的说法不够专业,应该为设计引用流量.也就是说发电需用的水.

...周公河上电站的大堤塌的了吗？

...现在电站建设要经过9个专题验收.其中有一个是大坝安全鉴定,还有一个是地震专题.必须要过了这些专题,才能竣工......以及上网发电.

是先上马动工，后补手续......
出了问题，老百姓遭殃......摊子留给当地政府......

三雅之客 · 发表于 2009-4-8 13:58

把原本清秀的周公河弄成一条干河沟，反正不是好事情！

有关部门应该将“招商引资”改为“招商选资”才真正有利于环境保护和经济发展！

三雅之客 · 发表于 2009-4-8 20:32

QUOTE:

以下是引用zyc680511在2009-4-8 9:40:00的发言：

"按照有关规定，在内地江河上修水力发电站，必须在江河水最枯时都要留下百分之十---百分二十的生态流量水".....只是国家环保部门的一个建议意见,并没有形成相关法律条文.是10%,即该河流的常年平均流量.也就是说,假如周公河常年平均流量为30立方米/秒,电站生态流量为3立方米/秒,电站为了追求企业效益,没有下泄生态流量而已,没什么,因为国家也从中收到了票子.企业要纳税.还有,电站设计流量的说法不够专业,应该为设计引用流量.也就是说发电需用的水.

其它我是外行没发言权，至于“电站为了追求企业效益,没有下泄生态流量而已,没什么,因为国家也从中收到了票子”的说法我不太赞成，因为我们国家在三令五声地强调：要以保护生态环境为前提开办企业。国家和政府如果拿生态去换取票子，那是个不可取的做法，也是一个对后人不负责任的行为！