船山区法院法官太荒唐，要求原告当庭承认自己已经死亡

霜满天 · 发表于 2015-6-12 13:30

船山法院法官太荒唐：要求原告当庭承认自己已经死亡

２０１５年６月１０日上午，遂宁市船山区人民法院民三庭公开开庭审理了唐某、廖乙诉廖甲继承纠纷一案，让人啼笑皆非的是：法官竟然叫原告唐某当庭承认自己已经死亡。
唐某，女，年过八旬，廖乙为其次子，廖甲为某长子。唐某丈夫廖某二十七年去世，留有房屋一套（与唐某共有），唐某、廖甲、廖乙均未对表示放弃对廖某的遗产继承的权利，但也未对房屋进行分割。２００５年，房屋被拆迁，以产权调换的方式获得住房一套，产权办唐某名下。２０１４年１１月，廖甲诱使唐某将房屋变卖，并将卖房款居为己有。唐某、廖乙遂向船山法院提起继承诉讼，唐某要求获得房款的三分之二（房屋作为其与廖某的夫妻共同财产先分割一半归自己，其余一半为廖某遗产，自己再享受这一半的三分之一），廖乙要求获得房款的六分之一。
被告在庭审中向法庭出示了唐某几年前办理的公证遗嘱，证明唐某已经将该房屋作出了处理，即唐某在公证遗嘱中将房屋的处理意见是：房屋价款给廖乙三万，余款归廖甲所有。
法官竟然要求原告方对该证据进行质证，笔者作为原告代理律师，善意提醒法官：“原告唐某现在活生生的在法庭上呀？！”
法官坚持地要求唐某辩认公证遗嘱上的签名是否是自己所签，在得到唐某肯定的回答之余，法官的脸上竟然露出胜利的笑容，宣称唐某的遗嘱有效！
公民订立的遗嘱在公民死后才发生法律效力，这是法律常识。法官竟然要求订立遗嘱的公民在法庭上承认自己订立的遗嘱生效，从法律角度上来说就是要求活生生的当事人承认自己已经死亡，这显然是滑天下之大稽！
更让人哭笑不得的是：被告代理律师在接下来的法庭辩论中，口口声声称唐某对自己的遗产已经作出处理。稍有法律常识的人都知道，遗产是公民生前留下的个人合法产生，也就是说，只有死者生前的财产才能叫遗产。显然，因为法官要求唐某承认自己已经死亡，被告代理律师认为唐某确实已经死亡了。
土猪！

笑看西边斜阳 · 发表于 2015-6-12 14:31

哈哈哈

不想说什么了55 · 发表于 2015-6-12 14:46

求更多证据

霜满天 · 发表于 2015-6-12 18:50

给涉事法庭打个电话就求证了。科技法庭全程录音录像，法官们想否认也难

刘秘书要我成华侨 · 发表于 2015-6-12 20:16

哎呀

刘秘书要我成华侨 · 发表于 2015-6-12 20:19

依法治国，道路还远呀

刘秘书要我成华侨 · 发表于 2015-6-12 20:21

法官与律师一唱一合犯相同谬误，显然是默契在先！

霜满天 · 发表于 2015-6-13 00:30

应当如此

霜满天 · 发表于 2015-6-13 00:33

听说，船山法院在搞律师承包法庭的业务，看来此话并非空穴来风

霜满天 · 发表于 2015-6-13 00:34

如此司法腐败，应该查查

霜满天 · 发表于 2015-6-13 00:35

这帖子权当为民除害的举报吧

刘秘书要我成华侨 · 发表于 2015-6-13 10:18

还是华侨好

笑看西边斜阳 · 发表于 2015-6-15 06:48

不查，就是纵容苍蝇乱飞

笑看西边斜阳 · 发表于 2015-6-15 06:49

如此，司法公正从何谈起

明豪 · 发表于 2015-6-15 22:37

;P 笑尿了哦！

刘秘书要我成华侨 · 发表于 2015-6-16 07:06

真是啼笑皆非还加哭笑不得

理易成 · 发表于 2015-6-16 07:12

知此笑料者，素质一定不差

北上再向北 · 发表于 2015-6-16 07:23

有的味道

我要娶老婆 · 发表于 2015-6-16 17:17

如属实，法官水平也太差了

北上再向北 · 发表于 2015-6-16 22:40

装傻成为时尚，社会就没有公平可言。对大多数人都是灾难

船山区法院法官太荒唐，要求原告当庭承认自己已经死亡

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

船山区法院法官太荒唐，要求原告当庭承认自己已经死亡船山区法院法官太荒唐，要求原告当庭承认自己已经死亡

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

船山区法院法官太荒唐，要求原告当庭承认自己已经死亡