打造“城市中的小水电之河”-对广安市”十三五“规划的建议

2010111112113 · 发表于 2015-2-6 19:15

西溪河现有高桥、五福桥、喷水岩、平桥及河口等小水电站。

这些电站分布在穿行于广安城的西溪河之中，像一颗颗灿烂的明珠闪闪发光。
小水电站是可再生能源。
小水电是清洁能源。

这些小水电站是水利战线职工创业的历史见证。

这些小水电站为广安的发展做出过重要的贡献。

分布在现代化城市中，有如此多的小水电站，在全国罕见，是不可多得的宝贵资源。
对这些电站和河道稍加改造即可将西溪河打造成为“城市中的小水电之河”。

小桥、流水、建筑、电站、垂钓……，现代文明与自然景观交相辉映，是一幅多么美妙的图画？

她融环保、节能、科普，景观一体，是不可多的的旅游资源。

“城市中的小水电之河” 将是全国独一无二的城市小水电河流。

手机网友 *发表于 2015-2-6 19:39* · 发表于 2015-2-6 19:39

这条小河沟，就儿童撒尿那么大一股水，能发几个卵子电？

f2f · 发表于 2015-2-6 22:33

要是要的，就是水水太少

2010111112113 · 发表于 2015-2-6 23:22

手机用户 171.220.28.x 发表于 2015-2-6 19:39
这条小河沟，就儿童撒尿那么大一股水，能发几个卵子电？

5座小水电站年发电量1600万度电，按照四川省人均生活用电量359度/年计算（2012年数据），这些电量可以供44563人使用一年。

更为关键的是，这不是很好的旅游资源吗？在全国哪个地方有这样独特的资源？

小草68 · 发表于 2015-2-6 23:29

:hug:

美丽的西溪河 · 发表于 2015-2-8 00:06

很好的建议。

美丽的西溪河 · 发表于 2015-2-8 00:35

:victory:

2010111112113 · 发表于 2015-2-8 21:39

小水电站是政府扶持的项目。

手机网友 *发表于 2015-2-9 00:34* · 发表于 2015-2-9 00:34

支持小水电发展。

159357ww · 发表于 2015-2-9 09:25

只怕水不够多哦

手机网友 *发表于 2015-2-9 10:10* · 发表于 2015-2-9 10:10

小水电是借水还水，本身不消耗水，从河里取水发电后又还在河里，利用水的落差发电。清洁能源不能浪费。

samsu11 · 发表于 2015-2-9 10:19

支持小水电，绿色环保

坐动车去取经 · 发表于 2015-2-9 22:49

小水电不会对西溪河造成污染吧，当初关闭的理由是什么，难道就是钱多任性。

手机网友 *发表于 2015-2-10 01:00* · 发表于 2015-2-10 01:00

关闭广安小水电是土地财政在作怪。根本沒有从长远做想，真是聪明人办糊涂事。

其实都不要 · 发表于 2015-2-10 10:31

貌似不知道国家政策

手机网友 *发表于 2015-2-10 10:39* · 发表于 2015-2-10 10:39

楼主说得有道理，希望政府多加考虑。

pdfzp · 发表于 2015-2-10 11:26

一般来说，水电会影响生态

手机网友 *发表于 2015-2-10 12:12* · 发表于 2015-2-10 12:12

总体来讲，小水电是利国利民的。

2010111112113 · 发表于 2015-2-10 12:23

pdfzp 发表于 2015-2-10 11:26
一般来说，水电会影响生态

说得是，如果是大坝蓄水的河床式电站，由于库区内水流速度降低，水的自然净化能力减弱，水会比建电站前污染严重，例如山峡电站和四九滩电站那样，河里面水质将变差。同时，由于大坝的建设，河里的洄游类的鱼的生活习性和繁殖将受到影响。再者，由于大坝蓄水较高，且反复的涨、落，将造成库区垮塌等地质灾害，正如三峡电站那样。
但是，对于径流式电站，则情况不同，电站的发电用水和河道来水相等，过水发电，不会产生对水的污染。西溪河没有洄游类的鱼，不会对鱼的生活习性产生影响。也没有地质灾害问题。因此，径流式的小水电是清洁能源，对生态的影响很小。
小水电站是国家鼓励发展项目。近两年，国家拿出大笔的专项资金补助小水电站增容改造。