我要是遇到了，就让老人入土为安，死者为大，再闹有什么意义，老人又不是谁害死的，你说谁有害老人吗，谁要是害了老人，当然我即使拿把菜刀也会把他给灭了。要钱有啥用，人都死了。讨说法，讨什么说法，老人的死是自然死亡，是天命，很好的啊，老人脱离苦海，升入极乐了。
一个很普通的自然死亡，这样闹，让死者死不瞑目，我真不知道他们讨什么说法，让别人承认是他们把人害死的么？即使园方被逼承认，老人也会死不瞑目。你说要经济赔偿，人都去世经济赔偿用来做什么？难道子老人养育了子女一辈子，还要靠子女拿自己尸体去，要丧葬费么？显然这也说不通啊。
我觉得这样的事，在普通人家，就会安静静的送走老人家，至于企业或者雇主，愿意尽绵薄之力，那是企业的或者雇主的心意，有没有都无所谓。做子女的，老人既然没有遗憾，那就是很安详了，为什么要找这么多事呢？就是因为法律上有一条，只要在工作期间发病就算工伤，就得找企业理论。做事得讲良心，畜生都还有感情呢。你说企业或者雇主拖欠死者工资了，你去要行。因为工作中的危险导致了人死亡，维权者也行。患者自然死亡了，凭良心讲，这种工伤维权对于死者有何意义，死者跟企业和雇主无冤无仇，更无利益纠葛，要讨什么说法呢？
从良心上讲，死者既然与企业或者雇主，毫无冤仇，更无利益纠葛，就凭着法律文书上一条模糊的界定，就去讨说法，要补偿，既然以死者为大，讨要对于死者有何意义？
如此去讨要，还不给老人买一份意外保险，自然死亡后，还能给家属留下一笔财富，如此讨要，按中国人的道德观念，是不好的。 |
楼主: 天堂公园
手机网友
发表于 2015-1-19 23:42
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
