巴中市纪委，不服南江县纪委的通报！

阿里哥哥 · 发表于 2015-1-6 21:48

巴中市纪委：

南江县纪委、监察局在关于24起“四风”典型案件的情况通报第十七、十八项中，通报南江县国土资源局副局长刘天科、原矿管股长刘良军，利用职务之便，收受他人所送好处费、感谢费，在“两矿四厂”拆迁中造成重大经济损失，受到开除党籍处分。

对在“两矿四厂”拆迁中造成重大经济损失的“两矿四厂”指的是哪两矿？哪四个厂？造成了什么重大经济损失？这样含糊其辞的通报大家都不明白，想要一个清楚的说法！该事情国土局是有一定责任，但造成四个厂拆迁重大经济损失的根源在于南江县工商局。其事实和理由如下：

2010年12月9日四川省住房和城乡建设厅以选字第511922201000043号建设项目选址意见书，确认了巴中海螺公司在南江县黄龙村的建设位置。2011年3月初我们就对刚开始在南江镇黄龙村筹建的石笋坝碎石加工厂及长河坝碎石厂进行了调查处理，并以南国土资【2011】51号文件上报给县人民政府。2011年6月3日南江县府办印发了【2011】21号文件，关于《海螺建设项目征地拆迁、安置补偿实施方案》的通知，至于在2011年3月后到2012年2月前建成的南江县南江镇石笋坝碎石加工厂、南江县黄龙村砂石厂、南江县金瑜砂石厂、南江县博远建材有限公司（长河坝碎石厂），是凭什么拿到工商营业执照的？南江工商局凭什么给他们办理的营业执照？正是他们有南江工商局发的营业执照，才让南江国土部门在拆迁中为难，增大了拆迁成本，造成了财政资金损失。这种情况为什么南江纪委只单单查处南江国土局的人？对南江工商局的人不闻不问？

关注民生_bz · 发表于 2015-1-6 22:19

路过

wqm1122 · 发表于 2015-1-6 22:33

有点意思，这就是传说中的狗咬犬吗？？

77589 · 发表于 2015-1-7 10:09

有点意思

天下事非 · 发表于 2015-1-7 10:21

精神和勇气可嘉，值得市纪委重视。按照“依法治国”的要求，纪委的处理也应该依法。

放牛娃儿 · 发表于 2015-1-7 10:30

应该送交检察机关，追究法律责任。而不仅仅用处分来替代法律的惩处。

38001 · 发表于 2015-1-7 10:32

要严查

和谐男孩 · 发表于 2015-1-7 10:48

纪委办案应该一视同仁，不要处理的问题一看百姓就觉得不合理，究竟是纪委能力素质有问题还是有其他利益瓜果在里面牵涉。

紫云烟香 · 发表于 2015-1-7 10:50

工商局长有背景哈！，

3457 · 发表于 2015-1-7 14:25

:@:@:@:@

宽窄巷子的思雨 · 发表于 2015-1-7 16:57

据了解，别人向纪检部门反映的是你们国土局在拆迁工作中，被别人骗了，某些人将海螺规划红线范围以外不该拆迁的加工厂，用虚拟的企业名称套取了370万财政资金，你们怎么能怪工商局办理了营业执照呢？其中的原因还望纪检部门深入调查！

手机网友 *发表于 2015-1-7 21:46* · 发表于 2015-1-7 21:46

纪委倒过来念就是违纪

13785 · 发表于 2015-1-8 08:12

和谐男孩发表于 2015-1-7 10:48
纪委办案应该一视同仁，不要处理的问题一看百姓就觉得不合理，究竟是纪委能力素质有问题还是有其他利益瓜果 ...

有点意思

13785 · 发表于 2015-1-8 08:19

3#
发表于 2015-1-6 22:58 | 只看该作者 |招呼Ta 跟Ta打招呼
和Ta聊聊天
加Ta为好友
去Ta空间留言
了解Ta的近况
关注Ta Ta发表的主题
Ta发表的回复
Ta发表的日志
Ta发表的相册 Ta分享的资源
Ta所加的好友
Ta的个人资料

本帖最后由白云之子于 2015-1-6 22:59 编辑

至于在2011年3月后到2012年2月前建成的南江县南江镇石笋坝碎石加工厂、南江县黄龙村砂石厂、南江县金瑜砂石厂、南江县博远建材有限公司（长河坝碎石厂），是凭什么拿到工商营业执照的？工商局凭什么给他们办理的营业执照？正是他们有工商局发的营业执照，才让国土部门在拆迁中为难，增大了拆迁成本，造成了财政资金损失
——————————————————————
说得对，工商部门就经常干这种鸟事。

2010年前，你批执照还可以收费（时间可能更早），为何2011年以后还敢乱批执照？又没有收费，单位又要承担“谁审批谁负责的”责任，为何还批？

有没有猫泥？

许多的营业执照，都需要前置审批，但由于工商部门属于垂直管理，就往往不听招呼，先发了执照，这个现象很普遍。

结果造成当地政府和政府部门工作的被动和拆迁的难度，的确如此

步步惊云 · 发表于 2015-1-8 08:54

你收钱了吗

3457 · 发表于 2015-1-8 10:09

放牛娃儿发表于 2015-1-7 10:30
应该送交检察机关，追究法律责任。而不仅仅用处分来替代法律的惩处。

要严查

说话讲良心 · 发表于 2015-1-8 10:47

鸡萎

Hao. · 发表于 2015-1-8 11:06

刘天科本来就不是什么好鸟，前年拆我们砖厂，说的按照评估价格来，然后国土局就单方面安排了一个评估师，我们还交了1万块钱评估费，结果评估下来，国土局又觉得评估价格太高了，东扯西扯，害得我们厂损失了几十万！！我就很纳闷了，你们国土局安排的评估师，你们又不依，算什么？？那如果你们无聊，把南江县的所有砖厂都评估一次又不拆，那不是一年评估费都可以赚很多。。。。此处省略很多字