麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3449|评论: 31

[原创] 电动自行车是否也应交强险

[复制链接]

发表于 2014-12-25 18:26 | 显示全部楼层 |阅读模式


之所以写这篇文章,缘于我的邻居遭遇的一起交通事故。
我的一位邻居曾被一辆电动自行车撞伤——是重伤,脊椎被撞断。更不幸的是,因为肇事者跑了,所有发生的费用(近七万元)全都得自己掏腰包(交通事故社保不报)。钱吃亏,人也受痛苦。因脊椎被撞断,只能像一段没有生命的木头一样一动不动地躺在床上。事故发生时,正值溽暑,几个月都得一动不动地在躺在床上,所有问题都只能在床上解决,想想吧,这是多么痛苦。这还不算,出院后,因脊柱不能承受身体的重量,还得穿一段时间的硬质塑料背心。本来,今年还得去医院取脊椎上的钢板的,但他最终还是算了:去既花钱,人又受痛苦。
其实我也差点遭遇这样的倒霉事。那天我过街,是看清楚了前方确是绿灯才迈步的。但人行横道的右侧并排停了两辆等红灯的公交车,它们挡住了我的视线,看不见公交车的背后。不过这没有关系,反正我前方的信号灯是绿灯。岂知刚走过公交车,公交车的右侧突然飞驰过来一辆电动自行车,几乎擦着我的身体冲过去。此情此景真的把我吓出了一身冷汗:只要快一秒钟,我必定会遭遇那位邻居同样的命运。
好了,现在进入正题:让我们讨论一下电动自行车是不是也该像汽车一样交强险。为此先让我们了解一下电动自行车的特点,它的特点是:
1、横冲直撞
在成都,汽车一般是不敢冲红灯的,原因有二。一是处罚严厉:既罚款,又扣分。二是就算是在没有警察执勤,还有电子眼呢,一般来说冲了红灯是跑不脱的。而电动自行车来就不是这样了,一是电子眼是不管电动自行车,二是开电动自行车违章没有扣分的处罚。所以在没有义务交通员执勤的地方,电动自行车一般都是横冲直撞,根本不认什么红绿灯。
2、神出鬼没
我们一般不怕被汽车撞,原因之一就是汽车总是在马路上行驶。而电动自行车则不同,你永远也猜不出来什么侍候你身边会突然窜出一辆电动自行车,因为它不一定在马路上走,它快车道敢走,慢车道敢走,人行道也敢走,甚至能像蛇一样飞快地穿梭于各种车辆的洪流中。所以大家都不怕汽车,就怕电动自行车。
3、撞了就跑
这一条无须赘言,前面已有实例。
4、“要钱没得,要命有一条”
许多用电动自行车的人都是社会下层人士,经济能力有限(这里没有唐突他们的意思,我只是陈述客观存在的事实),发生了事故他赔不起怎么办?你申请法院把他的房子卖了赔,让他一家去住街沿边边行吗?不行。把他的老婆孩子拿来抵押行吗?也不行。按法律规定,老婆孩子是不能抵债的。当然他家里那些锅瓢碗盏、铺笼罩被倒是可以抵债,可惜的就是地东西值不了几个钱。赔不起怎么办?你只有自认倒霉了。
说了半天,我们现在明白了为什么电动自行车最好也交强险了。电动自行车也像汽车一样强制保险,每辆车一个月交五到十元(这样的费用使用电动自行车的人都能承受)再遇到这些事就好办多了——对受害者、对肇事者都是如此。



打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2014-12-25 18:37 | 显示全部楼层
希望本帖能留在杂谈上,不要移到交通版块上,因为电动自行车要不要求交强险不是交通安全问题,它涉及到各方的利益。让它留在杂谈上,可以听听大家对电动自行车交强险的意见。

发表于 2014-12-25 18:42 | 显示全部楼层
我觉得只要是个人形动物都应该交纳交强险,实名制,不光是电动自行车,对于那些倒地不敢扶的,交纳了交强险,就好办了,按人头来,一人十元,解决大问题

发表于 2014-12-25 18:49 | 显示全部楼层
对了,还应该按人头缴纳呼吸险,现在空气这么污浊,哪有不遭肺癌的,缴纳呼吸险,遭了人,以后也就没有怨言了,这个可以考虑多收点,身体是革命本钱,咋个也得一人一百,解决大问题

发表于 2014-12-25 18:53 | 显示全部楼层
还有一个治安费,也应该考虑进去,现在社会这么混乱的,保不定啥地方出窟窿,到时候也好补贴

发表于 2014-12-25 19:49 | 显示全部楼层
可喜的是,现在政府正加大税费清缴力度,清查不合理合法的优惠政策,屁民正喜迎各类税收优惠政策的取消

发表于 2014-12-26 09:09 | 显示全部楼层
楼主,你觉得买10元的保险能赔多少么?电动自行车事故发生率那么高,保险公司接不接这个业务还是个问题呢。

发表于 2014-12-26 09:27 | 显示全部楼层
电动车要上交强险,我认为是合理的。
但是不具备可操作性,除非先要把电动车的车牌、车架保证唯一性,并且全部强制上牌,才具备上交强险的可能性。

发表于 2014-12-26 09:30 | 显示全部楼层
确实应加强管理,上牌照、买保险都是必要的

发表于 2014-12-26 11:10 | 显示全部楼层
我觉得只要是个人形动物都应该交纳交强险,实名制,不光是电动自行车,还有自行车,行人走路,交纳了交强险,就好办了,按人头来,一人十元,解决大问题。。。。。。

发表于 2014-12-26 11:28 | 显示全部楼层
有理..............蛋,无操做性:)

发表于 2014-12-26 11:50 | 显示全部楼层
电动车无视交通法规,在大街小巷横冲直闯,引发的事故确实不少...。

发表于 2014-12-26 11:59 | 显示全部楼层
都要注意一点

最佳新人

发表于 2014-12-26 12:32 | 显示全部楼层
楼主言之有理
发表于 2014-12-26 14:19 | 显示全部楼层
电动车上交强险跟自行车上交强险差不多,太难推行了。
手机网友  发表于 2014-12-26 14:49
支持交交强险。

发表于 2014-12-26 14:58 | 显示全部楼层
         就像多年以前自行车强制买保险一样,到后来保险公司输不起就不保了,不卖保险了。那时自称世界自行车王国,现刻而今是电瓶车王国,保险公司能输得起不?!以前是铁算盘,现在是每秒钟运算上万次的电脑壳,吓爬些早就算过账了,呵呵!

发表于 2014-12-26 15:34 | 显示全部楼层
应该不用交吧。

发表于 2014-12-26 16:37 | 显示全部楼层
这个可以有,不只现在的电瓶车人员,司机也是这样,总归于人的素质问题,

发表于 2014-12-26 17:25 | 显示全部楼层
说说本人的意见:1、广安的路口红绿灯不是全箭头指向的,机动车在看到圆形红灯时都会直接右转。这是我在其他城市没见过的,不知道广安的交通管理部门怎么设计的路灯。2、部分路口根本没有路灯3、就我所知,闯红灯的人之所以不怕惩罚,那是因为用钱就能解决问题。惩罚力度很不够,平时交警看不到。4、归根结底,要从提高驾驶员素质及各种小车驾驶员素质、市民素质上做工作,当然,这个任重道远
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭