[灌水]看看美国的政府大楼是怎么样的

莽娃儿

美国：政府大楼就像普通民居

 国际先驱导报记者 杨晴川    

       在美国人看来，政府大楼的好坏并不能代表政府的“脸面”，能否让市民满意才是关键
    
       在美国的绝大多数地方，政府大楼都远远算不上当地的“地标性建筑”，通常属于不仔细查找很难辨认的那种。在美国，政府部位大小并不代表政府脸面，与政绩更是毫不相干。
   
    富裕县政府租房办公
   
    《国际先驱导报》记者所在的弗吉尼亚州阿灵顿县是美国最小的县之一，人口仅20万，方圆67平方公里，基本实现城市化，为华盛顿扮演着“卫星城”的角色。它也是美国的“富县”，家庭年均收入超过6万美元，县财政预算一年有5亿多美元，算得上“财大气粗”。
   
    初到美国时，我曾想，像这样一个富庶之地，政府所在地应该不会差到哪里去。结果，我只猜对了一半。
   
    阿灵顿县的最高当局名为“县政委员会”，这个委员会所在地，确是阿灵顿县的一座标志性建筑----法院大楼广场。不仅大楼气派，而且有广场，还有林荫道、雕塑和喷泉。然而，后来经过了解才知，这其实是由地产商开发的一座商务综合楼，县政府在其中不过有几套办公室而已。这座大楼的多数房间，是由一些商家在使用。县政府和其他租户一样，也是要交租金的。因此，与其说县政府所在地气派，还不如说租了个好地段。
   
    在邻近的一些县市，如费尔法克斯，政府都是一些两三层的小楼，其模样类似于国内的一些“村公所”。如果不是楼上插着国旗和州旗，和普遍民居没有太大区别。
   
    气派市政大楼多属历史建筑
   
    当然，美国也不是没有“上点档次”的地方政府大楼。如旧金山市政大楼建筑群，建筑之精美，气势之宏大，一点不输于美国国会。首都华盛顿市政府所在地约翰.威尔逊大厦，与周围联邦政府的欧式建筑浑然一体，古朴庄重。
   
    尽管如此，这些建筑与中国一些地方近年来兴建的豪华办公室大楼还是有显著的区别。美国比较气派的市政大楼年代大多都很久远，另外市民的意见在建造和维修过程中起了举足轻重的作用。
   
    华盛顿的市政大楼建于1904年，其后的80多年时间里，从未进行修缮。到了上世纪90年代，大楼已经破败不堪，市政官员在其中工作，苦不堪言。1996年，由于大楼设施损坏严重，被迫关闭。经过市民大会同意，市政府才得以拨出专款进行修缮。但由于资金短缺，一直拖了5年才最后完工。
   
    新建、修缮市民说了算
   
    美国地方政府“衙门”普遍“门脸小”，新建和维护受到严格限制，首先是制度使然。在美国，地方政府要修建政府办公楼，程序极为复杂。从地方行政长官根据需要提出动议，到议会举行听证会后进行表决，随后还面临着公共设施建设委员会否决的可能。
   
    从本质上说，美国地方政府的运行机制类似于现代的股份制公司，其股东是全体居民，市长和市政府成员只不过是股东请来的职业经理人而已。“经理人”如果不能让“股东”满意，是随时会丢饭碗的。由此看来，在美国，办公楼的好坏并不能代表地方政府的“脸面”，能否让市民满意才是关键所在。

    别的国家又是怎么样呢？
   
    电话首先连接的是印度，因为印度同是发展中国家中的大国，经济实力、社会发展水平比较接近中国。驻印度的记者在电话那头说，新德里没什么高楼，最好的要数星级宾馆了，装修得像皇宫一样。至于政府办公楼，一般都比较破旧，里面的办公设施也很简单，因为财政预算卡得紧……
   
    那印度的邻国巴基斯坦呢，他们的政府办公楼是什么样子呢？编者随即拨通了本报驻伊斯兰堡的记者，电话那头谈及此话题兴趣盎然，他说：“巴基斯坦的政府大楼外表上看，还是显得大方，比普通的建筑要体面，但里面的办公环境、办公设施就十分一般了。就是总统府里面，除了几个重要接待场所，其他地方都比较简陋。”在谈及原因时，记者提醒编者，不要用国内的思维想像国外的情况，“就是一个办公的地方，政府官员也不是长期呆在一个机构，因此没有必要把办公楼建得多豪华、多气派。这反而会引起民众的不满，给反对派以攻击的口实。”
   
    印度、巴基斯坦或许还属于经济不发达国家，政府办公楼不“豪华”也是情理之中。编者打通了日本东京的电话，但得到的回答同样“大失所望”。 “最好的建筑应该是学校，绝对不会是政府办公楼。在日本，政府部门大多挤在上世纪60年代建造的旧楼里，除了几个重要部门，其他省、府大多是几个部门共用一栋楼。”一般情况下，一间四五十平方米的办公室会有几十号工作人员同时办公。
   
    泰国、新加坡、埃及……电话线在延伸，得到的答案却是大同小异，思索也愈发变得沉重。究竟是什么让国内某些基层政府的办公楼如此“鹤立鸡群”？是什么让个别政府机关变成高高在上的“深宫大殿”？是什么让部分基层政府官员的办公桌变成了阔气、豪华甚至不可一世？是中国足够富裕了吗？可在“白宫”式建筑的旁边，分明还有破旧不堪、岌岌可危的校舍！
   
    某些基层政府之所以热衷于兴建豪华办公楼，外表看来是缺乏制度上的约束，但归根结底，还是某些政府官员的“官本位”思想在作祟，“享乐主义”思想在作祟，他们心里装的决不是老百姓的利益，而是一部门之私，一己之欲。

 

美国麻省布卢克市政府办公楼
 

美国北卡州都来市市政府办公楼。(建于1907年)
 

美国依阿华州Marion市政厅

 

美国印第安纳州Laporte市政府办公楼

美国密歇根州Alpena市政厅

 

美国罗里达州宝石岛市政厅

美国德克萨斯州Manor市政厅

 

美国德州orangecity市市政厅

 

美国华盛顿州newport市市政厅

 

美国明尼苏达州政府办公楼

 

美国科罗拉多州市政厅 

美国缅因州拉莫尼市市政厅(面积约1400平方公里左右)

 

美国田纳西州拉菲特市市政厅

yunsan

原来资本主义社会的政府大楼好寒碜哟，哪有我们社会主义好！

乡音顺庆

外国的地盘本来就小，划分的城市就更小。市政大楼都不大。

蓬安男人

社会主义的优越性就在这里！

[em23]

intol

我泱泱大国，体面当然是要的

[em06][em06]

ulyssesrzl

[em03][em03]

网络耗子

社会主义国家肯定要高于资本主义国家！------ 马克思

莽娃儿

QUOTE:

以下是引用乡音顺庆在2009-1-6 9:10:00的发言：
外国的地盘本来就小，划分的城市就更小。市政大楼都不大。

大姐，那是美国！地盘有多小？

顺庆一猫

楼上的正解！

 

[em01][em01][em01][em01][em01]

领悟ahpu

[em02]

莽娃儿

喜鹊你懂，讲解下。

我不同意

最好再来几张中国县级政府的照片

喜鹊同志

QUOTE:

以下是引用莽娃儿在2009-1-6 13:49:00的发言：

大姐，那是美国！地盘有多小？

 你是啥都不懂  乱开黄腔 确实很莽

咔咔

建筑的设计一般是遵循“实用、经济、美观”的三原则。

在西方（文化上的），建筑一般是归于艺术的范畴的，不会像中国还有个单独的“工程”科的概念，对于西方国家的工程专业来讲，好多诸如工业设计都算艺术设计，那么在艺术领域，一个建筑需要遵循的一些法则决定了其设计师不会太多有中国般的思维，比如排场，面子等。而是像均衡、节奏、美感、与周边环境的协调、然后更多的是功能性！

一个民族有一个民族的特色和历史，这决定了其建筑风格，这其中也会有“面子思想”的考虑，其实这么说很不专业，这应该叫“一个建筑的属性”，如果一个建筑师设计出来的办公大楼让50%的人看起来都说是学校或其他的什么，那就很失败，而一般行政建筑，在属性上讲，不管西方或东方的设计师我想都还是要考虑到“庄重”、"威严"这些因素吧？？？看看贴里的图片，至少在本人看来，我不会因为他的的体量的矮小和不宏伟而产生对其使用属性的误解，我还是看的出来是比较庄严的行政建筑，这里有个包括楼主在内恐怕都没考虑到的问题吧：1、西方人对生活的态度对什么是享受的定义；2、中国从来就不缺乏优秀的设计师，缺的是优秀的甲方。

“标志性建筑”这个概念其实还是来源于西方，著名的建筑美学大师，托波特。哈姆林，就是对建筑体量和美感的关系方面有专门的介绍，对于特定建筑（包括行政建筑）西方从来就不缺乏宏大壮丽的著作，但时过境迁，时代在发展，西方社会和生活的飞速发展是今天的中国、中国人都热衷和追逐的内容，今天的西方人并不认同享受就是奢侈的概念了，一个强势的事物往往很低调，很恐怖的国家机器（包括军队）往往很亲民，所以体现在建筑上，够用就是美是其现今诸多西方“新建筑”的风格，极简主义，曲线主义……，让人目眩神迷……，这是个观念问题，如果有幸走进美国一个市政厅里面（一般都要对公众开放的），你会发现一些传承一个城市历史和文化的东西和物品，如果论价值，有时甚至会超过建筑物和宅基地本身。

中国人向来有把置一套房产当作人生成功的象征的传统，甚至到现在都是，甚至是有点唯一的标准的味道。这其实还是体现在对金钱的崇拜上，在建筑的修建上，也是不遗余力的希望处处体现出豪华气派，雍容华贵，气宇轩昂，高大威严等人为的主观思想。大多数甲方其实在这方面几乎没有支星半点的建筑方面的知识、认识，有的只有强横的霸气和权势，设计师其实是个很弱势的群体，只能是服从……。现在社会财富丰富了，生活水平高了，建筑的完善不光体现在从以前的隔层设置圈梁变成现在的层层圈梁等方面了，还对外观和所谓的“精神面貌”有了高的要求和追求，但其建设者本身却没什么追求，错位严重！！！

g750124

从外观上看，我们单位的综合办公楼都比那些市政大厅气派。杠杠的，我绝对没有吹牛。

莽娃儿

楼上这么一说，我观念改变了，西方那些宏大的非政府建筑一定是我们的幻觉。

咔咔

我最喜欢明尼苏打州那个办公楼或该叫办公屋吧

玖香英然

比俺们新政差远了去了^.......

触目柔肠断

人家政府和市民的楼房就没距离,我们国家是明显得很哈.

风一样的篮子

中国整的大但简单，外国的办公楼小但精，里面很现代化的