|
一、基本情况：
白坪乡望桥村5组共有常住农业人口146人，总耕地面积为102.65亩，人均耕地0.7亩。遂广高速武胜段在望桥村5组正线征地共19.79亩，其中耕地14.31亩、建设用地3.89亩、其他农用地1.59亩。土地补偿费共计247225元，安置补助费207316.56元，青苗树竹补偿费42134.70元，合计应付望桥村5组土地补偿费、安置补助费、青苗和树竹等附着物补偿费共计：496676.26元。应转非人数合计20人。按照广安府发[2012]28号文件标准，县国土局已于2013年4月16日转账支付给被征地组土地补偿费、青苗补偿费、间种林木树竹补偿费共计289359.70元，还有安置补助费207316.56元未支付，根据文件要求，安置补助费207316.56应待农转非人员推选出后再行支付。
二、贴文反映的主要问题
（一）关于白坪乡十一村五组李家大院子因国家修广遂高速公路房屋土地被征用，村民的安置、补偿等问题在没全部落实，高速公路线外的两套楼房因村长及村干部吃了回扣赔七十多万的问题。
经查，目前广遂高速建设工程征地拆迁工作中土地补偿费（247225.00元）已经由县国土局于2013年4月16日转账支付到村专用账户，青苗费（42134.70元）由村组织丈量、讨论分配方案后支付到所有权人；地面附作物、坟墓、房前屋后5米范围内树竹经现场清点已现金发放到所有者手中；房屋及附属设施经实际丈量由所有者、乡镇、国土部门共同签字认定并公示无异议后签订拆迁补偿协议转账支付到所有者提供的账户中，只有安置补助费按文件要求尚未支付。贴文中反映未发放相关安置补偿款情况不属实。
线外的两户梁洪均、梁洪斌的房屋距离高速公路红线仅为5米、2米，考虑到实际情况，经本人申请，村上及乡人民政府就此事专门向高速公路协调办做了汇报，经国土部门、高速公路协调办实地丈量后，严格按照标准打卡赔付，其中梁洪均22万余元，梁洪斌33万余元，二人当时承诺自行拆除旧屋，找地块重新建房。因梁洪均、梁洪斌两户暂未找到合适的地块修建新房屋，故已赔付的两座房屋至今还未拆除，乡、村两级已联系上梁洪均、梁洪斌二人，下发通知明确告知必须在9月15日前自行拆除，否则将走司法程序追回拆迁款。经过调查走访，并未发现时任村长及村干部在处理梁洪均、梁洪斌房屋拆迁中吃回扣。反映的线外两套楼房因村长及村干部吃回扣赔七十多万不属实。
（二）关于村民被征用房屋的地还没指划出来，房子不知建在哪里，安置费也没发放的问题。
经调查，被征地房屋的过渡费用已全部按时足额发放到位，并进行了公示；按照相关政策，新建房屋所需土地应由被占地村民自行协调土地，村社做好协助工作，村民新建房屋所需土地调整有较大难度，目前，乡村干部正在积极协调落实，采取以地换地的方式已协调出一块土地供拆迁户新建房屋，并召集需建房户明确告知，较好地解决了此项问题。
（三）关于以前村上的集体财产（打米厂、学校、五保户房屋）在没有村民签字同意的情况下私底下以低价的形式卖出，从中收取包袱的问题。
经调查，村上原小学房屋和以前的打米厂经当时的村两委集体研究,并经村民代表大会讨论决定，于2002年、2008年分别以2700元和1500元的价格出售给本村村民李坤贵和李康元，此事发生在遂广高速征地之前，符合当时市场价格，有买卖协议，并无低价贱卖之说。经调查，望桥村五保户梁以德夫妇生活口粮在民政没有统一发放之前原由5社社员每人每年公投稻谷7斤（按五保户人均600斤稻谷/年）供养，后因梁以德夫妇多病，生活不能自理，其侄子梁德清帮助护理，梁德清护理后部分群众以有人护理为由拒不投稻谷。梁以德夫妇死亡后，梁德清以护理梁以德和部分群众没投稻谷为由要求村干部给予解决。时任村主任李坤贵、会计易明元、计生专干张正直在5社李康元家组织5社社员专题召开梁以德房屋归属一事，最终决定将梁以德房屋（当时大概值400元）转给其侄子梁德清所有，作为梁德清护理补偿，未投稻谷的社员也不再投稻谷。会议由李坤贵主持，参会人员未持不同意见。2009年，梁德清建新房，除自己原半间老房外将原梁以德老房一并拆除。广遂高速公路建设工程占用了原梁以德堡坎14.7立方米，便将堡坎赔偿及梁德清半间老房主体及围墙、附属设施等赔偿款33450元由县国土局打卡发放给梁德清。在调查过程中，并未发现有时任村干部收取包袱。反映的“集体财产（打米厂、学校、五保户房屋）在没有村民签字同意的情况下私底下以低价的形式卖出，从中收取包袱的情况不实。
（四）关于前几年因修乡村公路被占的土地、植被在没有通知在外打工的村民的情况下推平了，占了的土地至今还没得到落实的问题。
经查，在高速公路修建过程中，占用了5社部分通社公路，原通社公路当时由村民自己协调土地修建，现已成路多年，在本次高速公路占地时，按照现状做为道路进行赔付，符合相关规定，并对所占部分青苗、植被进行了赔付。乡人民政府会同高速公路协调办、派出所、国土所等单位召集有异议的村民专门就此事做了政策解答，并专门联系发帖者蒋绍玉，做好了宣传解释工作，听取村民诉求，落实解决实际问题，消除村民误解，较好地解决了有关问题。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2014-9-27 13:05
客户端下载
楼主
