最新交通法：车主有权拒绝向路边停车位缴费（真的还是假的？）

七痕剑

　　生活报9月25日讯  根据《道路交通安全法》规定，路边停车位属于公共资源，严禁私自占有使用或取得收益。如遇路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费！　http://pic.dbw.cn/0/07/07/98/7079845_471116.jpg
　　目前在很多大城市路边都划了停车位向车主收费，随着我国汽车保有量的快速增长，这种现象也蔓延到了很多中小城市，成为部分不法分子的“吸金”工具，就划那么一道白线就可以每天收费几千甚至上万元。一旦车主停放车辆时，有人会突然窜出来，每辆机动车收取10—100元不等的停车费。而车主交钱后连正规发票都没有，很多车辆受损后车主也只能自认倒霉。对于这种情况，公安、物价等部门是严厉打击的。交巡警部门也会在道路执勤中加大这方面的巡查，一经发现，坚决取缔。市民如果遇到在路边停车位停车被收费情况，如有怀疑，可以让收费人员出具“收费证”，并指出“P”牌标识和价格收费公示牌。如果缺少一样，可以拒绝缴费，并向有关部门投诉。　　http://pic.dbw.cn/0/07/07/98/7079846_996782.jpg
　　据《全国交通网》介绍，路边划白线就收停车费，不合法，也不合理。因为，这本身就属于公共资源，而这种公共资源，就应该免费供市民使用。因为，这种停车位根本就没有额外占用公共资源，公民在购买燃油的过程中已经向国家缴纳了养路费或燃油税的钱，已经完全包含了这种路边停车的费用。　　http://pic.dbw.cn/0/07/07/98/7079847_606011.jpg
　　现在看到了全国交通网出台的的法律依据，小伙伴们！请你们大声的对这些可恶的“包租婆”say “No！”

原文链结：http://heilongjiang.dbw.cn/system/2014/09/25/056007729.shtml
请小伙伴们说说是真的还是假的？

挥手致敬

没得那回事

渠江边切听哈雨

广安是小平故里，这些收费是要受保护滴:lol

广安主干道都收，没有发票。

liukunxue

广安有协管地方好象都在收

熊叔叔

::L只是没有取之于民，用之于民罢了。

爱我的华蓥

白线违法，黄线合法。

广安的收费不分地点，不分时段，停下就收费！如果你车在城里有事，需多次缴纳。我曾经质疑他们收费主体是否合理，给我的发票是升辉物业公司！结果收费的老头还说什么城管比公安大，普通老百姓如何如何之类的话，此人就在摩尔春天外！我有录音。欢迎大家验证。最后想想既然大家都没说什么，我就算了。惭愧！

广安的收费不分地点，不分时段，停下就收费！如果你车在城里有事，需多次缴纳。我曾经质疑他们收费主体是否合理，给我的发票是升辉物业公司！结果收费的老头还说什么城管比公安大，普通老百姓如何如何之类的话，此人就在摩尔春天外！我有录音。欢迎大家验证。最后想想既然大家都没说什么，我就算了。惭愧！

耙哥厨电

大家有时候可以看看他在主干道收费，我就去支路，方圆1,200米旁边的支路都是不收的，我反正长期这么干。

建安北路那个收费的老头像个乞丐，衣衫不整。晚上十一点还在那里收费。那个棍子敲车门。还有些人戴个治安袖套就收费。

广安城管

绝对是假新闻，引据全是杜撰的，第一，“据《全国交通网》介绍”是笔者杜撰的，我查了半天硬是找不到出处，甚至除了这条新闻提到《全国交通网》，其他地方根本就没这个网站。第二，“根据《道路交通安全法》规定，路边停车位属于公共资源，严禁私自占有使用或取得收益。如遇路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费！”2011新《道法》并无此条，新《道法》关于车辆停放仅有“第二十九条　道路、停车场和道路配套设施的规划、设计、建设，应当符合道路交通安全、畅通的要求，并根据交通需求及时调整。 第三十三条　新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大（中）型建筑等，应当配建、增建停车场；停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建；投入使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位。  第五十六条　机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”三条规定。以上2点足以说明该新闻为一粗制滥造的假新闻。

虚伪的小人

去过欧洲很多国家，路边都会尽量设置停车位，车主自动投币按时间缴费，没有收费员，没有中间环节，警察不定期抽查缴费情况，投币全部进入国库。
而我们这里，层层盘剥，收费大都进入私人腰包，不知道有没有钱能够进入国库。

广安城管

绝对是假新闻，引据全是杜撰的，第一，“据《全国交通网》介绍”是笔者杜撰的，我查了半天硬是找不到出处，甚至除了这条新闻提到《全国交通网》，其他地方根本就没这个网站。第二，“根据《道路交通安全法》规定，路边停车位属于公共资源，严禁私自占有使用或取得收益。如遇路边划线停车位收费，公民有权拒绝缴费！”2011新《道法》并无此条，新《道法》关于机动车辆停放的仅有三条规定：“第二十九条　道路、停车场和道路配套设施的规划、设计、建设，应当符合道路交通安全、畅通的要求，并根据交通需求及时调整。 第三十三条　新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大（中）型建筑等，应当配建、增建停车场；停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建；投入使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位。  第五十六条　机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”。以上2点足以说明该新闻为一粗制滥造的假新闻。

虚伪的小人

恶心的不是收费，是收去的钱钱被他们中饱私囊。
国外的收费方式极其方便简单，借用过来没有任何障碍，为什么他们不这样？因为凡是有利益可图的时候，他们总会想方设法找一些方式把利益流入私人腰包。

路边停车位收费本就不合法，物业公司有什么权利收费，城管又有什么权利收费，想想自己的职责吧，再说，为什么收费的章全是什么物业公司的章，司机朋友们下次千万不要再被披着羊皮的狼给蒙了，是谁给的物业公司权利有待考证哈。

法治民主正义

广安城管 发表于 2014-9-26 09:39
绝对是假新闻，引据全是杜撰的，第一，“据《全国交通网》介绍”是笔者杜撰的，我查了半天硬是找不到出处， ...

城管V,请问那一条法律法规规定了公共资源可以划线收停车费的？（请别拿文件纪要之类的狗屁东西忽悠老百姓）。李克强总理说过：政府，法无授权不可为！

法治民主正义

小碗清汤面 发表于 2014-9-26 06:37
因为，这种停车位根本就没有额外占用公共资源，公民在购买燃油的过程中已经向国家缴纳了养路费或燃油税的钱 ...

正确！没有任何法律允许将公共道路资源划线收取停车费！对于政府，法无授权不可为！

收的钱干什么了？能公示吗?

收的钱干什么了？能公示吗?