说起平昌的气就气大？

lbz · 发表于 2008-12-1 15:58

俗话说：民以食为天。最近平昌县城的人如何来安排一日三餐，请那些口口声声为民着想的当政者为老百姓支个招。

一提到吃，就离不开柴、米、油、盐、酱、醋、茶。柴首当其冲，可是平昌最近正要煮饭的时候，气就像幽灵（鬼火）一样，几个小时煮不好一顿饭，很多人去询问燃气公司，燃气公司那些的人作出不痛不痒的答复，说通江的气不足，用户还是要准备好其他燃料（灶具）来解决。

回顾平昌县城使用燃料的过程，60年代基本上都使用木材，70年代使用原煤，80年代使用煤炭加蜂窝煤，90年代使用液化气，进入20世纪，开始使用较为现代的天然气。随着社会的发展变革，燃料问题也随之而发展变化。政府在推动燃料进程中也发挥了很大的作用。

为了净化环境，先是取缔了原煤做燃料，后是将蜂窝煤厂赶出三溪外。

时至今日，有几个问题使人感到困惑，一是最早使用液化气时，我们向原来的燃气公司（苟中凯办那个公司）交了2000元的开户费，后来使用天然气又交了2980元的开户费（苟中凯那个公司合并到现在的燃气公司），这些钱燃气公司收去后现在就作出这个不痛不痒答复就了事了吗？二是巴中现在都能正常煮饭生活，平昌政府对老百姓就不问不管吗？三是对燃气公司销售给市民的不合格商品有关职能部门该不该进行问责查处吗？四是平昌在燃气问题上已是连续几年出现的老问题了，年复一年政府为何就不出面解决呢？气从巴中接过来，巴中人是狗皮烤火——各顾各，难道平昌人民非要在巴中这棵树上吊死吗？

要破解这个难题，本人提出以下建议：

一是看现有的燃气公司有没能力和实力解决平昌的燃气问题，如现有的燃气公司无能力解决，就可对外招商，找有能力的商家来组建平昌第二燃气公司，老百姓交的开户费谁有能力解决用气问题就转交给谁，有竞争才有活力和动力，不能让燃气公司蹲着茅房不拉屎。

二是政府应协助企业把引进第二然气管道纳入政府的议事日程，优先考虑以下两个方案：1、平昌不是没有气，如福楼已钻井点火成功，可想办法使用平昌自己地盘上的气；2、想办法引进达州普光气田的气。

总之平昌不要过于依赖于巴中，他们是自身难保，本身他们也没有什么大局和全局观念，如90年代平昌从达州架设35千伏输电线路到平昌，解决了平昌的用电难问题。后来巴中从平昌接到巴中，他成立一个什么巴中电业局，现在平昌用电都要通过他来分配，用电紧张季节，他们先是限制我们的用电。

扩权强县已在全国推行，省县直管是迟早之事，平昌的县老爷还是早点谋划吧！老百姓安居才能乐业也！

安期生 · 发表于 2008-12-1 17:33

是个问题！期待燃气公司的解释！！！！

固定起来！

仰望星空 · 发表于 2008-12-1 17:28

大家要宽容，不要一味地责怪燃气公司。

气大伤肝，万事要宽容。

气小，我认为：一是初期设计能力太小，没有预料到平昌县城人口增加这么快；二是整体用气量增加，上游供气不足，保大城市这是中国特色的惯例。

作为燃气公司应多向民众解释，提高自己的服务水平和质量，来化解民怨。比如初装费是否可以定合理一点、可不可以不收超长费。

作为县城居民与乡镇相比，又优惠多了哟，我们至少没有停电，用电是保证了的嘛。

建议大家烤火用电，以缓解气量不足的压力。

lbz · 发表于 2008-12-1 16:59

以下转的是“江口夜话”的帖子

平昌港华燃气公司的总经理：

严冬来临，你公司的营业大厅灯火辉煌，成为平昌最富丽堂皇的招牌，不知你们有没有想过，你成千上万的用户正为你们的霸王服务而深受其害。我们的生活就因你们的供气不足而被打乱。原以为交几千元的上户费可以解决基本生活的很多便利，却不知在我们最最需要你们的时候，你们却坐视不管。如果说是因为用户增多、用气量增大而导致我们无法正常用气，为什么你们不量体裁衣，量力而行呢？我们就在你们无声的冷漠下等了一年又一年，请问这种状况究竟要我们等到哪一天呢？我们真诚希望你们拿民众的呼声当回事，认认真真的解决好用户正当的需求吧！我们的忍耐也是有限度的！

Бог · 发表于 2008-12-1 21:56

[em02][em02][em02][em02]

夜半萧声 · 发表于 2008-12-1 22:19

现在电价便宜,为什么不用电呢?

bzsunjin · 发表于 2008-12-1 22:17

[em03][em03][em03][em03][em03]

好人多多 · 发表于 2008-12-1 22:37

电的负荷也过大呀！

lbz · 发表于 2008-12-2 08:29

QUOTE:

以下是引用仰望星空在2008-12-1 17:28:00的发言：

大家要宽容，不要一味地责怪燃气公司。

气大伤肝，万事要宽容。

气小，我认为：一是初期设计能力太小，没有预料到平昌县城人口增加这么快；二是整体用气量增加，上游供气不足，保大城市这是中国特色的惯例。

作为燃气公司应多向民众解释，提高自己的服务水平和质量，来化解民怨。比如初装费是否可以定合理一点、可不可以不收超长费。

作为县城居民与乡镇相比，又优惠多了哟，我们至少没有停电，用电是保证了的嘛。

建议大家烤火用电，以缓解气量不足的压力。

你是站着说话不腰疼，用户总不能年复一年的等他们来说明和原谅，最终还得想个治本之策才能解决问题。

d · 发表于 2008-12-2 09:24

法律责任

　　1、本网站所有作品均由合作伙伴及会员提供，会员应保证对其上传的一切作品均享有版权及使用权或其他合法权利，有权授权本网站使用，如因会员上传的文字、图片等作品侵害第三方合法权益，由提供者承担一切因其行为直接或间接导致的民事或刑事法律责任，本网站不承担任何法律责任。

　　2、四川新闻网对网站内所有信息的版权归属和其他权利不进行实质性审查，没有核实责任，如任何国家机关、社会团体、法人、组织和个人认为本栏目全部或部分内容涉嫌侵犯其合法权益，应及时向本网站提出书面通知并提供相关身份证明、权属证明及详细侵权情况证据，本网站在收到上述文件后将按相关法律规定采取相应措施。

　　3、本网站电子公告栏目中的文章的观点属于发表的作者本人观点，不属于本网站观点，也不表示本网站同意或认可其言论观点，与网站立场无关，由此产生的一切法律责任由作者或相关权利人承担。

　　4、与网站无关的会员其他任何行为所导致的民事、经济、刑事等法律责任，由该会员承担，与本网站无关。

请大家自觉遵守麻辣社区规定.不要动不动就责怪斑竹!我们斑竹都是业余的.

安期生 · 发表于 2008-12-2 09:15

本网站电子公告栏目中的文章的观点属于发表的作者本人观点，不属于本网站观点，也不表示本网站同意或认可其言论观点，与网站立场无关，由此产生的一切法律责任由作者或相关权利人承担。

　　与网站无关的会员其他任何行为所导致的民事、经济、刑事等法律责任，由该会员承担，与本网站无关。

安期生 · 发表于 2008-12-2 09:09

QUOTE:

以下是引用lbz在2008-12-2 8:46:00的发言：

以下是燃气公司所谓的“温馨提示”，用气紧张首先关闭平昌是他们的理由，为什么最先受伤的是平昌的老百姓？

燃气公司温馨提示

因冬季用气量增加，目前通江气田产量已经不能满足全市用气需求，近段时间在用气高峰时段会出现压力偏低现象。公司已经关闭平昌加气站，协调在高峰时段暂停巴中加气站，利用在巴中储气设施进行调峰等措施进行调配。并积极和上游开采部门进行协调，要求增加产量确保冬季用气需求。请各位燃气用户近期使用其它能源采暖、适当调整用气时间、准备其替代能源、并落实好燃气安全措施，由此带来的不便公司深表歉意。

平昌港华燃气有限公司

二OO八年十一月二十六日

感谢解释!请朋友以后不要随便误解谁!支持你们!

安期生 · 发表于 2008-12-2 09:14

　　删除帖子,你最好是去首页问值班编辑!并非斑竹说删除就能删除什么帖子!请不要威胁斑竹!你们所发的帖子,是真是假,麻辣社区注册的时候有公告说明了的!请仔细阅读以下说明!

　　http://bbs.mala.cn/viewthread.php?tid=929293

lbz · 发表于 2008-12-2 08:46

以下是燃气公司所谓的“温馨提示”，用气紧张首先关闭平昌是他们的理由，为什么最先受伤的是平昌的老百姓？

燃气公司温馨提示

因冬季用气量增加，目前通江气田产量已经不能满足全市用气需求，近段时间在用气高峰时段会出现压力偏低现象。公司已经关闭平昌加气站，协调在高峰时段暂停巴中加气站，利用在巴中储气设施进行调峰等措施进行调配。并积极和上游开采部门进行协调，要求增加产量确保冬季用气需求。请各位燃气用户近期使用其它能源采暖、适当调整用气时间、准备其替代能源、并落实好燃气安全措施，由此带来的不便公司深表歉意。

平昌港华燃气有限公司

二OO八年十一月二十六日

博古通今 · 发表于 2008-12-2 09:05

去年不一样吗?可是当时的李映县长一管就好了,今年的根生县长也应管一管嘛.

一缕春光 · 发表于 2008-12-1 23:43

[em05][em05][em05]

新版狂人日记 · 发表于 2008-12-2 10:34

说起平昌的气就气大？

俗话说：民以食为天。最近平昌县城的人如何来安排一日三餐，请那些口口声声为民着想的当政者为老百姓支个招。

一提到吃，就离不开柴、米、油、盐、酱、醋、茶。柴首当其冲，可是平昌最近正要煮饭的时候，气就像幽灵（鬼火）一样，几个小时煮不好一顿饭，很多人去询问燃气公司，燃气公司那些的人作出不痛不痒的答复，说通江的气不足，用户还是要准备好其他燃料（灶具）来解决。

回顾平昌县城使用燃料的过程，60年代基本上都使用木材，70年代使用原煤，80年代使用煤炭加蜂窝煤，90年代使用液化气，进入20世纪，开始使用较为现代的天然气。随着社会的发展变革，燃料问题也随之而发展变化。政府在推动燃料进程中也发挥了很大的作用。

为了净化环境，先是取缔了原煤做燃料，后是将蜂窝煤厂赶出三溪外。

时至今日，有几个问题使人感到困惑，一是最早使用液化气时，我们向原来的燃气公司（苟中凯办那个公司）交了2000元的开户费，后来使用天然气又交了2980元的开户费（苟中凯那个公司合并到现在的燃气公司），这些钱燃气公司收去后现在就作出这个不痛不痒答复就了事了吗？二是巴中现在都能正常煮饭生活，平昌政府对老百姓就不问不管吗？三是对燃气公司销售给市民的不合格商品有关职能部门该不该进行问责查处吗？四是平昌在燃气问题上已是连续几年出现的老问题了，年复一年政府为何就不出面解决呢？气从巴中接过来，巴中人是狗皮烤火——各顾各，难道平昌人民非要在巴中这棵树上吊死吗？

要破解这个难题，本人提出以下建议：

一是看现有的燃气公司有没能力和实力解决平昌的燃气问题，如现有的燃气公司无能力解决，就可对外招商，找有能力的商家来组建平昌第二燃气公司，老百姓交的开户费谁有能力解决用气问题就转交给谁，有竞争才有活力和动力，不能让燃气公司蹲着茅房不拉屎。

二是政府应协助企业把引进第二然气管道纳入政府的议事日程，优先考虑以下两个方案：1、平昌不是没有气，如福楼已钻井点火成功，可想办法使用平昌自己地盘上的气；2、想办法引进达州普光气田的气。

总之平昌不要过于依赖于巴中，他们是自身难保，本身他们也没有什么大局和全局观念，如90年代平昌从达州架设35千伏输电线路到平昌，解决了平昌的用电难问题。后来巴中从平昌接到巴中，他成立一个什么巴中电业局，现在平昌用电都要通过他来分配，用电紧张季节，他们先是限制我们的用电。

扩权强县已在全国推行，省县直管是迟早之事，平昌的县老爷还是早点谋划吧！老百姓安居才能乐业也！

说起平昌的气就气大？

俗话说：民以食为天。最近平昌县城的人如何来安排一日三餐，请那些口口声声为民着想的当政者为老百姓支个招。

一提到吃，就离不开柴、米、油、盐、酱、醋、茶。柴首当其冲，可是平昌最近正要煮饭的时候，气就像幽灵（鬼火）一样，几个小时煮不好一顿饭，很多人去询问燃气公司，燃气公司那些的人作出不痛不痒的答复，说通江的气不足，用户还是要准备好其他燃料（灶具）来解决。

回顾平昌县城使用燃料的过程，60年代基本上都使用木材，70年代使用原煤，80年代使用煤炭加蜂窝煤，90年代使用液化气，进入20世纪，开始使用较为现代的天然气。随着社会的发展变革，燃料问题也随之而发展变化。政府在推动燃料进程中也发挥了很大的作用。

为了净化环境，先是取缔了原煤做燃料，后是将蜂窝煤厂赶出三溪外。

时至今日，有几个问题使人感到困惑，一是最早使用液化气时，我们向原来的燃气公司（苟中凯办那个公司）交了2000元的开户费，后来使用天然气又交了2980元的开户费（苟中凯那个公司合并到现在的燃气公司），这些钱燃气公司收去后现在就作出这个不痛不痒答复就了事了吗？二是巴中现在都能正常煮饭生活，平昌政府对老百姓就不问不管吗？三是对燃气公司销售给市民的不合格商品有关职能部门该不该进行问责查处吗？四是平昌在燃气问题上已是连续几年出现的老问题了，年复一年政府为何就不出面解决呢？气从巴中接过来，巴中人是狗皮烤火——各顾各，难道平昌人民非要在巴中这棵树上吊死吗？

要破解这个难题，本人提出以下建议：

一是看现有的燃气公司有没能力和实力解决平昌的燃气问题，如现有的燃气公司无能力解决，就可对外招商，找有能力的商家来组建平昌第二燃气公司，老百姓交的开户费谁有能力解决用气问题就转交给谁，有竞争才有活力和动力，不能让燃气公司蹲着茅房不拉屎。

二是政府应协助企业把引进第二然气管道纳入政府的议事日程，优先考虑以下两个方案：1、平昌不是没有气，如福楼已钻井点火成功，可想办法使用平昌自己地盘上的气；2、想办法引进达州普光气田的气。

总之平昌不要过于依赖于巴中，他们是自身难保，本身他们也没有什么大局和全局观念，如90年代平昌从达州架设35千伏输电线路到平昌，解决了平昌的用电难问题。后来巴中从平昌接到巴中，他成立一个什么巴中电业局，现在平昌用电都要通过他来分配，用电紧张季节，他们先是限制我们的用电。

扩权强县已在全国推行，省县直管是迟早之事，平昌的县老爷还是早点谋划吧！老百姓安居才能乐业也！