女教师购房纠纷案的重大转折：省高院同一案件二次再审裁定书

七彩秋芊

     本案原本已是终局判决。 四川省高院早于2012年11月对本案已再审终审判决。依据法律规定，本案在四川省法院系统内已是绝对最高既判力的终结判决。本案的再审管辖权是上一级法院最高院——即北京的最高人民法院。
   本案终局判决被违法启动二次再审？ 在2014年的6月9日突然收到四川省高院二次裁定书，将在省高院二次再审本案。

七彩秋芊

七彩秋芊

七彩秋芊

     2014年6月9日我突然收到省高院的二次再审裁定书。（“突然”是说因为之前从未收到过省高院立案通知。更未收到过高院询问的通知。）
      在2014年6月9日签收这份裁定书的送达回证上，我简明的写下两条异议：1、管辖权异议。理由：依据法律规定，同一人民法院同一案件，只能再审一次。2、不服本裁定。理由：先有裁定结果，却无立案受理通知、无再审事由、无询问当事人，无质证、听证，程序严重违法。

七彩秋芊

   四川省高院本院二次再审原本已严重违法，如果再把粗略简易的立案受理和审查程序也全都省略掉了，四川省内还有哪个地方、哪个部门还能讲法制？作为弱势的平民还有讲法、讲理的地方吗？:@:@

七彩秋芊

七彩秋芊 发表于 2014-7-20 10:26
四川省高院本院二次再审原本已严重违法，如果再把粗略简易的立案受理和审查程序也全都省略掉了，四川省 ...

     作为四川省最高执法职权的王海萍院长，且不谈本院二次再审严重违法，只是从本案“自己打自己嘴巴”，作为代表四川省最高法律公权法院，自己去办理有失法律尊严和公信力、及既判力的要案特案角度，是否应该考虑从立案受理、审查程序上做的比第一次再审更为严格、慎重、缜密、严肃？
   可是，事实正相反，连立案程序都不用了，直接先下裁定。
   就是几岁的孩子也明白：未立案就直接下裁定的违法性质非常严重。

老朽来也

七彩秋芊 发表于 2014-7-20 10:26
四川省高院本院二次再审原本已严重违法，如果再把粗略简易的立案受理和审查程序也全都省略掉了，四川省 ...

省高院怎么那？？？

老朽来也

省高院怎么出尔反尔？？？？？？

七彩秋芊

老朽来也 发表于 2014-7-20 10:58
省高院怎么那？？？

:handshake谢谢关注和支持！
     这是典型的、严重的司法腐败！:@:@
     百姓心中有杆称，本案为什么这样？关键问题就是腐败官员喜欢有钱有势的黑恶势力。而我只有证据事实，只有善良和道义，就是无钱无关系。

七彩秋芊

老朽来也 发表于 2014-7-20 10:59
省高院怎么出尔反尔？？？？？？

:handshake:handshake非常感谢关注！
本案省高院这份裁定书把我也搞懵了，一大堆的的为什么一大堆的质疑问题......？？？？？？
      我之所以到今天才把本案晒出来讨论，是当时我也和您一样的认为必须要到省高院问明白，省高院这是怎么了？
   省高院是什么原因出台【2014川民监字第74号】民事裁定书？为什么本案未有立案受理通知书的法定程序？为什么对案件没有询问当事人？........？？？？

七彩秋芊

老朽来也 发表于 2014-7-20 10:58
省高院怎么那？？？

:handshake:handshake谢谢关注和支持！
     从我到各部门去咨询，各部门领导都认为省高院的本次的二次再审裁定书严重违法。我第一要搞明白的是:本案是法院中哪个官员是在操纵?为什么有那么大的动力非要违法启动本案二次再审？
   从突然接到第74号二次再审裁定书那天起，南部县法院的官员，以及所谓的“主审”承办田冬梅法官都明确指向省高院王海萍院长，这是为什么？

笑料

再审就是重审吗?

酷米牛仔

第二轮巡视不是包括四川吗？