关于向社会公开征求《广安市犬只管理办法》修改意见的通知

堝敵縿 · 发表于 2019-5-11 15:53

对于养狗人违规处罚太轻了，如出门溜狗不拴绳不带嘴笼，饲养人不愿主动处理狗屎等就应该重罚。处罚个50块钱有什么用？50块就几天狗粮而已，处罚金额应该1000一2000以上起步才有效果并且还要加入个人社会征信明单。狗咬伤人后饲养人不积金主动承担医药费的，公安机关应该对饲养人采取强制措施，并且要高额罚款加刑拘才行。同时纳入个人征信范围内。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

堝敵縿 · 发表于 2019-5-11 15:54

对于出门溜狗不拴绳不带嘴笼的，养狗人对狗拉的屎不处理的，建议一律重罚，对于不拴绳的狗跑到公路中间被车压死的狗一律免赔。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

堝敵縿 · 发表于 2019-5-11 15:55

我觉得，治理狗患就要像治理酒驾一样入刑，每一条狗的脖子上要挂牌，上面要注明狗的负责人是谁？联系方式等，今后凡是这条狗，如果咬伤人，就按伤害罪判处这狗的负责人刑责，如果咬死人就按故意杀人罪判处。如果咬伤多人（或事有狂犬病）就按危害公共安全罪论处。凡是狗脖子上没有挂牌的，一律视为流浪狗全部捕杀。在酒驾入刑前，为什么那么多人酒后驾车？就是因为处罚太轻了。特别是有钱人。他们觉得大不了罚点款给点钱。现在为什么酒驾少了？就是因为现在的处罚力度大了，要坐牢的。像以前，吃饭的时候，不管别人开车不开车，大家都劝他喝酒，说什么喝一点酒没事的。为什么现在只要你说开车，一般同桌的人都不劝你喝酒了。因为出了事故，他们还要负连带责任。现在的狗患，特别是城市养狗的。就和当初的酒驾一样，这些人有的认为狗咬了人，大不了赔点医药费，打点防御针就ok。但知不知道，对被狗咬伤的小孩，其伤害对别人有可能一辈子都有影响。特别是心灵上的创伤。所以规范养狗，是势在必行了。如果你愿意为你的狗咬人后果负法律责任。那你就可以放心的养（说明你真爱狗），没有人会干涉你。如果你不愿意对你的狗伤人后果负法律责任，那就请不要养狗。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

堝敵縿 · 发表于 2019-5-11 16:16

不管有无犬证和拴绳只要将狗带入思源广场，市民广场，各大公园，商场等公共场所的，像这种情况都应该重罚。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

堝敵縿 · 发表于 2019-5-12 00:01

嘿嘿0826 发表于 2019-5-11 17:05
征求意见稿意见：
对具体条款修改不知道在什么地方加入建议，现把建议汇总，请征求部门作参考和归纳，形成 ...

加一条，对于狗伤人后饲养人不主动（或不愿意）承担医药费的，公安机关应该对饲养人釆取强制措施，可以拘留，如情节严重者直接刑事拘留。
另，对于违规溜狗或溜狗拉的狗屎不主动清理的，罚款金额要以1000元起步标准才能有惩罚作用，处罚款金额过低，对于违规者根本起不到警醒的作用。
还有就是在限养区内如有人养禁养的狗种，一经发现应由相关执法部门强制没收，缴收的狗由执法部门按规定处理。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

堝敵縿 · 发表于 2019-5-13 18:48

1. 人狗矛盾，说是人和人的矛盾，但更本质的是法律不符合时代的矛盾，中国对于恶犬的法规太轻了，在对恶犬伤人事件中的受害者保护不够，对恶犬主人惩罚太轻。

2. 英国1991年就通过了《恶犬法案》并刚刚完成修订，伤人恶犬的主人将面临5年到14年的徒刑。而美国不同州的法律对“恶犬”的定义各有不同，但明确的是，没有狗证、没有注射狂犬病疫苗、在公共场合没有佩戴狗链及口罩的，都将直接被定义为“恶犬”，执法部门有权将其没收或者杀死，并且会视情节轻重追究狗主人的刑事责任。其实我国也有类似规定，比如《北京市养犬管理规定》中，就明确规定“携犬乘坐电梯应为犬戴嘴套”“定期为犬注射预防狂犬病疫苗”。其他地方的养犬管理规定也大同小异。但在违反规定的后果上，我们的规定显然没有一些发达国家干脆，而多是批评教育或罚款。

3.狗应该随时带上狗牌，爱狗人士随身携带狗的接种证明，大街上，城管、警察等应遇到遛狗的就检查，没栓的罚款，如果证件不齐，就立刻捕获，交动物管理中心，规定1-3日内办理合法手续取狗，并交纳代管费和罚款。超过规定日期，办理合法手续后仍可取狗，但是以天缴纳滞留款，同时，期间他人可以领养。如果超过1个月仍没有取狗或领养，就人道主义消灭。而对于没人管理的狗，捕获后，交动物管理中心，无人领养就人道主义消灭。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

堝敵縿 · 发表于 2019-5-14 07:49

建议养狗家庭不能吃城市低保，不能申请廉租房。因为你既然有闲钱来养宠物玩，那肯定就不需要政府财政补贴给你做生活费，所有纳税人的钱来给你的住房做补贴了。因为政府应该将这些钱给那些真正生活都困难的人，而不能给你这些每个月拿出大量的钱花在狗身上的人人。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

堝敵縿 · 发表于 2019-5-14 19:01

现在流浪的野狗容易咬人伤人和传播狂犬病毒，致人死亡，欧美发达国家和日本都是对这种出现在公共场合的野狗清理和处死，避免无辜群众受到狗的侵害和攻击。一些道德婊们把公共小区当做养狗场，为什么不带回自己家里喂？野狗咬人伤人致人死亡谁来负责？是这些所谓的道德帝？还是爱狗协会？又或者是政府来负责？总该有人站出来负责吧？如没有人愿意对此负责，那所有的流浪狗都该捕杀才行。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

堝敵縿 · 发表于 2019-5-16 22:59

天一广场发表于 2019-5-15 14:15
“违反本办法第二十九条规定的，责令改正，拒不改正的，由城市管理部门强制收容犬只，情节严重的，并可处50 ...

对头，就该和交通违法一样只要违章了，该扣分的就扣分该罚款的就罚款，没有纠正一说。只有严格执法，才能让不守规则的自觉守规则。治理不文明养狗也是一样，只要不按规定养狗溜狗，该罚款就罚款，该收狗就收狗，没有光警告纠正一说。并且，罚款金额应从200元起步，50元太少。罚款金额过小对养狗者根本起不警示的效果。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川