昆山案以后，当我们遭遇不法侵害，是不是可以拼命还手了？

肥海豚 · 发表于 2018-9-3 09:59

“宝马男被反杀一案“，正自卫者的行为被定为当防卫，这件事算是善终了。只不过当我们面对侵害，到底该怎么正确应对？还是不清不楚。

当别人对我实施不法侵害时，我还手还是不还手？如果不还手，等于等死，如果还手，一不小心防卫过当还是等于找死......

就比如说遇到凶徒时，还手还是不还手，难道取决于对方是否拿凶器攻击？是不是只要对方威胁到我生命，那就可以拼命还手把他打死不用负刑事责任？

我觉得真是纠结。好悲哀哦，作为一个良民，没惹事、没得罪人，却连自己最基本的生命安全都要瞻前顾后。

所以，现在遇到纠纷还是尽量只能动口、不能动手。

附带昆山案通报：

昆山警方通报：于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。主要理由：一、刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。二、刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。三、于海明的行为出于防卫目的。

昆山人民检察院：本案中，刘海龙持刀行凶，于海明为使本人人身权利免受正在进行的暴力侵害，对侵害人刘海龙采取制止暴力侵害的行为，属正当防卫，其防卫行为造成刘海龙死亡，不负刑事责任。公安机关对此案作撤案处理符合法律规定。